你敢信嗎？一千多年前一個換皇位的操作，和一千年后中東大國博弈的劇本，居然是同一個內核。有人說歷史總在重復，以前我只當是句套話，直到把這兩件隔了上千年的事擺到一塊看，才發(fā)現(xiàn)細思極恐。換了武器，換了舞臺，藏在核心里的東西半毛錢沒變。

936年的太原城，已經快撐不下去了。后唐末帝的大軍圍得水泄不通，城里糧食都快見底了。普通人到這步，要么拼命要么投降，石敬瑭偏不，他選了個把全中原拖下水的路子。

他北上找契丹談條件，割讓燕云十六州，還認比自己小十歲的耶律德光當?shù)?，就換契丹出兵幫他搶皇位。契丹鐵騎一南下，后唐軍直接崩盤，石敬瑭順順當當做了皇帝。

他是當上皇帝了，代價卻是把中原北面最重要的長城屏障拱手送人。相當于把自家大門拆了請強盜進來，搶完還賴著不走，這隱患整整留了四百年。

你覺得這事眼熟不？上個世紀的伊朗，一模一樣的劇本直接上演。1953年美國在伊朗策劃政變，推翻了要把石油收歸國有的民選首相摩薩臺，把親美的巴列維扶上臺。

美國就這樣成了插足伊朗內政的“契丹”，巴列維掌權二十多年，靠著美國撐腰搞統(tǒng)治，最后鬧得民怨沸騰。1979年伊斯蘭革命之后，美伊直接變成不死不休的死對頭。

石敬瑭借契丹兵上位，最后后晉亡在契丹手里。伊朗借美國的手改朝換代，最后成了美國幾十年的眼中釘。路走得不一樣，結局居然差不離。

石敬瑭當了皇帝之后，日子壓根沒法過。年年要給契丹進貢，給少了契丹不高興，給多了國內大臣不服。做啥事都要看契丹臉色，國內有人造反，還得請契丹幫忙，人情越欠越多，腰越來越直不起來。

手底下人也看不起他，誰愿意真心效忠一個靠賣國換來皇位的“兒皇帝”。他才撐了六年，就內外交困憂懼而死，才活了五十歲。

他死了還沒完，繼任的石重貴不肯再對契丹低頭，契丹直接從燕云十六州揮師南下，一口滅掉了后晉，石家后人全被擄去北方苦寒之地，沒了下落。

不到兩百年，一模一樣的劇本又演了一遍。靖康二年金兵攻破汴梁，徽欽二帝被擄走，走的路線、最終的結局，幾乎就是后晉覆滅的翻版。之所以會這樣，全因為燕云十六州那道門，一直沒裝回去。

趙匡胤攢錢想贖回來，趙光義帶兵去打，都沒能成功。這道口子，讓中原流了四百年的血。說起來，這不就是和中東一個路數(shù)？兩伊戰(zhàn)爭的時候美國拼命扶持薩達姆，給錢給武器，把薩達姆當自己的得力盟友。

等仗打完薩達姆不聽話，碰了美國的石油底線，美國立刻翻了臉。海灣戰(zhàn)爭打殘伊拉克，2003年又拿著一管“洗衣粉”當理由，直接推翻了薩達姆政權。

當初美國給伊拉克的那些武器裝備，最后成了勒死薩達姆的繩子。美國自己也陷在伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭里，好多年都拔不出來。從古到今都是這個理，你借來的刀，早晚都會架到自己脖子上。

趙匡胤結束五代亂局之后，也想著不能重蹈覆轍。他覺得五代亂就是武將權力太大，所以搞了杯酒釋兵權收了兵權，還推行重文輕武，把地方精兵全調到中央。

看起來邏輯沒問題，壓制武將就能防止造反對吧？可他偏偏忘了，燕云十六州還在別人手里，中原北面沒有屏障，把武將壓得太死，誰來守邊關打仗？

后果立馬就出來了，北宋打不過遼，打不過夏，只能年年給錢買和平。到了宋徽宗那會，想玩?zhèn)€大的，聯(lián)合金國滅遼收回燕云，結果遼滅了，金國轉頭就打來了，靖康之恥和后晉滅國簡直一模一樣。

趙匡胤明明是想著吸取教訓，結果一不小心掉進了另一個大坑。他治好了武將跋扈的病，卻放著燕云十六州的核心隱患沒解決，壓制武將反而讓這個隱患越來越致命。

這話真沒錯，你照搬老經驗應對新情況，本身就是最大的錯誤。很多人以為拿個籠統(tǒng)的法則就能解決所有問題，碰到事才發(fā)現(xiàn)根本不好使。

美國推翻薩達姆之后，也想著改造伊拉克，避免再出亂子。美國的辦法就是全盤推倒重來，把原來的執(zhí)政體系連根拔起，還直接解散了伊拉克軍隊，幾十萬受過訓練的軍人一夜之間沒了工作。

結果呢？這些走投無路的人，不少都去了極端組織當兵源。原本被壓住的教派矛盾徹底爆發(fā)，遜尼派和什葉派直接動了手。一個原來起碼能維持基本秩序的國家，直接變成了混亂的溫床。

你看，趙匡胤和美國決策者犯了同一個錯。他們都想著趕緊糾錯，結果把一個極端直接推去了另一個極端。武將太強就直接壓死，舊秩序有問題就連根拔，可他們拔了舊秩序，根本沒準備好能撐起來的新秩序。

所以歷史才會重復，不是人類不學習，恰恰是太急于學習，太急著糾錯，反而把錯糾到了另一個方向。

從1953年美國推翻摩薩臺到現(xiàn)在，美國插足伊朗事務已經七十多年了。七十年里美伊從盟友變死敵，從暗中較勁變成直接動手，一步一步走到今天這個地步。

當初石敬瑭割燕云的時候，根本想不到四百年后還有人為他的決定買單。美國當初推翻摩薩臺的時候，也肯定想不到七十多年后會是這個結果。人做決定的時候，只看得到眼前的三步，可歷史算帳，算的是幾百年的總賬。

很多人都聽過那句話，后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也?？蛇@話說說容易，真放到自己身上，誰都覺得自己比前人聰明，自己技術更先進，手段更高明，不可能重蹈覆轍。

石敬瑭覺得自己有契丹撐腰，比別人聰明。宋徽宗覺得自己聯(lián)金滅遼，比前人聰明。美國覺得自己有航母有導彈，比歷史上所有帝國都聰明。結果呢？后晉亡了，北宋亡了，美國陷在中東二十多年，到現(xiàn)在都拔不出來。

這哪是巧合啊，這就是人性的必然。貪婪短視，盯著眼前的利益不放，對長遠的代價心存僥幸。一千年前驅動石敬瑭下跪的那些東西，今天驅動國際舞臺上各種算計的，本質上半毛錢沒變。

歷史重復的從來不是事件，是人性。事件的外殼換了，藏在里面的內核從來沒變過。人類最大的悲劇，從來不是災難本身，是每一代人都堅信，災難只會落在上一代人頭上。

參考資料：

求是網 《美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭嚴重損害伊斯蘭世界的利益》

中國新聞網 《從盟友到死敵，恩怨70余年：美伊關系十大關鍵時刻》