近日，有網(wǎng)友向本報(bào)投稿反映，生態(tài)保護(hù)重點(diǎn)項(xiàng)目的汾河洪洞縣南營(yíng)村~堯都界生態(tài)綜合治理工程，存在用生活垃圾、建筑垃圾填埋河道的情況。而就在7月5日，洪洞縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還在檢查中強(qiáng)調(diào)，要全面整治河道管理秩序，強(qiáng)化沿線垃圾清理管控，加大巡查力度保護(hù)河道生態(tài)環(huán)境。一邊是官方明確的生態(tài)保護(hù)要求，一邊是被曝光的垃圾填河行為，該項(xiàng)目為何敢頂風(fēng)作案？是否存在利益輸送等問(wèn)題，引發(fā)公眾廣泛質(zhì)疑。

汾河是山西的“母親河”，也是黃河第二大支流，其生態(tài)治理關(guān)乎黃河流域生態(tài)安全。汾河洪洞縣南營(yíng)村~堯都界生態(tài)綜合治理工程是“一泓清水入黃河”生態(tài)保護(hù)工程項(xiàng)目之一，工程完工后將連通洪洞汾河國(guó)家濕地公園與堯都區(qū)吳村汾河濕地，形成完整生態(tài)廊道，對(duì)提升水體自凈能力、恢復(fù)魚類種群、打造親水休閑空間具有重要意義。

據(jù)網(wǎng)友反映，該項(xiàng)目施工過(guò)程中，并未按照生態(tài)治理要求進(jìn)行作業(yè)，反而將大量生活垃圾、建筑垃圾直接填埋在河道治理范圍內(nèi)。“原本是為了修復(fù)生態(tài)的工程，現(xiàn)在卻成了垃圾場(chǎng)，不僅破壞河道生態(tài)，還可能影響行洪安全。”網(wǎng)友提供的現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，河道內(nèi)堆積著大量混雜的建筑垃圾與生活垃圾，與周邊正在推進(jìn)的生態(tài)治理場(chǎng)景形成鮮明反差。

值得注意的是，就在網(wǎng)友反映問(wèn)題前不久，洪洞縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在檢查河道管理工作時(shí)，剛剛對(duì)生態(tài)保護(hù)提出明確要求。領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)，必須全面整治和維護(hù)良好的河道管理秩序，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)沿線垃圾的清理和管控，加大巡查力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理問(wèn)題，有效保護(hù)河道生態(tài)環(huán)境。

一邊是三令五申的生態(tài)保護(hù)要求，一邊是被曝光的垃圾填河行為，如此“頂風(fēng)作案”讓公眾難以理解。按照《洪洞縣河道巡查管理辦法(試行)》，巡河員實(shí)行日巡河制度，每天至少巡查兩次，需及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止、處理河道管理范圍內(nèi)的破壞水環(huán)境違法行為?；鄉(xiāng)級(jí)也會(huì)每月開展聯(lián)合巡查檢查。那么，大量垃圾填埋河道的情況為何能躲過(guò)日常巡查？監(jiān)管環(huán)節(jié)是否存在漏洞？
有業(yè)內(nèi)人士指出，河道治理工程中，垃圾規(guī)范清運(yùn)需要一定成本，而就地填埋能節(jié)省大量費(fèi)用。如果監(jiān)管缺位，就可能讓施工方有可乘之機(jī)。此外，該項(xiàng)目曾于2025年3月進(jìn)行環(huán)境影響報(bào)告書報(bào)批前公示，明確了生態(tài)保護(hù)相關(guān)要求，如今卻出現(xiàn)垃圾填河行為，項(xiàng)目的環(huán)評(píng)落實(shí)情況、施工監(jiān)管情況都亟待查清。
本報(bào)將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展，也呼吁當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門盡快介入調(diào)查，查清垃圾填河的真相，回應(yīng)公眾對(duì)利益輸送的質(zhì)疑，給“母親河”的生態(tài)保護(hù)一個(gè)交代。