如果丟街亭的是趙云，諸葛亮還會不會揮淚殺他？王平其實早就給出答案

劉備夷陵大敗后，蜀漢國力跌到谷底：

全國人口才94萬，總兵力不過10萬；

對面曹魏人口近400萬，兵力50萬。

諸葛亮比誰都清楚：不北伐，必被滅；偏安，就是等死。

于是才有了第一次北伐。

開局堪稱完美：

趙云帶疑兵出箕谷，吸引曹魏主力；

諸葛亮親率主力取祁山，南安、天水、安定三郡望風歸降。

只要守住街亭，北伐大業(yè)就成了一半。

可諸葛亮偏偏用了馬謖。

馬謖一到街亭，完全不聽諸葛亮“當道下寨”的軍令，

也不聽王平苦勸，執(zhí)意上山扎營，

結果被張郃斷水圍殺，大軍崩潰，街亭失守。

第一次北伐，就此徹底崩盤。

回去后，諸葛亮揮淚斬馬謖。

于是一個千古問題來了：

如果守街亭的是趙云，就算打敗了，諸葛亮會殺他嗎？

答案很肯定：絕對不會。

不是因為趙云名氣大，而是兩人犯的錯，根本不在一個層次。

一、趙云絕不會違背諸葛亮軍令

馬謖被殺的第一條死罪：公然抗命。

諸葛亮反復叮囑：當道扎寨，堵住路口。

馬謖偏要上山，等于把戰(zhàn)略要地白送對手。

趙云是什么人？

一生打仗，軍令如山，說一不二。

長坂坡、漢水之戰(zhàn)、箕谷誘敵，

他永遠是最聽話、最穩(wěn)、最不擅自做主的那個。

讓他守街亭，他就老老實實當道下寨，絕不可能亂來。

二、趙云就算戰(zhàn)敗，也絕不會棄軍逃跑

馬謖第二條死罪：兵敗即逃，拋下全軍。

大軍一散，他自己先溜，完全沒有主將擔當。

趙云呢？

看箕谷之戰(zhàn)就懂了。

他以少數兵力對陣曹真大軍，明顯打不過，

但他做了兩件事：

1. 親自斷后

2. 全軍有序撤退，物資一點不丟

諸葛亮自己都說：

“街亭退軍，兵將互不相識、全線崩潰；

箕谷退軍，隊伍整齊、毫無損失。”

鄧芝一句話點透：

“云身自斷后，軍資什物略無所棄，兵將無緣相失?！?/p>

同樣是戰(zhàn)?。?/p>

馬謖是潰逃、送死、丟地盤；

趙云是力戰(zhàn)、保全、有序撤退。

一個是罪將，一個是敗將。

性質天差地別。

三、趙云若丟街亭，最多貶官，絕無死罪

退一步說：

以蜀魏實力差距，就算趙云守街亭，也未必守得住。

但趙云最多是力戰(zhàn)不敵，不是作死送掉。

他會：

? 嚴守軍令

? 死戰(zhàn)力守

? 敗而不亂

? 親自斷后

? 保全主力

這樣的戰(zhàn)敗，在歷史上叫非戰(zhàn)之罪。

最多貶官降級，絕不可能殺頭。

結語：

諸葛亮斬的不是“戰(zhàn)敗”，是“作死”

馬謖必須死，因為他：

違令 + 棄軍 + 喪師失地

三條都是軍法死罪。

趙云就算輸，也只是盡力而敗。

所以答案很殘酷，也很公道：

街亭換趙云，可敗不可死；

街亭是馬謖，必死不可活。

王平親眼看過箕谷之戰(zhàn)，

他最清楚：

趙云和馬謖，根本不是一種將軍。