美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于1日接受《紐約時報》專訪時，針對伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊離世后可能引發(fā)的政局重組，提出了三種相互矛盾的設想。

然而分析人士指出，盡管伊朗體制的劇變在所難免，但其未來走向仍充滿極大的不確定性，這與特朗普的樂觀預期大相徑庭。

特朗普提出的第一種設想是，包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊在內(nèi)的伊朗核心軍事精英會放下武器，向民眾妥協(xié)。他聲稱：“仔細想想，他們真的會向人民投降?！?/p>

外界普遍批評這一想法嚴重脫離現(xiàn)實?？紤]到其長期把持的權力和積累的巨額財富，僅僅因為最高領袖離世便和平交出權力的可能性微乎其微。

緊接著，特朗普強調(diào)其主導的委內(nèi)瑞拉式政權更迭是最理想的方案。他表示：“我們在委內(nèi)瑞拉的做法堪稱完美。我認為這就是最優(yōu)解，除了尼古拉斯·馬杜羅夫婦之外，所有人都保住了官職。”

這一構想意在通過特定手段罷黜最高領導人，同時保留既有官僚體制，進而將伊朗改造為務實合作的親美政權。

然而據(jù)報道，連特朗普的幕僚團隊也私下認為，將此模式套用于伊朗幾乎缺乏現(xiàn)實可操作性。畢竟，伊朗的人口規(guī)模是委內(nèi)瑞拉的三倍，且盤踞著近半個世紀之久的復雜政教軍合一體系，甚至掌握著先進的核計劃。企圖僅靠撤換少數(shù)高層來建立一個聽命于華盛頓的政權，顯然是不切實際的。

第三種設想則寄望于伊朗爆發(fā)公民革命，由民眾自發(fā)推翻現(xiàn)政權。特朗普反復煽動民眾起事，并聲稱：“是否發(fā)動革命取決于他們自己。他們談論這件事已經(jīng)很多年了，現(xiàn)在機會終于來了?！?/strong>

這與他此前推崇的維持既有政府的委內(nèi)瑞拉模式構成了直接矛盾。更關鍵的問題在于，特朗普在美軍是否會為伊朗抗議者提供保護這一問題上劃清了界限，明確表示不會做出任何承諾，現(xiàn)在談論還為時過早。

對于正面臨嚴酷軍事鎮(zhèn)壓的伊朗民眾而言，這種姿態(tài)不禁讓人聯(lián)想到1991年海灣戰(zhàn)爭的悲?。寒敃r老布什政府同樣敦促伊拉克民眾起義，最終卻袖手旁觀，任憑薩達姆·侯賽因政權實施血腥屠殺。

歸根結底，單憑空中打擊能否徹底摧毀這個已延續(xù)47年的伊斯蘭共和國，仍是一個巨大的未知數(shù)。據(jù)報道，即便在美國實施空襲之際，包括擁有約100萬名成員的革命衛(wèi)隊下屬準軍事組織巴斯基民兵在內(nèi)的伊朗內(nèi)部安全部隊，依然在德黑蘭周邊密集部署，持續(xù)通過武力展示來維系政權。

在此動蕩期，諸如伊朗前議長、前最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼等務實派人物，或許會出面與西方展開斡旋，以求保全政權火種。但分析人士同時警告，強硬派也完全可能借美國打擊之機整合內(nèi)部力量并擴大話語權，這是一個絕對不容忽視的潛在風險。

更為嚴峻的挑戰(zhàn)在于，面對巨大的權力真空，庫爾德人和俾路支人等少數(shù)族裔武裝勢力極有可能趁革命衛(wèi)隊控制力衰退之機重新活躍，甚至將整個國家拖入內(nèi)戰(zhàn)的深淵。這場權力重組的博弈非但不會如特朗普所愿般速戰(zhàn)速決，反而極易將伊朗推向曠日持久的動蕩與更深層的沖突之中。