比賽剛結束四個多小時，我刷著手機看各種消息，有的說“穩(wěn)了”，有的說“懸了”，其實兩邊都沒錯——贏是真贏了，100比93，最后兩節(jié)追回15分，看著挺提氣；可翻積分榜才發(fā)現(xiàn)，7分和韓國一樣，就靠凈勝分比他們高那么一丟丟，-3對+6，差得其實不遠。

日本9分排第一，贏過韓國，也贏過臺北，就輸給過我們一次；韓國7分，贏了我們兩次，還輸給臺北一次，有點憋屈；臺北4分，就贏了韓國那場，其他全??；我們也是7分，贏了日本、贏了臺北，輸給韓國兩次。表面第三，實際和第四只有一線之差，一場比賽就能翻盤。

很多人說“下一場再贏臺北就出線”，這話聽著順耳，但漏了關鍵前提：得看韓國打日本的結果。如果韓國輸了，那他們最多就2勝3負，我們就穩(wěn)進前三；可要是韓國贏了，大家都是3勝2負，就得算凈勝分——現(xiàn)在我們比他們少9分，真要靠這個決勝，得在對日本時贏20分以上才可能翻盤。不是不可能，但太懸了。

李弘權這場打了28分鐘，9分11籃板，正負值全場最高。上一場打日本他幾乎沒上，這次突然頂上來，搶板、卡位、補防都拼得很實。但臺北內線就高柏鎧一個人輪得動，對面換個人高一點、硬一點的，他還能不能連續(xù)搶11個板？胡金秋這場16分，但前3節(jié)只拿6分，第四節(jié)才發(fā)力。他和李弘權一起在場的時間不到7分鐘，雙塔沒打出來，光靠一個點撐不了太久。

趙睿打了24分鐘，4分，3次失誤，三分線外4投0中。他還是想當持球核心，可一接球就被人包夾，出球慢，決策猶豫。朱俊龍這場進了3個三分，廖三寧突了7次，進了4個，比上場敢投了。胡金秋籃下接球就打，不拖，不調整，命中率高了。問題還在，但至少有人開始試著改。

3月這場贏了，是好事，但不是結果。7月還得去臺北打，那邊主場喊聲震天，上次贏他們也就8分，這次人家肯定記著。我們現(xiàn)在排名第三，可第三名不是鐵板釘釘，是算出來的，是比出來的，是靠一場場咬下來的。

日本和韓國3月12號要打，那場比我們這場還關鍵。我們贏臺北只是把主動權拿回來一點點，真要握在手里，還得看人家輸不輸。

防守還是松，第二節(jié)讓臺北單節(jié)拿了31分，外線漏人，輪轉慢，補位喊話都沒聲音。郭士強暫停喊得挺急，可球員跑動距離明顯不夠，體能跟不上節(jié)奏。打日本那場也這樣，說明不是臨場問題，是訓練量或者輪換安排真有問題。

沒人說我們一定能進，也沒人說我們一定進不了。就是現(xiàn)在，卡在這兒，不上不下，贏一場能喘口氣，輸一場就得拼命追。

臺北輸了，但沒崩，最后三分鐘還連進兩個三分，只是我們收得更緊。

贏了，但沒完。
沒完。