哈梅內(nèi)伊確認(rèn)身亡，中東局勢(shì)是就此平息，還是進(jìn)入更加危險(xiǎn)的階段？對(duì)這個(gè)問題，伊朗給出的回應(yīng)，釋放了非常明確的信號(hào)。而從特朗普的表態(tài)看，他顯然不覺得局勢(shì)會(huì)變得危險(xiǎn)，甚至覺得美國將面對(duì)的環(huán)境會(huì)變得“輕松”，事情果真如此嗎？或者是，特朗普親手點(diǎn)燃“戰(zhàn)爭(zhēng)的引信”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊確認(rèn)遇襲身亡。對(duì)此，伊朗方面明確表示，他們會(huì)抵抗到最后一滴血。而特朗普的表態(tài)顯得非?！拜p松”，他強(qiáng)調(diào)“伊朗被打得很慘”，還認(rèn)為“哈梅內(nèi)伊之死讓問題變得容易多了”。而對(duì)伊朗對(duì)中東10多個(gè)美軍基地實(shí)施打擊的情況，特朗普表示“規(guī)模遠(yuǎn)小于預(yù)期，在我們預(yù)料之內(nèi)”。然而，特朗普也提到“我們其實(shí)不想要達(dá)成協(xié)議”，這挑明了美國對(duì)伊朗的真正意圖，就是顛覆其政權(quán)，所謂的“停止核計(jì)劃”的要求，以及美伊核問題談判，都是幌子。不過，美國目前還有出動(dòng)地面部隊(duì)的打算，這說明特朗普還是想通過極限施壓，達(dá)成自己的目的。但能做到這一點(diǎn)，前提是伊朗的徹底屈服，這個(gè)情況同樣沒有跡象可循。

而對(duì)后續(xù)的事態(tài)發(fā)展，有三方面的情況值得重點(diǎn)關(guān)注。

第一，隨著哈梅內(nèi)伊死去，伊朗后續(xù)可能面臨兩條道路的選擇，而他們選擇第一條道路的可能性最大。

伊朗巴列維王朝被民眾推翻時(shí)，他們依然掌控著軍隊(duì)，但這個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)卻被直接放棄了，之所以出現(xiàn)這個(gè)情況，是因?yàn)榘土芯S對(duì)時(shí)任美國總統(tǒng)卡特的政策琢磨不透，而且自身健康情況惡化，后續(xù)出逃一年就死了。但現(xiàn)在，哈梅內(nèi)伊是直接死了，伊朗“神權(quán)共和國”的“地海神針”沒了，如果伊朗不在短期內(nèi)竭力延續(xù)這個(gè)體制，那么其國體將會(huì)倒塌。未來，伊朗大概率會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一個(gè)是具備獨(dú)立意識(shí)的軍政府，另一個(gè)是純粹的“外國傀儡政權(quán)”?？紤]伊朗現(xiàn)在最強(qiáng)的勢(shì)力，是革命衛(wèi)隊(duì)，因此前者可能性更大。對(duì)特朗普來說，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)死了，他可以直接宣布獲勝，但以色列的目的沒有實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橐晾嗜绻霈F(xiàn)軍政府，中東最大的“反以堡壘”依然存在，這是他們無法接受的。這意味著，哈梅內(nèi)伊之死，不會(huì)讓沖突就此結(jié)束。

第二，特朗普能做出“斬首”哈梅內(nèi)伊的決定，進(jìn)一步說明了他將放棄美國的“全球霸權(quán)”。

在20年前，美國的綜合國力、財(cái)政狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)民生都遠(yuǎn)比現(xiàn)在健康，然后他們連續(xù)發(fā)動(dòng)了阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，尋求建立“中東霸權(quán)”，結(jié)果讓自己背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)在，美國對(duì)伊朗動(dòng)武，還“斬首”其最高領(lǐng)導(dǎo)人，但沒有給自己帶來利益。而且，美國其實(shí)從奧巴馬時(shí)期起，就開始尋求“戰(zhàn)略收縮”，尤其是在中東。因?yàn)樾碌摹皯?zhàn)略對(duì)手”已經(jīng)崛起，美國無法再分散精力，必須把戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，中東就成為“被放棄的次要地區(qū)”。但這些做法的前提是，美國還想要維持“全球霸權(quán)”，但特朗普很明顯不想維持，他奉行“孤立主義。”因此，美國當(dāng)下處在戰(zhàn)備狀態(tài)的4艘航母，有一半被特朗普調(diào)來中東。如此浪費(fèi)精力和國力，特朗普挑明了不想與中國和俄羅斯“硬剛”了，他就是美國“全球霸權(quán)的掘墓人”。

第三，哈梅內(nèi)伊之死，不太可能平息局勢(shì)，反而會(huì)成為新一輪沖突，甚至是“戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索”，而這根引信被特朗普親手點(diǎn)燃。

前面提到伊朗的國體存在崩潰的可能，但這是從長(zhǎng)期角度看。而在當(dāng)前的階段，哈梅內(nèi)伊之死并未動(dòng)搖伊朗的國家和軍事體系運(yùn)轉(zhuǎn)。更重要的是，美國和以色列不是跟某一個(gè)人作戰(zhàn)，而是跟一個(gè)國家，整個(gè)中東的“反美意識(shí)形態(tài)”開戰(zhàn)。比如哈馬斯，他們只是在一個(gè)狹長(zhǎng)的，只有10多公里寬的“露天監(jiān)獄”中作戰(zhàn)，原本只有上千人的規(guī)模，卻能發(fā)展成為數(shù)萬人的武裝，至今沒有停止與以色列作戰(zhàn)。在領(lǐng)導(dǎo)層，哈馬斯至少死了6批人，也沒有影響他們的戰(zhàn)斗。直到以色列動(dòng)員近30萬軍隊(duì)，將巴勒斯坦所有的地道在物理意義上堵死，哈馬斯才愿意講和。而從伊朗的情況看，他們現(xiàn)在的反擊力度和速度，已經(jīng)不是哈梅內(nèi)伊?xí)r期的風(fēng)格了，后者本質(zhì)是“鴿派”，不想與美國撕破臉，恐怕伊朗發(fā)出的“抵抗到最后一滴血”的聲音，其實(shí)是“少壯派軍人接管國家權(quán)力”的標(biāo)志。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)