作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

如果發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，誰(shuí)有能力敢打到美國(guó)本土？

聽到這個(gè)問(wèn)題，可能很多人都會(huì)想到中國(guó)，畢竟目前中國(guó)的軍事力量不斷提升，在國(guó)際上能排到前列。

然而活了一個(gè)世紀(jì)的美國(guó)著名外交家基辛格，在人生的最后階段談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)了三個(gè)國(guó)家，卻唯獨(dú)沒有中國(guó)。

這三個(gè)國(guó)家有一個(gè)小國(guó)，有美國(guó)多年的老對(duì)手，還有一個(gè)最令人意想不到的國(guó)家。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【百度百科】【參考消息】【深度解局】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

朝鮮和俄羅斯

作為美國(guó)“歷史上最偉大的國(guó)務(wù)卿”，基辛格負(fù)責(zé)外交多年，在國(guó)際局勢(shì)上一直有自己的獨(dú)特見解。

在他看來(lái)，如果未來(lái)真的爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，那么敢對(duì)美國(guó)動(dòng)手的國(guó)家有三個(gè)，俄羅斯、朝鮮以及日本。

首先是朝鮮，這個(gè)不難理解，畢竟兩國(guó)之間的恩怨一直從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束持續(xù)到現(xiàn)在，而美國(guó)也制裁、封鎖了朝鮮70多年。

在很多人看來(lái)朝鮮這個(gè)“小國(guó)”好像很“瘋”，動(dòng)不動(dòng)就可能失控，但實(shí)際上這就是朝鮮的“生存邏輯”，他要時(shí)刻防范外部的威脅。

2003年朝鮮退出《不擴(kuò)散核武器條約》后就開始進(jìn)行核試驗(yàn)，2006年第一顆原子彈炸響，從那之后朝鮮的核試驗(yàn)開始一路狂奔。

盡管美國(guó)等西方國(guó)家加緊制裁，希望朝鮮能停止，但朝鮮的核試驗(yàn)并沒有放緩，反而還研制出了洲際導(dǎo)彈，號(hào)稱能直接打到美國(guó)本土。

今年10月11日朝鮮的閱兵上，朝鮮亮出了自己的很多新武器，其中就有“火星-20”型洲際彈道導(dǎo)彈，這足以表明朝鮮目前的實(shí)力不容小覷。

所謂“光腳的不怕穿鞋的”，在基辛格看來(lái)一旦未來(lái)局勢(shì)陷入混亂，朝鮮是真敢跟美國(guó)“玩命”。

如果說(shuō)朝鮮的心態(tài)是出于被逼到墻角的“反擊”，那么俄羅斯更多的是一種“復(fù)仇心理”。

俄羅斯跟美國(guó)的恩怨也是由來(lái)已久，蘇聯(lián)解體以后，獨(dú)立的俄羅斯也曾想靠近西方國(guó)家，但沒想到卻受到冷落。

普京曾三次提出想加入北約，結(jié)果美國(guó)不但不接受，反而還不停的將北約的勢(shì)力向東擴(kuò)，這也逐漸激怒了俄羅斯。

到烏克蘭意圖加入北約，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄羅斯和美國(guó)之間的矛盾也因此激化。

在基辛格看來(lái)俄羅斯有跟美國(guó)對(duì)著干的實(shí)力，在冷戰(zhàn)期間美國(guó)和蘇聯(lián)都得你死我活，雙方拼命的軍備競(jìng)賽。

蘇聯(lián)解體后俄羅斯順理成章的繼承了蘇聯(lián)的軍事遺產(chǎn)，最重要的是蘇聯(lián)的核武器庫(kù)。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯的戰(zhàn)略核彈頭1700多枚，“薩爾馬特”導(dǎo)彈射程覆蓋全球，核潛艇“三位一體”打擊。

俄羅斯的底牌就是核威懾，雖然由于經(jīng)濟(jì)等方面的限制，俄羅斯在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中打的磕磕絆絆。

但是在基辛格看來(lái)，一旦陷入第三次世界大戰(zhàn)這種局勢(shì)，俄羅斯的核武器實(shí)力，一定能讓美國(guó)付出應(yīng)有的代價(jià)。

除了朝鮮和俄羅斯外，基辛格的第三個(gè)答案日本，讓人感到意外。

隱藏的“復(fù)仇者”

日本這個(gè)名字一出，可能大多數(shù)人都很難理解，眾所周知日本可是美國(guó)在亞洲最忠誠(chéng)的“小弟”，怎么可能會(huì)跟美國(guó)開火呢？

自從二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)就一直管控著日本，限制日本的軍隊(duì)規(guī)模、軍事發(fā)展，甚至在意識(shí)到日本經(jīng)濟(jì)要跟美國(guó)平起平坐時(shí)，直接進(jìn)行打壓。

這么多年來(lái)，日本表面上“臣服”于美國(guó)，但在基辛格看來(lái)，日本心里面一直都不服，他在等一個(gè)機(jī)會(huì)。

日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力賊心不死，一直想推動(dòng)修憲，從安倍時(shí)代開始，這幫人就想推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)變國(guó)防軍。

今年高市早苗上臺(tái)后，日本政府的野心更是暴露無(wú)疑，高市早苗一上臺(tái)就增加日本防務(wù)費(fèi)，將此前計(jì)劃兩年達(dá)成的增長(zhǎng)目標(biāo)直接提前完成。

高市早苗及其支持者，一直想推動(dòng)修憲，將自衛(wèi)隊(duì)由防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，增強(qiáng)日本軍事實(shí)力。

高市早苗政府甚至意圖修改“無(wú)核三原則”，觸碰核武器，他們的野心已經(jīng)越來(lái)越大。

這些年日本表面上還堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”，實(shí)際上早就偷偷研究、制造了一批攻擊性武器。

日本作為美國(guó)的盟友，一直是美國(guó)控制亞太地區(qū)的一枚“棋子”，但這并不代表日本就一定“忠誠(chéng)”。

日本對(duì)美國(guó)這么多年的制裁、限制也是有怨氣的，雖說(shuō)是盟友，但美國(guó)處處以自己的利益為優(yōu)先，日本也沒少吃虧。

而又因?yàn)槿毡灸壳霸谕獠堪踩线€需要美國(guó)，所以日本一直在忍，但越能忍就越可怕。

日本一直在積蓄力量，想盡一切辦法突破和平憲法，推動(dòng)日本軍事力量的提升。

在基辛格看來(lái)，未來(lái)一旦發(fā)生三戰(zhàn)，美國(guó)霸權(quán)崩塌，日本一定會(huì)借機(jī)攻擊美國(guó)，徹底擺脫控制。

而在基辛格發(fā)表完自己的預(yù)測(cè)后，很多人疑惑為什么他的答案里沒有中國(guó)。

為什么沒有中國(guó)

作為“中國(guó)人民的老朋友”，基辛格對(duì)中國(guó)很了解，他很清楚中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力，更明白如今的美國(guó)政府已經(jīng)把中國(guó)視作最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。

但之所以中國(guó)不在基辛格的答案之中，是因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)和其他國(guó)家的邏輯完全不同。

中國(guó)一直以來(lái)都不愿意主動(dòng)和其他國(guó)家陷入對(duì)抗或者戰(zhàn)爭(zhēng)之中，中國(guó)發(fā)展軍事力量也是以防御為主的，保護(hù)自己的安全而非主動(dòng)進(jìn)攻。

中國(guó)這些年一直以來(lái)依靠的是積極和世界各國(guó)合作，推動(dòng)各國(guó)攜手發(fā)展，共同解決世界現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。

美國(guó)一直把中國(guó)視為自己的最大競(jìng)爭(zhēng)者，沒事就喜歡搞對(duì)抗、搞制裁，試圖以此來(lái)壓制中國(guó)的發(fā)展。

但中國(guó)從來(lái)都是不挑事但也不怕事，面對(duì)美國(guó)的制裁中國(guó)積極應(yīng)對(duì)，維護(hù)自己的合理利益。

但中國(guó)也不會(huì)主動(dòng)把誰(shuí)當(dāng)仇人，而且在基辛格看來(lái)，中國(guó)打爛美國(guó)對(duì)自身也沒有什么好處，他清楚中國(guó)的智慧。

基辛格的語(yǔ)言是在給美國(guó)提醒，美國(guó)的外交政策在一步步把俄羅斯、朝鮮、日本這些國(guó)家逼到絕境，所以未來(lái)自己的處境會(huì)越來(lái)越危險(xiǎn)。

這是基辛格這位從冷戰(zhàn)時(shí)期就為美國(guó)服務(wù)的老人，在人生最后階段給美國(guó)的忠告。

結(jié)語(yǔ)

雖然基辛格已經(jīng)去世兩年，但這位百年老人的話仍然值得回味，他的預(yù)測(cè)是基于現(xiàn)實(shí)情況和歷史經(jīng)驗(yàn)的推演。

基辛格也是在提醒美國(guó)，看清風(fēng)險(xiǎn)，避免盲目對(duì)抗，不要重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍。

同時(shí)中國(guó)被排除在外，更說(shuō)明中國(guó)一直以來(lái)都在用自己的智慧和方法，推動(dòng)全球和平，推動(dòng)各國(guó)合作發(fā)展。

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來(lái)源于：【百度百科】【參考消息】【深度解局】