北京一位93歲的阮大爺，走后把千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)都留給了鄰居，最后法院也給出了判決，這事在當(dāng)?shù)貍鏖_后，不少人都議論過。

阮大爺一輩子沒結(jié)婚，也沒生兒育女，身邊雖說有四個(gè)哥哥和一個(gè)妹妹，可跟這些親人的關(guān)系都很一般，平時(shí)也不怎么來往。年紀(jì)大了以后，身邊沒人照看，日子過得挺孤單的，平時(shí)吃口熱飯、喝口熱水都得自己湊活，身體不舒服的時(shí)候，也沒人在跟前搭把手。

到了2011年，村委會(huì)看著阮大爺獨(dú)自生活實(shí)在不易，就主動(dòng)出面幫忙協(xié)調(diào)，想找個(gè)靠譜的人來照顧他的晚年。打聽來打聽去，村委會(huì)就找到了村民劉某。劉某在村里的口碑一直不錯(cuò)，為人老實(shí)，平時(shí)誰(shuí)家有難處他都愿意幫襯，而且他跟阮大爺平時(shí)也能說上話，相處得還算融洽。

村委會(huì)跟劉某一商量，劉某也挺爽快，當(dāng)即就答應(yīng)了，愿意負(fù)責(zé)照顧和贍養(yǎng)阮大爺。畢竟是牽扯到日后的照料和財(cái)產(chǎn)，為了雙方都放心，也免得日后起糾紛，在村委會(huì)的見證下，阮大爺和劉某簽了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

協(xié)議說得很明白：劉某得好好照料阮大爺?shù)娘嬍称鹁?，陪著老人安安穩(wěn)穩(wěn)過完這輩子，等老人去世后，還要負(fù)責(zé)送終和安葬；作為回報(bào)，阮大爺百年之后，會(huì)把自己名下的所有財(cái)產(chǎn)，包括村里的11間房子，都贈(zèng)與劉某。協(xié)議簽完，劉某就實(shí)打?qū)嵚男衅鹆俗约旱某兄Z，每天都會(huì)去阮大爺家看看，幫著料理生活瑣事。

這一照顧，就過去了好幾年。平時(shí)劉某會(huì)按時(shí)給阮大爺做飯、洗衣服、打掃屋子，沒事就陪著老人說說話、解解悶，不讓老人孤單。要是阮大爺身體不舒服，劉某更是急得不行，第一時(shí)間就帶著老人去醫(yī)院掛號(hào)、看病、拿藥，忙前忙后跑前跑后，比親侄子、親外甥還周到。阮大爺也慢慢把劉某當(dāng)成了可以依靠的人，心里有啥事兒，都愿意跟他說。

轉(zhuǎn)眼到了2017年，阮大爺所在的村子趕上了拆遷，這可是件大事。按照當(dāng)時(shí)的拆遷政策，阮大爺名下的11間房子，一共分了380多萬(wàn)的拆遷補(bǔ)償款，還有五套安置房。這么一來，阮大爺一下子就有了千萬(wàn)身家，可他沒半點(diǎn)動(dòng)搖，還是安心讓劉某照料自己，沒提過一句要更改協(xié)議的話。

日子一天天過去，阮大爺?shù)哪昙o(jì)越來越大，身體也一年不如一年，他自己心里也清楚，自己剩下的日子不多了。為了保險(xiǎn)起見，也為了確保自己走后，劉某能順利拿到財(cái)產(chǎn)，不被人刁難，2023年3月，阮大爺特意請(qǐng)來了律師，在律師的見證下，又跟劉某簽了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

這份新協(xié)議，跟2011年簽的那份核心意思一樣，還是約定劉某負(fù)責(zé)阮大爺?shù)纳B(yǎng)死葬，阮大爺則把自己所有的財(cái)產(chǎn)，包括那五套安置房、剩下的拆遷補(bǔ)償款，全都贈(zèng)與劉某。簽協(xié)議的時(shí)候，阮大爺思路很清晰，說話也很堅(jiān)定，反復(fù)跟律師和劉某強(qiáng)調(diào)，這是他自己心甘情愿的，沒人逼他，也沒人誘導(dǎo)他。

沒等到年底，2023年9月，阮大爺就安然去世了。劉某沒有辜負(fù)阮大爺?shù)男湃?，也沒有違背協(xié)議約定，全程忙前忙后，悉心給阮大爺料理了后事，按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，把老人妥善安葬，完完全全盡到了自己作為扶養(yǎng)人的義務(wù)。

劉某覺得，自己十幾年如一日地照顧阮大爺，沒偷過懶、沒抱怨過，兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議也都是雙方自愿簽的，合法有效，自己理應(yīng)拿到阮大爺贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)?？勺屗麤]想到的是，阮大爺?shù)牟糠纸H屬，因?yàn)闆]參與協(xié)議簽訂，也沒分到一分錢財(cái)產(chǎn)，就不認(rèn)可這份協(xié)議，覺得協(xié)議不算數(shù)。

雙方各說各的理，吵來吵去也沒個(gè)結(jié)果，一直僵持著。劉某沒辦法，只能通過打官司來解決，他向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)他和阮大爺簽的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議合法有效，判令自己有權(quán)繼承阮大爺?shù)娜控?cái)產(chǎn)，尤其是那五套安置房的所有權(quán)益。

法院受理了這個(gè)案子后，沒有隨便下判決，而是做了細(xì)致的走訪調(diào)查。辦案法官先后去了阮大爺所在的村委會(huì)，找了村里的鄰居，還有之前偶爾幫過阮大爺?shù)娜?，一一打聽劉某照顧阮大爺?shù)木唧w情況。

村委會(huì)的工作人員和村里的鄰居，都主動(dòng)站出來為劉某作證，都說劉某這十二年里，確實(shí)對(duì)阮大爺照顧得無(wú)微不至，不管是吃飯穿衣，還是生病就醫(yī)，都打理得妥妥帖帖，從來沒有敷衍過，也沒跟老人提過任何過分的要求，是真真切切陪著老人安享了晚年。

除此之外，法官還仔細(xì)查看了兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的資料，核實(shí)了協(xié)議的簽訂過程，最終確認(rèn)，這兩份協(xié)議都是在雙方自愿、平等的前提下簽的，是阮大爺和劉某的真實(shí)想法，協(xié)議內(nèi)容也符合法律規(guī)定，沒有欺詐、脅迫的情況，也沒有違反任何法律條款。

法官也了解到，阮大爺雖然有兄弟姐妹，但這些年，他的近親屬們并沒有怎么照顧過他，平時(shí)很少來看望他，就連阮大爺去世后，也沒有主動(dòng)出面料理后事，全程都是劉某在忙活。

綜合所有的調(diào)查結(jié)果和證據(jù)，法院經(jīng)過慎重審理，最終作出了判決：認(rèn)定劉某和阮大爺簽訂的兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議都合法有效，劉某已經(jīng)按照協(xié)議約定，履行了對(duì)阮大爺生養(yǎng)死葬的全部義務(wù)，應(yīng)當(dāng)享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，判令阮大爺名下五套安置房的所有權(quán)益，全部由劉某繼承。

判決結(jié)果出來后，劉某懸了好幾個(gè)月的心，終于放了下來。他說，自己當(dāng)初照顧阮大爺，真不是圖老人的財(cái)產(chǎn)，就是覺得老人孤單可憐，想幫一把，如今法院的判決，既維護(hù)了他的合法權(quán)益，也實(shí)現(xiàn)了阮大爺?shù)倪z愿，對(duì)他來說，這樣就足夠了。

阮大爺?shù)哪切┙H屬，收到判決書后，心里雖然還有些不甘心，但也沒有再提起上訴，默認(rèn)了法院的判決結(jié)果。村里的鄰居們得知后，也都覺得這個(gè)判決很公正，紛紛說，劉某十幾年的付出，總算得到了應(yīng)有的回報(bào)。

現(xiàn)在，劉某已經(jīng)按照法院的判決，順利辦完了財(cái)產(chǎn)過戶手續(xù)，正式擁有了那五套安置房的所有權(quán)。平時(shí)沒事的時(shí)候，他還會(huì)經(jīng)常去阮大爺?shù)膲炃翱纯矗先苏f說話，說說自己的近況，就像阮大爺還在世的時(shí)候一樣，也算是告慰老人的在天之靈。

來源：北京時(shí)間 B57