美國重返月球計劃又大調(diào)整了！什么情況？這任務是三天兩頭改變一下，這發(fā)生了什么？遇到什么大問題了嗎？其實問題還是以前的問題，只不過美國無法按照時間節(jié)點來執(zhí)行，以至于只能不斷改變。

的確，對于美國阿波羅計劃之后的重返月球計劃，可以說一直都在改變，而這一次美調(diào)整載人登月計劃，也說明了其不穩(wěn)定性，到底出現(xiàn)什么事情了？

其實這一次的構(gòu)建主要就是針對2027年進行了一次任務的調(diào)整，增加了其繞月的演練，將阿耳忒彌斯 3 號任務的載人登月取消了，而是變成了繞月，終極目標的話，這個沒有變化，那真的可以做到嗎？其次針對火箭也不進行升級了，讓美國兩大航天企業(yè)在2027年完成月球著陸器研發(fā)，并且演練，這可以說壓力太大了，下面就詳細看看情況。

美國重返月球計劃大調(diào)整！有什么調(diào)整？

在這一次的美國宇航局（NASA）給出的調(diào)整計劃之中，主要呈現(xiàn)出了3個方面的大調(diào)整：

第一個調(diào)整：阿耳忒彌斯 3 號載人登月任務取消了，改為2027年進行近地軌道（LEO）測試，其包含了星艦/藍色月亮著陸器對接其中一個或者兩個，模擬太空排練，這說明什么？那就是在2027年美國必須完成月球著陸器的研發(fā)，這樣才有可能進行測試，不然是沒有機會，這會怎么樣？我只能說未知數(shù)。

第二個調(diào)整：阿耳忒彌斯4號，阿耳忒彌斯5號載人登月任務進行調(diào)整，目標還是在2028年執(zhí)行，但并不會直接進行載人登月，為了宇航員的安全，采取低風險的接棒方案，類似于采取美國阿波羅時期的模擬登月方案，然后在2028年進行兩次載人登月計劃，然后嘗試著陸，也就是說前面一個任務也未必登月。

第三個調(diào)整：調(diào)整原規(guī)劃的SLS Block1B和SLS Block2火箭，將其直接取消，目標是將SLS火箭的周轉(zhuǎn)時間縮短到10個月，每年至少執(zhí)行1次阿爾忒彌斯任務，相當于是不進行全面的升級改變了，就保持SLS Block1火箭的運用。

所以，這3個方面的大調(diào)整，其實都是為美國重返月球計劃做準備。

只不過，這會雖然看起來調(diào)整不少，但是能不能達到這還是未知數(shù)，特別是美國月球著陸器的問題，這才是美國登月的關鍵。

計劃跟不上變化，最大的變數(shù)是什么？

對于當下美國重返月球計劃來說，的確最大的載人登月問題就是在月球著陸器上，這會美國鎖定在2027年必須將月球著陸器打造出來，這可以說是“命令”，也是后續(xù)任務執(zhí)行的關鍵，但可能嗎？

這還是存在變數(shù)的，美國宇航局（NASA）當下的計劃是按照SLS 和獵戶座飛船，負責把宇航員從地球送到月球軌道，然后通過月球著陸進行太空對接任務，然后完成對接之后，把宇航員從獵戶座飛船送到月面的必需裝備，實現(xiàn)載人登月。

這相當于就是要在太空進行一次對接任務，然后完成月球著陸，然后返回的時候，也是采取類似的模式，其實從登月方案來講，跟我們的是類似的情況。

所以，月球著陸器是重之重，但是美國當下依賴于美國超大火箭的研發(fā)，已經(jīng)出現(xiàn)大問題了，首先其研究上就沒有著陸，整個HLS系統(tǒng)過于復雜且研制進展緩慢，至今還未進行大規(guī)模的軌道發(fā)射任務，這穩(wěn)定不穩(wěn)定無法確定，其次就算是穩(wěn)定，還要升級改造月球著陸器，還要進行太空加油測試等等，這些都是任務的變化，不過從這一次新的調(diào)整任務來講，可能在進行月球著陸器模擬排練之下，美國應該不會進行太空加油了。

所以，這對月球著陸器的研發(fā)在縮短時間，其次來自美國宇航局（NASA）的安全委員會警告，就算是一切順利的話，其長徑比達6:1的星艦能否在地形崎嶇的月球南極表面上“站穩(wěn)”也存在疑問。

這就是為什么他們在最終的結(jié)論上給出，未來幾年美國想全面登月，這個可能性幾乎不存在。

這樣說明什么？那就是這一項美國宇航局（NASA）給出的計劃，也只能說看一看就行了。

畢竟美國自己都不看好自己的計劃后續(xù)說不定還會進行調(diào)整，美國雖然給出的目標還是在2028年，但這個2028年是否可以做到，就看后續(xù)的變化吧，不確定性的問題太多了，當下NASA算是在不斷縮減各種計劃目標，甚至在重返月球計劃之下的大框架調(diào)整，但這能不能如愿實現(xiàn)2028年登月，那還是等待吧。

月球著陸器的研發(fā)就是最大的變數(shù)，他們決定了美國后續(xù)任務的關鍵，而阿耳忒彌斯4號，阿耳忒彌斯5號載人登月任務，也是建立在它的身上，而3號任務當下已經(jīng)不登月了，進行繞月任務的執(zhí)行了，這就是問題。

一心想在中國前，卻不如意，中國進行如何了？

我說得沒錯吧？美國重返月球計劃之下，不斷對外說要在中國前完成載人登月，但事情并不是那么順利，一次又一次的延期，而我們按照計劃也是在穩(wěn)步推進之中，月球著陸器，宇航服，長征十號火箭，夢舟飛船等等，都在連續(xù)的完成測試，并且推動中國登月的進程。

所以，對于我國整個登月計劃來說，是非常不錯的，也是進行非常順利的任務。

當然，我們的目標沒有變化，依然是鎖定在2030年前完成，在今年我國也發(fā)布了說明，中國首次載人登月計劃穩(wěn)步推進，并且相當穩(wěn)定，這說明什么？那就是中國首次登月依照目標進行之中，必然變數(shù)也不大。

那么，只能說美國一心想在中國前，卻不如意，這也是很多人比較熱議的，明明美國阿波羅計劃時期已經(jīng)完成了多次登月，都是世界第一個上月球的國家，結(jié)果還在50多年之后，跟中國再次競爭登月，這真的是“過分了”了，怎么說呢？這或許是美國想穩(wěn)定自己航天大國的手段？

反正我們還是那句話，按照自己計劃穩(wěn)定推進，美國是否在我們前能夠完成，那是美國自己的事情，跟我們沒有什么關系，我們只需要穩(wěn)定突破就行。