日本最近這一套動作，算是徹底把底牌亮出來了。

這場會議在東京舉辦，拉來了十幾個太平洋島國的防長，還破例讓泰國、印度尼西亞、越南等東盟國家以觀察員身份出席，前后涉及將近28個國家與機構(gòu)。

會上的主要議題，日本官方說是討論海洋安全、人道救援、災(zāi)害應(yīng)對等內(nèi)容，聽起來人畜無害。但把這場會議放到當前東亞地緣格局的背景里去看，就不那么簡單了。

南太平洋地區(qū)近年來已經(jīng)成為大國博弈的新戰(zhàn)場，中國近年來持續(xù)加強與太平洋島國的外交和經(jīng)貿(mào)往來，2022年與所羅門群島簽署安全合作協(xié)議之后，美國、澳大利亞、日本等國明顯加快了在該地區(qū)的布局節(jié)奏。

日本這次高規(guī)格召開JPIDD，并非只是例行的多邊對話，而是要借這個平臺向太平洋島國輸出安全援助、裝備支持和軍事培訓(xùn)，把這些小國納入自己主導(dǎo)的安全合作體系。說白了，就是要在南太平洋方向構(gòu)建一道對華施壓的防線。

與會的東盟觀察員國，情況則更為微妙。越南、印尼、泰國這些國家長期與中國保持密切的經(jīng)貿(mào)往來，在南海問題上各有立場，本不是日本安全圈子里的?？汀?/p>

但這次出現(xiàn)在東京的會場上，哪怕只是以觀察員身份，也給了日本一個向外界釋放信號的機會，讓人覺得"亞洲多國都在向日本靠攏"。

這種信號本身就有政治價值，不管與會國家的真實意圖如何。

不過，這個所謂的聯(lián)盟基礎(chǔ)并不牢固，太平洋島國體量小、資源有限，本身的戰(zhàn)略價值主要體現(xiàn)在地理位置上，日本給出的援助和培訓(xùn)承諾能換來多少實質(zhì)性的安全合作，還是個問號。

東盟國家則更清楚自己的利益所在，對華貿(mào)易和投資是他們經(jīng)濟增長的重要支撐，不會輕易為了日本的戰(zhàn)略目的去得罪中國。

會議結(jié)束后兩天，2月24日，小泉進次郎在內(nèi)閣會議后的記者會上正式對外宣布，日本計劃在2030財年，也就是2030年4月至2031年3月期間，在沖繩縣與那國島部署陸上自衛(wèi)隊地對空導(dǎo)彈部隊，具體型號為03式中程防空導(dǎo)彈，用于攔截來襲飛機和彈道導(dǎo)彈。

與那國島的位置，是這件事真正值得重視的地方。這座島嶼是日本最西端有人居住的島嶼，屬于沖繩縣八重山列島，距離中國臺灣大約110公里，距離釣魚島也只有150公里左右。

事實上，與那國島并不是從零開始的，日本在這里設(shè)立陸上自衛(wèi)隊駐屯地是2016年的事，當時駐扎的是監(jiān)視雷達部隊，島上的軍事存在自那之后持續(xù)擴大。

小泉進次郎在2025年11月23日曾親赴與那國島視察，這是他就任防衛(wèi)大臣以來首次登上這座島，視察結(jié)束后他就當?shù)貙?dǎo)彈部署進展對媒體表示"正在按進度快速推進"。

2月的正式官宣，是在此前視察的基礎(chǔ)上進一步落實了時間節(jié)點。

日本正在推進12式反艦導(dǎo)彈的升級改造，目標是大幅延伸其射程，使其能夠覆蓋更廣的海域。

結(jié)合與那國島的防空導(dǎo)彈部署、石垣島等西南島鏈上的其他軍事設(shè)施，日本在臺海方向構(gòu)筑的軍事前沿態(tài)勢越來越清晰。這不是單點部署，而是系統(tǒng)性的前沿軍事化。

從更大的背景來看，日本的這一系列動作是其近年來整體防衛(wèi)政策轉(zhuǎn)向的延續(xù)。

2022年日本修訂國家安全戰(zhàn)略，將"反擊能力"正式納入政策框架，并將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%，這意味著日本將在未來數(shù)年大幅增加軍費開支。

西南諸島的軍事化，是這個大方向下的具體落地動作。

中國對日本的這些舉動當然不會坐視不理，中方多次就日本在臺海問題上的軍事部署表達關(guān)切，明確反對外部勢力干涉臺灣問題，并強調(diào)臺灣是中國內(nèi)政。

但問題在于，日本這套操作，實際上是在同時給自己埋雷。

一方面，中國是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度捆綁，大量日本企業(yè)在華有重要的市場利益和供應(yīng)鏈布局，雙方的經(jīng)濟相互依賴程度極高。

另一方面，日本在安全上對華步步緊逼，兩邊同時走，這種矛盾的路子能走多遠，本身就是個大問題。

圍堵中國的"圈子"能不能成氣候，也要打個問號。

太平洋島國能提供的戰(zhàn)略支撐有限，東盟國家不愿選邊站隊，日本能拿來撬動這些國家的工具，說來說去還是經(jīng)濟援助和軍事合作承諾。

而這些承諾能否真正兌現(xiàn)，能否持續(xù)，還要看日本國內(nèi)政治和財政是否支撐得住。

日本國內(nèi)對于大幅擴充軍備的聲音，其實一直存在爭議，防衛(wèi)預(yù)算提升到GDP的2%，意味著龐大的財政壓力，而日本本身還面臨老齡化、經(jīng)濟增長乏力等內(nèi)部挑戰(zhàn)。

把大量資源砸在軍事擴張上，是否符合日本國民的整體利益，這個問題在日本國內(nèi)并沒有完全形成共識。

無論如何，導(dǎo)彈架到臺海邊上這件事，已經(jīng)是板上釘釘?shù)挠媱?，時間節(jié)點也白紙黑字寫清楚了。2030財年，與那國島將正式擁有防空導(dǎo)彈部隊。

這一步走出去，臺海方向的軍事格局就會出現(xiàn)新的變量，各方都需要重新評估和應(yīng)對。

中國的態(tài)度也很明確，在領(lǐng)土和主權(quán)問題上，從來沒有退讓的余地，任何試圖用軍事施壓改變現(xiàn)狀的做法，都只會讓事情更復(fù)雜，而不是更好解決。