美伊在日內(nèi)瓦剛談完第三輪間接談判，場(chǎng)面聽(tīng)起來(lái)還挺“順”的。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊說(shuō)進(jìn)展良好，這一輪也是迄今為止最嚴(yán)肅、時(shí)間最長(zhǎng)的一次核談判之一，雙方在很多問(wèn)題上形成了更深入的理解，但有些關(guān)鍵領(lǐng)域依舊卡著分歧。

按理說(shuō)，既然談得能往前走，緊張感應(yīng)該往下壓一壓才對(duì)，可緊接著出現(xiàn)的動(dòng)作卻完全不是這個(gè)味道。美國(guó)駐以色列大使館發(fā)公告，說(shuō)因?yàn)榘踩L(fēng)險(xiǎn)加劇，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)美國(guó)駐以色列使團(tuán)的非緊急政府雇員及家屬撤離。

另一邊，中國(guó)外交部駐伊朗使館也提醒，鑒于伊朗當(dāng)前安全形勢(shì)嚴(yán)峻，中國(guó)公民要加強(qiáng)安全防范并盡快撤離。兩條撤離提示幾乎把同一個(gè)信息放在臺(tái)面上——局勢(shì)雖然在談，但危險(xiǎn)并沒(méi)有因?yàn)椤罢劦貌诲e(cuò)”就自動(dòng)消散。

更耐人尋味的是，所謂的積極信號(hào)，主要來(lái)自伊朗以及中間方阿曼的表態(tài)。伊朗這邊說(shuō)得很正面，阿曼作為斡旋方的態(tài)度也偏樂(lè)觀；美方公開(kāi)層面反倒沒(méi)怎么“加溫”，只有一名政府的匿名高級(jí)官員說(shuō)總體積極。

那美國(guó)的高層在忙什么？從公開(kāi)信息看，他們把注意力放在另一套準(zhǔn)備上。特朗普聽(tīng)取了美軍中央司令庫(kù)珀的戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)報(bào)，這是自去年年底伊朗危機(jī)升級(jí)以來(lái)的首次；副總統(tǒng)萬(wàn)斯也出來(lái)放話，哪怕真的爆發(fā)沖突，也會(huì)是短暫的，絕不會(huì)讓美國(guó)再被拖進(jìn)一場(chǎng)持久戰(zhàn)的深淵。

談判桌上給出的詞很克制，軍事與政治層面的準(zhǔn)備卻在同步加速，這就讓“談得順”這件事，看起來(lái)更像是另一種角力的背景音。

站在伊朗的角度，邏輯其實(shí)不難懂。要是直接在談判桌上把話說(shuō)死、把條件全讓出去，國(guó)內(nèi)外都很難交代；可如果什么都不讓，又可能被更強(qiáng)硬的打擊逼著退。于是就出現(xiàn)一種更現(xiàn)實(shí)的想法，那就是就算最后要退，也得是在對(duì)抗之后退，讓對(duì)方付出成本，自己才不至于空手坐回談判桌。

換句話說(shuō)，伊朗未必是想把局勢(shì)推到不可收拾，但它很清楚，只要外部壓力沒(méi)停，它就得證明自己有“對(duì)等反擊”的能力，能把風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)重新分?jǐn)偝鋈ァＶ挥羞@樣，它才有談判的本錢(qián)，而不是單方面被迫接受結(jié)果。

美國(guó)這邊流出的思路也符合這種“邊談邊壓”的節(jié)奏。此前美媒透露，特朗普傾向于先采用小規(guī)模打擊，目的是逼伊朗在談判桌上認(rèn)輸；如果看不到實(shí)際結(jié)果，再考慮擴(kuò)大到大規(guī)模轟炸。

這樣一來(lái)，美軍的首要任務(wù)就很明確，先“踹門(mén)”，摧毀伊朗地表的關(guān)鍵設(shè)施，削弱其可見(jiàn)、可打的能力，同時(shí)還可能對(duì)部分高層實(shí)施斬首行動(dòng)，用更直接的方式制造心理與組織上的震動(dòng)。

小規(guī)模打擊與大規(guī)模轟炸之間留著升級(jí)階梯，看上去像是在給對(duì)方留門(mén)，但也等于把“你不讓步我就加碼”的牌亮出來(lái)。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這種打法意味著它不能只用外交語(yǔ)言回應(yīng)，否則下一步更難收。

一旦走到開(kāi)火那一步，影響就不會(huì)只停在美伊之間。地區(qū)格局肯定要被重新推搡一遍，周邊國(guó)家的站隊(duì)、軍力部署、航道安全都會(huì)被牽動(dòng)；全球能源市場(chǎng)也很難不跟著波動(dòng)。

更外層的沖擊在于，它會(huì)碰到中俄近些年推動(dòng)的一些多邊框架，比如以上合、金磚為代表的合作機(jī)制。只要沖突升溫、制裁與對(duì)抗加重，這些框架的運(yùn)作空間就會(huì)被擠壓。

真要撕破臉打起來(lái)，中俄可能會(huì)提供一些技術(shù)性支持，甚至通過(guò)制造其他方向的戰(zhàn)略壓力來(lái)分散美國(guó)的注意力；可如果雙方是有意識(shí)地“較量一番”，打到某個(gè)程度就收，那中俄到底該提供什么樣的支持、支持到哪里，就變成更微妙的問(wèn)題。

當(dāng)然，所有判斷最終都會(huì)被一個(gè)硬東西拉回現(xiàn)實(shí)，那就是伊朗到底能把反擊做到什么程度。伊朗在中東地區(qū)擁有型號(hào)最豐富、儲(chǔ)量最龐大的導(dǎo)彈庫(kù)，里面還有一些新型、具備高速突防能力的彈道導(dǎo)彈。

更麻煩的是，它完全可以在一開(kāi)始不用最強(qiáng)的那一批，而是先用一些低性能導(dǎo)彈配合自殺式無(wú)人機(jī)去消耗美以的防空系統(tǒng)。防空系統(tǒng)被持續(xù)拉扯、攔截彈庫(kù)存下降、雷達(dá)與指揮系統(tǒng)長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，這些都會(huì)讓后續(xù)更大當(dāng)量的導(dǎo)彈更容易穿透。

一旦到了那一步，美軍在中東地區(qū)的軍事基地，甚至雙航母打擊群，都可能面臨致命損傷的風(fēng)險(xiǎn)。

還有一個(gè)更讓美軍頭疼的點(diǎn)，那就是伊朗的反擊能力和大規(guī)模軍工生產(chǎn)能力，很大一部分都深藏在地下150到500米的集群工事里。要對(duì)付這種目標(biāo)，就得靠鉆地彈等特殊彈藥，但美軍的鉆地彈存量有限。

去年打擊伊朗核設(shè)施的時(shí)候，就已經(jīng)出現(xiàn)“生怕不夠用”的顧慮；如果面對(duì)的是數(shù)以百計(jì)甚至上千計(jì)的地下掩體群，美軍在持續(xù)打擊上很難長(zhǎng)期支撐。也就是說(shuō)，就算美軍在總體實(shí)力上占優(yōu)勢(shì)，也未必能做到“徹底清零”，更不敢輕易賭伊朗不會(huì)反撲。

美國(guó)高層之所以不斷強(qiáng)調(diào)“短期”“有限”，背后也有很現(xiàn)實(shí)的政治壓力。特朗普現(xiàn)在最投鼠忌器的，是中期選舉迫在眉睫，同時(shí)3月底還要訪華。

兩件事疊在一起，就決定了如果他真要?jiǎng)佑梦淞?，就必須把?zhàn)爭(zhēng)控制成一種可以快速收束的勝利，既能在國(guó)內(nèi)換來(lái)政治資本，也能在外交上變成談判籌碼。

可問(wèn)題在于，美軍并沒(méi)有把握一定能拿到那種絕對(duì)的、漂亮的勝利，更無(wú)法輕松承受伊朗可能帶來(lái)的反擊代價(jià)。只要出現(xiàn)超預(yù)期的損失，原本想要的“快進(jìn)快出”，就可能被現(xiàn)實(shí)拖成另一種難堪的局面。

所以接下來(lái)真正值得盯的，反而是幾個(gè)更具體、也更容易在短期內(nèi)發(fā)生變化的點(diǎn)。

第一，伊朗如果最終要退，也更可能選擇“通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)退”，用對(duì)抗把成本抬起來(lái)，再回到談判桌上換取空間。

從實(shí)力差距看，美伊之間的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局可能沒(méi)有太大懸念，但要伊朗徹底認(rèn)輸、把國(guó)家利益拱手相讓，也不會(huì)那么容易。某種程度上，接下來(lái)美方發(fā)起的一輪打擊，可能是在雙方默認(rèn)的范圍內(nèi)進(jìn)行，而同時(shí)伊朗會(huì)進(jìn)行怎樣的對(duì)等反制，也值得關(guān)注。

一旦發(fā)出，接下來(lái)幾十個(gè)小時(shí)內(nèi)，規(guī)模更大的軍事行動(dòng)就可能出現(xiàn)，甚至?xí)耙恍┟裼妙I(lǐng)域。對(duì)身處相關(guān)地區(qū)的人來(lái)說(shuō)，最緊要的不是猜測(cè)哪句話更強(qiáng)硬，而是盡早離開(kāi)危險(xiǎn)區(qū)域。

一旦出現(xiàn)美國(guó)軍隊(duì)或美國(guó)公民的大規(guī)模傷亡，甚至有人被俘，或者發(fā)生嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，特朗普在中期選舉中必然遭遇沉重打擊，接下來(lái)的兩年很可能會(huì)成為典型的“跛腳總統(tǒng)”。

而美伊沖突的結(jié)果，不只是決定地區(qū)格局怎么變，還會(huì)把全球能源市場(chǎng)推向新的波動(dòng)，同時(shí)也會(huì)沖擊以多邊主義為原則的若干國(guó)際合作框架。

至于中俄在這種“全面開(kāi)打”或“有限較量”之間分別會(huì)怎么出手，外部世界恐怕只能繼續(xù)看局勢(shì)如何落子。