前幾天，我看到有人拋出一個(gè)炸裂的觀點(diǎn)：80%超50萬(wàn)逾期負(fù)債人是創(chuàng)業(yè)老板”，這是真的嗎？

我們先看一組數(shù)據(jù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，失信被執(zhí)行人中超68%為小微企業(yè)主與個(gè)體工商戶，在深圳個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)中超七成因經(jīng)營(yíng)失敗的老板。而且，過(guò)年小微企業(yè)平均壽命僅2.5年，老板平均負(fù)債127萬(wàn)元，償還能力不足30%。

可見，這個(gè)說(shuō)法并不是毫無(wú)根據(jù)的，高額負(fù)債，或許不是揮霍的惡果，而是奮斗者的傷痕。

對(duì)比普通消費(fèi)負(fù)債與創(chuàng)業(yè)負(fù)債，差距一目了然。如果是普通信用卡、消費(fèi)貸債務(wù)，債務(wù)規(guī)模則多為萬(wàn)級(jí)，多的也就小十萬(wàn)級(jí)，用于日常開銷，還款壓力相對(duì)較低；

反觀創(chuàng)業(yè)負(fù)債群體，動(dòng)輒50萬(wàn)、上百萬(wàn)，是房租、工資、貨款、供應(yīng)鏈墊資的剛性支出。而且一旦創(chuàng)業(yè)失敗，短期內(nèi)根本無(wú)法翻身。

數(shù)據(jù)顯示，30-45歲青壯年占逾期群體78%，他們上有老下有小，為保企業(yè)簽下個(gè)人連帶擔(dān)保，把房產(chǎn)、積蓄全押進(jìn)去，最終企業(yè)倒下，債務(wù)全壓在個(gè)人身上。

很多人把負(fù)債與惡意逃債畫等號(hào)，可真實(shí)情況是：惡意逃債者不足5%，絕大多數(shù)老板變賣資產(chǎn)、主動(dòng)協(xié)商，仍填不上資金缺口。他們?cè)鞘袌?chǎng)活力的載體，貢獻(xiàn)就業(yè)與稅收，卻在行業(yè)波動(dòng)、回款延遲、融資收緊面前，成了最先倒下的人。

所以，請(qǐng)摘下有色眼鏡去看到負(fù)債群體，那些高負(fù)債創(chuàng)業(yè)老板，可能不是躺平的賴賬者，而是敢闖敢試的失敗者。他們的負(fù)債，是夢(mèng)想的代價(jià)、責(zé)任的重壓。

愿社會(huì)多一份理解，給他們重啟人生的機(jī)會(huì)；愿每一個(gè)咬牙堅(jiān)持的負(fù)債創(chuàng)業(yè)者，都能穿過(guò)黑暗，重新站在陽(yáng)光下。