前言

向來沉穩(wěn)務實、不博眼球不追流量的王勁松，是業(yè)內公認的演技擔當。

可就在最近，這位資深表演藝術家卻一反常態(tài)，在社交平臺公開發(fā)聲斥責，字句之間盡顯焦灼與驚悸。

正所謂，人未出門半步，災禍已悄然臨門——58歲的實力派演員王勁松，終究未能避開靳東曾深陷其中的數(shù)字陷阱。

老戲骨深夜直面“幻影”，自己的面容竟被鑄成他人牟利的模具

2月26日凌晨，對58歲的王勁松而言，注定是一個刻入記憶的悚然時刻。眾所周知，他向來專注角色本身，從不參與話題營銷，亦無任何緋聞纏身，堪稱演藝圈中少有的純粹堅守者。

然而正是這樣一位將自我層層掩藏于作品之后的藝術家，在深夜倚坐沙發(fā)瀏覽信息流時，猝不及防被一段視頻震得指尖發(fā)涼、脊背生寒。

他點開的是一則短視頻：畫面中那人眉骨高聳、眼窩深邃，嗓音低沉沙啞如砂紙摩擦，連講話時右嘴角習慣性微顫的細節(jié)，都與他本人如出一轍。

可那人口中所言，王勁松斷定自己從未吐露一字；視頻背景里的布景陳設，他也從未踏足半步。

那一瞬，他仿佛被拉進一場荒誕夢境——身體尚在家中靜坐，數(shù)字世界里卻早已站著一個“活生生”的自己，在鏡頭前侃侃而談、指手畫腳。

怒不可遏之下，王勁松當即發(fā)布聲明予以揭發(fā)。但細究此事，令人毛骨悚然的是，那個視頻主角并非真人，而是由人工智能驅動、經(jīng)多源影像訓練生成的“數(shù)字分身”。

當下技術之精妙已至駭人境地：這類偽造內容的真實感強到何種程度？別說普通觀眾，就連朝夕相處的至親，也極難分辨哪一個是血肉之軀，哪一個是代碼堆砌的鏡像。

那些隱匿于數(shù)據(jù)暗流中的操縱者，根本無需現(xiàn)身脅迫，只需截取你過往公開影像片段，輔以開源算法稍作調校，便能批量生成唯命是從的“虛擬化身”。

這個被遠程遙控的“影子”，既能編造謊言騙取信任，也能出口傷人挑起紛爭，甚至可被指使實施洗錢、勒索等違法行徑。

即便一生塑造硬漢形象、以剛毅著稱的王勁松，在面對這種無形入侵時，也不免感到徹骨的虛無力。盡管平臺在投訴后迅速下架了該視頻，但那種被無聲復制、被任意篡改的窒息感，卻久久揮之不去。

倘若這個比本尊更“真實”的“數(shù)字王勁松”，轉頭向親友索要借款，或誘導不明真相的網(wǎng)民參與非法集資，最終所有罪責與罵名，是否仍將盡數(shù)砸向那位毫不知情的真身？

這早已超出一般意義上的侵權范疇，實則是對人格權最赤裸的踐踏，把有溫度、有思想、有尊嚴的活人，壓縮成一段任人剪輯、隨意調用的數(shù)據(jù)殘片。

六旬老人險遭“AI靳東”掏空畢生積蓄，頂流明星反成無人采信的“冒牌貨”

事實上，王勁松絕非孤例。在這場席卷全網(wǎng)的數(shù)字失序風暴中，受害者名單遠比想象中冗長。

那位曾在熒屏上俘獲萬千中老年觀眾芳心的“國民暖男”，早被黑產(chǎn)團伙反復拆解、拼接、販賣，淪為流量收割機中最高效的誘餌。

還記得去年轟動全國的案例嗎？江西一位65歲的獨居老人，日常寂寞寡歡，偶然在短視頻平臺邂逅了一位“靳東”。

對方每日準時上線噓寒問暖，開口便是“寶貝想你了”“今天拍戲特別累，就想著跟你聊兩句”，哄得老人笑逐顏開，以為暮年終于迎來命中注定的知己。

待情感鋪墊成熟，那個AI合成的磁性聲線忽然壓低：“劇組臨時缺資，急需周轉?！崩先撕敛华q豫奔向銀行，執(zhí)意匯出200萬元養(yǎng)老積蓄。

那是兩代人省吃儉用積攢下的全部家當！幸得柜臺員工警覺報警，警方火速介入攔截，才避免一場傾家蕩產(chǎn)的人間悲劇。

如今騙子膽量愈發(fā)膨脹，手法愈加隱蔽。今年春節(jié)前后，大家是否頻繁刷到各類“明星拜年合集”？

那些常年端坐頒獎禮臺的影帝影后，竟操著濃重口音，在簡陋布景的直播間里嘶吼推銷幾元錢一盒的劣質糕點禮盒。

畫面違和至極，卻仍有大批用戶信以為真。更令人瞠目的是，知名演員溫崢嶸在同一時段內，竟被同步克隆出至少四個不同話術、不同場景的“AI分身”，分別在多個直播間兜售商品。

本尊憤而現(xiàn)身直播澄清，結果令人愕然——平臺竟以“擾亂社區(qū)秩序”為由，直接封禁其官方賬號。

此情此景，無異于黑白顛倒！在這場不對等的圍獵中，藝人無償提供肖像與聲紋，大眾淪為精準收割對象，唯有幕后推手坐收暴利。

這般毫無敬畏的掠奪行為，恰似一場靜默蔓延的數(shù)字瘟疫，正悄然侵蝕社會肌體中最珍貴的信任根基。

那些渴望陪伴、樂于分享的銀發(fā)族，本想借網(wǎng)絡尋一份慰藉，卻不料成了技術黑產(chǎn)眼中最易捕獲、最易操控的靶心。

造假門檻比攤煎餅還低，我們還能不能守住自己的臉與聲音？

我們必須直面一個問題：為何換臉詐騙屢禁不止、愈演愈烈？

歸根結底，在于其投入產(chǎn)出比高得離譜。試想昔日制假販假者，需購置原料、租賃廠房、雇傭工人，整日提防執(zhí)法檢查，風險成本極高。

而今的網(wǎng)絡黑灰產(chǎn)從業(yè)者，所需裝備可能僅是一臺二手筆記本，甚至一部屏幕布滿裂痕的舊手機，再加一款網(wǎng)上隨手可得的AI換臉工具。

就憑這些，他們能在一杯咖啡的時間內，讓“虛擬奧運冠軍”代言山貨土產(chǎn)，或偽造企業(yè)高管語音指令財務轉賬，三言兩語便卷走20萬元真金白銀。

作案成本趨近于零，獲利卻呈幾何級暴漲。

就在2月26日當天，最高人民法院披露一組觸目驚心的司法統(tǒng)計：電信網(wǎng)絡詐騙類案件已穩(wěn)居刑事案件總量前五，且犯罪手段迭代速度遠超立法與監(jiān)管響應節(jié)奏。

這些蟄伏于代碼深處的施害者，如同數(shù)字幽靈，不必現(xiàn)身，僅靠算法建模與行為畫像，就能將目標人群拿捏得嚴絲合縫。

他們精準狙擊人性弱點——利用年輕人的投機心理、老年人的情感渴求、公眾對權威人物的天然信賴，編織一張張看不見的斂財巨網(wǎng)。技術本無善惡，但一旦淪為惡徒手中的兇器，便會釋放毀滅性能量。

雖自2026年1月1日起，《生成式人工智能服務管理辦法》及配套司法解釋已全面施行，但在浩渺無邊的網(wǎng)絡空間中，要徹底清除這類寄生毒瘤，仍需跨部門協(xié)同、全鏈條治理與全民數(shù)字素養(yǎng)提升的多重發(fā)力。

這早已不是單純的法律命題，而是關乎每個公民基本安全感的核心議題。倘若有一天，我們的面部特征、聲音紋路乃至行為習慣，都不再由自身掌控，那真實與虛構的邊界，又將在何處安放？

無論你是聚光燈下的公眾人物，還是默默生活的普通市民，在這場由算力驅動的技術狂潮背后，我們都站在同一道脆弱的防線之上。警鐘已然敲響，切莫讓屬于自己的那張臉，成為他人作惡的第一塊跳板。

參考信源

齊魯壹點

大江網(wǎng)

上觀新聞