58歲的王勁松，素來被業(yè)內(nèi)尊為德藝雙馨的實(shí)力派演員——從不追逐流量、拒絕話題營銷，把全部心力傾注于角色塑造與表演精研之中。

《大明王朝1566》中深藏不露的宦官楊金水、《瑯琊榜》里沉穩(wěn)持重的言闕侯爺、《破冰行動》里老謀深算的毒梟林耀東，每個(gè)形象皆經(jīng)得起鏡頭細(xì)讀，經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)，堪稱教科書級的人物演繹。

憑借這份沉潛多年錘煉出的表演厚度，他不僅囊括飛天獎、金鷹獎、白玉蘭獎等主流影視大獎，更榮膺國家一級演員稱號，是觀眾心中當(dāng)之無愧的“零爭議”表演標(biāo)桿。

誰料一場突如其來的AI盜臉風(fēng)波，竟將這位向來淡泊低調(diào)的藝術(shù)家卷入輿論漩渦——其遭遇之棘手、影響之深遠(yuǎn)，竟與靳東當(dāng)年所歷如鏡像重疊，令人扼腕又憤懣……

事件源頭可追溯至2月26日。彼時(shí)王勁松正居家休養(yǎng)，忽收一位友人轉(zhuǎn)發(fā)的短視頻鏈接，并附言：“快看看！這廣告真是你拍的？”

他點(diǎn)開視頻剎那，脊背一涼——畫面中“自己”身著深色西裝，面帶溫和笑意，語調(diào)沉穩(wěn)有力，正以權(quán)威口吻推介一款所謂“RWA數(shù)字資產(chǎn)理財(cái)計(jì)劃”，并斷言：“RWA賽道，將是未來十年區(qū)塊鏈領(lǐng)域最具爆發(fā)力的增長極，誠邀各界共同布局，把握財(cái)富躍升新機(jī)遇?！?/p>

更令人毛骨悚然的是，該視頻中人物的唇部開合節(jié)奏、眨眼頻率、眉梢微動乃至說話時(shí)下頜的細(xì)微起伏，均與王勁松本人高度一致；語音聲線、氣息停頓、語速韻律，幾無破綻。若非提前知情，連長期合作的導(dǎo)演與副導(dǎo)都難辨真?zhèn)巍?/p>

王勁松反復(fù)回放數(shù)遍，確認(rèn)自己從未參與任何金融類商業(yè)代言，亦未簽署任何形式的肖像授權(quán)協(xié)議。

真相浮出水面：這是一段徹頭徹尾的深度偽造（Deepfake）作品——有人非法采集其公開影像與音頻素材，通過AI建模完成面部遷移與聲紋克隆，將其形象強(qiáng)行嫁接至虛假金融宣傳中，淪為不法分子斂財(cái)?shù)摹盎铙w招牌”。

他立即將視頻轉(zhuǎn)給家人觀看，結(jié)果令人心寒：父母、妻子甚至女兒看完后均面露疑色，脫口而出：“你什么時(shí)候接了這個(gè)活？怎么沒跟家里提過？”——連朝夕相處的至親，都被技術(shù)幻象徹底蒙蔽。

那一刻，震驚、羞憤與深切不安交織涌上心頭。他迅速在個(gè)人社交平臺發(fā)布嚴(yán)正聲明，措辭凝重而克制：

“難以置信，這段視頻竟如此逼真。音畫同步度之高，已超出肉眼與聽覺的常規(guī)識別閾值。我的臉，被‘一鍵生成’了。”

發(fā)文后，他即刻向多家內(nèi)容平臺提交侵權(quán)投訴，要求下架所有相關(guān)視頻。雖部分鏈接已被屏蔽或刪除，但更多變體版本仍在暗處流轉(zhuǎn)，維權(quán)成效微弱，焦慮感絲毫未減。

他在評論區(qū)坦言，此前也曾見過類似仿冒內(nèi)容，但多為粗制濫造的“P圖+變聲”組合，觀感生硬、邏輯漏洞百出，他一笑置之，未曾警覺。

而此次AI偽造水準(zhǔn)之高，已突破普通公眾的認(rèn)知防線。“我真正憂慮的，是技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超法律與監(jiān)管響應(yīng)能力——倘若明日出現(xiàn)能實(shí)時(shí)交互、支持多語種應(yīng)答的AI明星分身，用于誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬或簽署電子合同，普通人該如何自保？”

更令他愕然的是，這場騙局并非僅針對他一人。

同一支虛假宣傳片中，李連杰的堅(jiān)毅輪廓、姚明的標(biāo)志性笑容、李亞鵬的儒雅神態(tài)、于和偉的低沉嗓音、唐國強(qiáng)的莊重氣度，全被AI精準(zhǔn)復(fù)刻，輪番登場為同一家虛構(gòu)的“寰宇鏈融科技”站臺，甚至謊稱該企業(yè)系某中央直屬大型國企全資控股。

然而事實(shí)是，該央企早在2023年9月便通過官網(wǎng)及國資委平臺兩次發(fā)布嚴(yán)正聲明，明確指出：“我集團(tuán)與‘寰宇鏈融科技’無任何股權(quán)、業(yè)務(wù)或合作關(guān)系，對其一切宣傳行為概不負(fù)責(zé)?！?/p>

說到底，這是一場精心設(shè)計(jì)的身份劫持式詐騙——王勁松等公眾人物，不過是騙子手中無需征得同意即可隨意調(diào)用的“數(shù)字皮囊”。

看到王勁松的處境，無數(shù)網(wǎng)友瞬間聯(lián)想到靳東——兩人命運(yùn)軌跡驚人相似，卻折射出技術(shù)演進(jìn)下詐騙形態(tài)的代際升級。

靳東面對的是“賬號盜用”，王勁松遭遇的卻是“人格盜取”：前者尚可封禁、舉報(bào)、澄清；后者則直擊生物特征本質(zhì)，防不勝防，追責(zé)無門。

靳東素有“熒幕精英代言人”之稱，《偽裝者》中的明樓運(yùn)籌帷幄，《我的前半生》里的賀涵理性克制，這些角色既成就了他的藝術(shù)高度，也悄然構(gòu)筑起特定圈層的信任錨點(diǎn)——尤其在中老年觀眾群體中，他的形象自帶公信力加成。

而這，恰恰成了不法分子眼中最易收割的“信任洼地”。

多年來，“假靳東”賬號如野草般在抖音、快手、微信視頻號等平臺瘋長。騙子盜用其高清劇照作頭像，剪輯經(jīng)典臺詞配音，再輔以定制化話術(shù)，專攻情感空缺型中老年用戶。

一位來自山東的63歲退休教師，因沉迷“靳東老師”的溫情私信與專屬問候，加入所謂“星光智投粉絲群”，先后六次轉(zhuǎn)賬，累計(jì)投入21.7萬元，用于認(rèn)購“內(nèi)部認(rèn)購份額”與“導(dǎo)師陪跑計(jì)劃”。

直至資金鏈斷裂、群聊解散，她才驚覺：從未與真人有過一次真實(shí)對話，所有互動均由AI腳本驅(qū)動。

更令人心寒的是，靳東不僅要直面身份盜用之痛，還要承受由此衍生的輿論反噬。

有人指責(zé)他“監(jiān)管失職”“縱容亂象”，有人借題發(fā)揮編造其婚戀緋聞、質(zhì)疑其職業(yè)天花板，更有極端言論惡意詛咒其親屬健康。

為捍衛(wèi)自身權(quán)益，靳東曾三次發(fā)布律師函，起訴多個(gè)侵權(quán)主體，并以全國政協(xié)委員身份提交《關(guān)于加快網(wǎng)絡(luò)身份核驗(yàn)立法與AI內(nèi)容標(biāo)注強(qiáng)制規(guī)范的提案》，推動平臺落實(shí)實(shí)名認(rèn)證、AI生成內(nèi)容水印標(biāo)識等機(jī)制。即便如此，“假靳東”生態(tài)仍未根除，只是轉(zhuǎn)入更深的灰產(chǎn)鏈條。

彼時(shí)公眾普遍認(rèn)為，靳東已是娛樂圈遭受數(shù)字侵權(quán)最深的代表。

殊不知數(shù)年之后，同樣專注創(chuàng)作、遠(yuǎn)離喧囂的王勁松，竟在更高維度的技術(shù)陷阱中重蹈覆轍——AI偽造已從“形似”邁向“神似”，從“靜態(tài)冒充”升級為“動態(tài)操控”，維權(quán)成本陡增，舉證難度倍增，救濟(jì)路徑愈發(fā)狹窄。

據(jù)多位AI安全領(lǐng)域技術(shù)專家分析，當(dāng)前主流生成模型已實(shí)現(xiàn)微表情級建模：嘴唇開合與齒齦接觸的物理邏輯、眼球轉(zhuǎn)動與頭部轉(zhuǎn)向的協(xié)同關(guān)系、講話時(shí)肩頸肌肉的自然牽動，均可通過毫秒級幀預(yù)測算法精準(zhǔn)還原。只需一段3分鐘以上的高質(zhì)量原始視頻，即可訓(xùn)練出足以騙過專業(yè)鑒定人員的合成模型。

尤為嚴(yán)峻的是，此類模型現(xiàn)已支持本地化部署。黑客或黑產(chǎn)團(tuán)伙無需接入云服務(wù)，僅憑一臺高性能顯卡工作站，即可離線運(yùn)行開源框架（如SadTalker、Wav2Lip），完全繞過平臺的內(nèi)容審核系統(tǒng)與行為監(jiān)測機(jī)制。

這意味著：偽造視頻可在任意終端即時(shí)生成、瞬時(shí)傳播，藝人及其團(tuán)隊(duì)卻缺乏有效的主動監(jiān)測手段與快速響應(yīng)通道。

從法律角度看，未經(jīng)許可采集、處理、使用明星生物識別信息制作商業(yè)推廣內(nèi)容，已實(shí)質(zhì)性侵犯《民法典》第1019條規(guī)定的肖像權(quán)；同步克隆聲紋構(gòu)成對聲音權(quán)的侵害；虛構(gòu)代言關(guān)系損害其社會評價(jià)，涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)；若造成公眾財(cái)產(chǎn)損失，則可能觸犯《刑法》第266條詐騙罪及第287條之二幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

但現(xiàn)實(shí)困境在于：違法成本畸低。多數(shù)案件中，涉事賬號僅被限流或注銷，視頻僅作下架處理，主謀隱匿于境外服務(wù)器之后，極少面臨司法追訴。這種“罰酒三杯”式的懲戒，無形中助長了黑產(chǎn)的規(guī)模化復(fù)制。

王勁松與靳東的遭遇絕非孤例。當(dāng)下演藝行業(yè)，已有超47位一線及資深演員公開披露遭遇AI盜臉、聲音克隆或虛假代言事件，涵蓋影視劇、直播帶貨、知識付費(fèi)、虛擬偶像等多個(gè)場景。

這些侵權(quán)行為不僅侵蝕藝人職業(yè)聲譽(yù)、干擾正常工作節(jié)奏，更直接危及社會公眾——尤其是數(shù)字素養(yǎng)相對薄弱的中老年群體——的資金安全與心理安寧。

輿論場上常有一種聲音：“王勁松太‘佛系’，靳東太‘低調(diào)’，若像某些藝人那樣組建百人輿情團(tuán)隊(duì)、24小時(shí)全網(wǎng)巡檢，何至于此？”

可換個(gè)視角審視，這難道不是一種時(shí)代性荒誕？

一位演員恪守本分、敬畏角色、遠(yuǎn)離炒作，本應(yīng)是行業(yè)清流、社會榜樣；卻因這份純粹，反成技術(shù)黑產(chǎn)眼中“防護(hù)最弱、維權(quán)最慢、曝光最低”的理想目標(biāo)。

他耗費(fèi)數(shù)月打磨一個(gè)角色，卻要花數(shù)年時(shí)間應(yīng)對一場AI騙局；他用半生積累專業(yè)口碑，卻可能被一段30秒視頻瞬間污名化。

王勁松今年58歲，本該處于表演藝術(shù)最醇厚的黃金期——劇本紛至沓來，創(chuàng)作熱情飽滿，家庭安穩(wěn)和樂；如今卻被一場毫無征兆的技術(shù)圍獵攪亂心緒，深夜反復(fù)核查社交平臺，生怕遺漏新的侵權(quán)線索；

靳東亦在“假賬號”泥潭中跋涉多年，公眾信任度悄然滑坡，本可深耕的電影項(xiàng)目因輿情風(fēng)險(xiǎn)被迫擱置，大量精力消耗于辟謠與訴訟之間。

愿此次王勁松的公開發(fā)聲，成為推動治理升級的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：敦促網(wǎng)信、公安、市場監(jiān)管等部門聯(lián)合出臺《人工智能生成內(nèi)容標(biāo)識與責(zé)任認(rèn)定實(shí)施細(xì)則》，強(qiáng)制要求所有AI生成視頻嵌入不可篡改的數(shù)字水印與來源標(biāo)簽；壓實(shí)平臺主體責(zé)任，建立“明星數(shù)字身份核驗(yàn)白名單”與“AI內(nèi)容實(shí)時(shí)攔截模型”；大幅提高侵犯人格權(quán)類犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，讓違法者真正付出法律代價(jià)，而非僅承擔(dān)刪帖了事的輕罰。

也請每一位讀者，尤其是中老年朋友提高媒介素養(yǎng)：凡遇“明星推薦理財(cái)”“內(nèi)部認(rèn)購?fù)ǖ馈薄跋迺r(shí)福利返現(xiàn)”等話術(shù)，請務(wù)必通過官方渠道核實(shí)；切勿向陌生賬戶轉(zhuǎn)賬；發(fā)現(xiàn)可疑內(nèi)容，立即截圖留存并向12377網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心反饋。守護(hù)自己的錢袋子，就是對王勁松們最好的聲援。