《韓國總統(tǒng)賣房記》這部韓劇真是越來越精彩了！

上一篇《李在明賣房炒股》寫到李在明為了穩(wěn)定房價，把自己1998年以3.66億韓元（174萬人民幣）購入的京畿道盆唐區(qū)的公寓，掛牌29億韓元（1381萬人民幣）出售。

結(jié)果由于掛牌價比其他賣家低了2億至3億韓元，立刻就有三四個人表示有興趣購買。青瓦臺宣布該房產(chǎn)出售后不到一個小時，初步合同就簽署了。

只是這套公寓位于土地交易許可區(qū)，也就意味著必須先入住才能購買。目前公寓內(nèi)有租戶居?。ㄓ媱澰?0月份搬出），所以其實還沒真正成交。

結(jié)果《中央日報》發(fā)了篇文章《李在明麾下盆唐公寓不到一小時售出……購入價3.6億韓元，套現(xiàn)25億韓元》，就是這篇文章直接把李在明氣得開罵了。

他在X上激烈回應：為什么這篇文章這么惡意？什么叫“僅市場利潤就有25億韓元？”

他說：“我在1998年買了這套房子，這是我在金融危機期間買的，是我第一套也是最后一套房子。我的孩子在這里長大，我的青春也在這里度過，所以我對它的感情遠遠超過金錢。我原本想退休后住在這房子里直到死去，追尋我孩子們的痕跡和青春的回憶。我買這棟房子不是為了賺錢，但房子的升值幅度超過了我一輩子作為專業(yè)人士的收入，這固然是好事。但我同時也覺得自己像是在對世界犯罪，因為我在想，‘世上怎么會有這么荒謬的情況？誰會愿意在這種環(huán)境下工作呢？’”

他繼續(xù)說：“正如我買下它不是為了錢一樣，我賣掉它也不是為了錢。我想履行我作為一名公職人員的職責，為所有人樹立榜樣，而不是將住房問題用作政治武器，所以我把它賣掉了。有句話說，狗的眼睛只看見某樣東西。我猜他們（中央日報）想給我貼上一個房地產(chǎn)投機者的形象。這應該被容忍，因為這是新聞自由，但我覺得把我當成房地產(chǎn)投機者絕對是太過分了?！?/p>

這回應真的是一如既往的李在明，感情充沛又有說服力。

《中央日報》立刻慫了，把標題改成《李在明總統(tǒng)將他在盆唐的公寓掛牌出售……青瓦臺表示有意引導房地產(chǎn)市場正?；?，并解釋“強調(diào)28年前購入的自住房屋的套現(xiàn)差價可能會造成誤解”。

最好玩的是，此前國民力量黨一直向李在明施壓，稱“如果你想談論穩(wěn)定房價，先賣掉你自己的房子”（朱鎮(zhèn)宇議員）。國民力量黨黨首張東赫也表示，“如果總統(tǒng)相信房價會下跌，他早就賣掉自己空置的公寓了?！?/p>

他還說：如果總統(tǒng)賣房，我就賣。”

結(jié)果李在明真的賣房了，反噬立刻就來了。

李在明出售公寓的消息傳出后，韓國共同民主黨一致將矛頭指向張東赫。

黨首鄭清來在臉書上發(fā)文，抨擊張東赫擁有六處房產(chǎn)。他寫道：“現(xiàn)在輪到張東赫回答了。張東赫，您打算怎么做？我期待您的勇氣?！?/p>

當天，張東赫則在臉書上回應稱：“總統(tǒng)把他在盆唐的公寓掛牌出售，標價29億韓元，但我在汝矣島的辦公公寓卻無人問津，它的價值不到2億韓元?！?/p>

他補充道：“我答應過總統(tǒng)，所以必須盡快賣掉我的辦公公寓，但我希望能找到愿意按我當初買入價購買的人?！?他還表示：“價格可議。”

張東赫進一步表示：“我和家人住在九老區(qū)，我的房子也賣不出去，我選區(qū)保寧的房子也賣不出去。我不能現(xiàn)在就把我的母親和岳母趕到街上，所以我很擔心?！?/p>

最后他還表示，明天就要要見總統(tǒng)了,房子賣不掉可怎么辦?。?/p>