王耀武守濟(jì)南，在他看來(lái)純粹是老蔣趕鴨子上架并將他這只肥鴨子放在火上烤，王耀武在《濟(jì)南戰(zhàn)役的回憶》（全國(guó)政協(xié)《文史資料選輯》第十八輯，本文黑體字均出自王耀武文章）中回憶：“濟(jì)南形勢(shì)十分孤立，只靠現(xiàn)有的部隊(duì)是無(wú)論如何守不住的。我乘飛機(jī)到南京見(jiàn)蔣介石，向他報(bào)告軍事情況，并建議放棄濟(jì)南，將在濟(jì)南一帶的軍隊(duì)撤至兗州及其以南地區(qū)，與徐州一帶的部隊(duì)連成一片，并鞏固徐州至兗州的鐵路交通，。蔣聽到我這個(gè)建議，不滿意地說(shuō)：‘你不從大處著眼。對(duì)濟(jì)南的問(wèn)題，我曾考慮過(guò)。我們必須確保濟(jì)南，不能放棄?！?/strong>

王耀武的建議是不是正確，估計(jì)讀者諸君都能給出比老蔣更明智的答案，而王耀武說(shuō)自己的兵力太少，也是確有苦衷——他的黃埔一期“老大哥”兼副手李仙洲（王是三期的，而且比李小八歲，按規(guī)矩得叫李一聲學(xué)長(zhǎng)）、心腹愛(ài)將張靈甫（整編七十四師師長(zhǎng)）韓浚（七十三軍軍長(zhǎng)）不是戰(zhàn)死就是被俘，嫡系部隊(duì)也基本打光了，重建的七十四軍（即原整編七十四師）又劃歸邱清泉的第二兵團(tuán)，留給王耀武守濟(jì)南的成建制部隊(duì)，居然就是整編九十六軍軍長(zhǎng)兼八十四師師長(zhǎng)吳化文那兩萬(wàn)多人。

王耀武越看自己手下的部隊(duì)越想哭：“正規(guī)軍大部分都是被解放軍殲滅過(guò)，后來(lái)又重新建立起來(lái)的，地方保安團(tuán)隊(duì)多為地痞、流氓、地主、惡霸、散兵游勇和一部分拉來(lái)的壯丁編成，裝備差，待遇低，精神渙散，更不堪一擊。”

老蔣讓王耀武死守濟(jì)南，卻不給他增兵，杜聿明也是口惠而實(shí)不至，他以徐州“剿總”副總司令身份飛到濟(jì)南，還在王耀武面前打官腔：“只要加強(qiáng)工事，不增加兵力，濟(jì)南也可以固守。如守不住，即使再增加部隊(duì)，也守不住。因此，我不同意再增加部隊(duì)。如若打起來(lái)，只要你們能守十五天，我指揮的部隊(duì)一定可以到達(dá)濟(jì)南，解你們的圍?！?/strong>

杜聿明跟李仙洲是黃埔同期，資格比王耀武老，但作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)卻遠(yuǎn)不及王耀武豐富，而且視野似乎也不如王耀武開闊，王耀武想撤出濟(jì)南或增加濟(jì)南兵力，杜聿明卻把眼睛盯在了王耀武唯一拿得出手的吳化文身上：“吳化文反復(fù)無(wú)常，表面服從而內(nèi)心詭詐，靠不住，要注意他?！?/strong>

杜聿明這就是有點(diǎn)自相矛盾了：他一方面說(shuō)濟(jì)南不增兵也能守得住，一方面又說(shuō)吳化文靠不住——李仙洲韓浚在萊蕪戰(zhàn)役被俘并丟掉五萬(wàn)六千精銳后，吳化文的兩萬(wàn)多人是王耀武最大的依靠，如果吳化文靠不住，濟(jì)南又怎能守??？王耀武要是能算計(jì)到直到濟(jì)南被攻克，杜聿明承諾的援兵連半個(gè)人影都不見(jiàn)，會(huì)不會(huì)拔出手槍讓杜聿明立個(gè)字據(jù)？

杜聿明當(dāng)然也會(huì)有借口：我讓你在濟(jì)南堅(jiān)守半個(gè)月，誰(shuí)知道你八天就把濟(jì)南丟了？是你自己無(wú)能，又怎能怪邱清泉李彌救援不力？

事實(shí)上即使王耀武能在濟(jì)南固守一個(gè)月，邱清泉李彌也不會(huì)來(lái)，因?yàn)椤氨４鎸?shí)力”是蔣軍將領(lǐng)的普遍心態(tài)，就像邱清泉不會(huì)拼命去救“獲得青天白日勛章”的黃百韜一樣，黃埔二期的邱清泉、四期的李彌也不會(huì)全力救援三期的第二綏靖區(qū)中將司令王耀武：大家都是中將級(jí)（綏靖區(qū)跟兵團(tuán)平級(jí)，有些綏靖區(qū)還直接改成了兵團(tuán)，如劉汝明的第八兵團(tuán)原本是第四綏靖區(qū)、李延年的第六兵團(tuán)原本是第九綏靖區(qū)，劉、李和第三綏靖區(qū)司令馮治安都兼任徐州“剿總”副總司令而邱、李不兼，看來(lái)有地盤和沒(méi)地盤的真不一樣），憑啥你當(dāng)了省主席，要兵權(quán)有兵權(quán)、要地盤有地盤？

拋開邱清泉李彌的羨慕嫉妒恨不提，我們還是來(lái)看看杜聿明、劉峙、王耀武對(duì)吳化文的不同看法，杜聿明對(duì)吳化文有懷疑，但劉峙卻對(duì)吳化文比較信任，他在王耀武去南京回濟(jì)南路過(guò)徐州的時(shí)候明確表示：“我沒(méi)接到吳化文有與共產(chǎn)黨勾結(jié)的情報(bào)。吳化文在抗戰(zhàn)時(shí)期做過(guò)偽軍，常和共產(chǎn)黨打仗。抗戰(zhàn)勝利后，他帶著八十四師與共軍打得很厲害，他與共產(chǎn)黨結(jié)下的仇恨很深，我看他不會(huì)有什么問(wèn)題?！?/strong>

劉峙的“糊涂”是出了名的，他“看不清”吳化文情有可原，杜聿明也有些奇怪：一個(gè)指揮數(shù)十萬(wàn)蔣軍的方面大員，在小嗅覺(jué)上十分敏感，對(duì)調(diào)兵遣將卻不是十分在行，先敗于遼沈，再敗于淮海，連逃出戰(zhàn)場(chǎng)的能力都沒(méi)有，但看郭汝瑰和吳化文，卻一看一個(gè)準(zhǔn)——這可能跟他夫人也曾經(jīng)是共產(chǎn)黨員有關(guān)。

劉峙“稀里糊涂”，杜聿明“耳聰目明”，王耀武被評(píng)價(jià)為蔣軍少有的“精明人”，要說(shuō)他看不出吳化文有問(wèn)題，估計(jì)讀者諸君都不會(huì)相信，筆者也是翻覆品讀王耀武的回憶文章，才發(fā)現(xiàn)他原來(lái)是另有打算：吳化文起義，恰好能給王耀武一個(gè)逃離濟(jì)南的借口！

王耀武回憶：“即使吳化文不起義，也難得守住，與其在濟(jì)南等著被俘，不如先走為妙。因此，我曾一度偕龐鏡塘（國(guó)民黨中央執(zhí)委兼山東省黨部主委，1960年第二批特赦，在功德林戰(zhàn)犯管理，王是學(xué)習(xí)委員，龐是生活委員，都是聰明的老好人）想經(jīng)濼口橋北走，但由于解放軍把濟(jì)南包圍得如鐵桶一般，未能走得出去?！?/strong>

王耀武早就想放棄濟(jì)南，所以對(duì)吳化文的起義采取了聽之任之的態(tài)度：吳化文部開始撤離陣地向西移動(dòng)的時(shí)候，八十四師一五一旅一個(gè)姓王的團(tuán)長(zhǎng)就跑去向王耀武告密，但王耀武卻既沒(méi)有放那個(gè)團(tuán)進(jìn)城，也沒(méi)有派部隊(duì)去繳吳化文的械——吳化文的部隊(duì)很雜，也不全都贊同起義，如果王耀武派兵阻攔，情況可能就會(huì)發(fā)生變化。

吳化文還不知道王團(tuán)長(zhǎng)已經(jīng)向王耀武告密，還讓他的的副師長(zhǎng)楊團(tuán)一打電話給王耀武，請(qǐng)求王耀武發(fā)給他輕機(jī)槍百挺及大卡車若干輛，王耀武也沒(méi)有趁機(jī)派精銳部隊(duì)假裝送裝備而展開突襲，只是懶懶地回了一句：“我可以設(shè)法抽調(diào)一部分給你們?！?/p>

筆者怎么也不會(huì)相信吳化文真能忽悠住王耀武，跟王耀武在戰(zhàn)犯管理所關(guān)系不錯(cuò)的沈醉（王耀武在功德林有自己辦公室，沈醉經(jīng)常溜進(jìn)去抽煙）也不會(huì)相信，因?yàn)樵谏蜃砜磥?lái)，王耀武是個(gè)精明“拔尖兒的人物”，搞情報(bào)的能力一點(diǎn)都不差，而且此公表現(xiàn)得憨厚義氣，經(jīng)常會(huì)獲得一些連徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩等專業(yè)特務(wù)都得不到的消息。

王耀武早就知道吳化文可能起義，所以對(duì)吳化文的部隊(duì)根本就不插手：“我又聲明人事由吳調(diào)整，我不過(guò)問(wèn)?！?/strong>

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，王耀武就是不想跟吳化文撕破臉，而且吳化文起義，還可能促使老蔣同意王耀武撤離濟(jì)南，這對(duì)王耀武來(lái)說(shuō)也是塞翁失馬：吳化文不是王耀武的嫡系，而是劉峙硬塞進(jìn)來(lái)的部隊(duì)，塞進(jìn)來(lái)之后王耀武也沒(méi)咋管，所以吳化文起義，追究責(zé)任也得先找劉峙而不能怪罪王耀武。

王耀武這一手左右逢源可謂十分精明，但他卻失算了——他本以為自己可以借著吳化文起義的機(jī)會(huì)逃出濟(jì)南而不被老蔣責(zé)罰，沒(méi)想到解放軍已經(jīng)把濟(jì)南圍得鐵桶一般，他和龐鏡塘居然沒(méi)逃出去。

王耀武帶著龐鏡塘一同出逃，當(dāng)然也是大有深意：龐鏡塘“很有口才，善于演講（沈醉評(píng)語(yǔ)）”，而且屬于CC（陳立夫、陳果夫）系（被俘后寫了《CC系反對(duì)楊永泰的一幕》《“中央俱樂(lè)部”—-CC的組織及其活動(dòng)》，證實(shí)他也是CC系骨干之一），他要為王耀武說(shuō)幾句好話，那也是很有分量的。

王耀武千算萬(wàn)算，沒(méi)算計(jì)到吳化文起義了，他也沒(méi)能跑出去，而劉峙和杜聿明的糊涂與聰明，也就沒(méi)人在意了。

吳化文是怎樣一個(gè)人，讀者諸君自有公論，無(wú)需筆者置喙，但劉峙、杜聿明、王耀武對(duì)吳化文的不同態(tài)度和評(píng)價(jià)，卻很耐人尋味：筆者不相信杜聿明比王耀武還精明，更不相信連杜聿明都能看出吳化文有問(wèn)題而王耀武看不出來(lái)，那么王耀武“放縱”吳化文，除了便于他找借口撤離濟(jì)南，是不是還有其他深意？