2026年2月27號(hào)這天，巴基斯坦國防部長突然扔出個(gè)炸鍋消息——國家進(jìn)入“公開戰(zhàn)爭”狀態(tài)！話音剛落，巴阿邊境就像被點(diǎn)了炮仗，空襲接著地面反擊，兩邊曬戰(zhàn)果誰都不肯先軟。中國夾在倆鄰居中間，外交部當(dāng)天就出來勸冷靜，這倆好好的咋突然動(dòng)真格了？

巴方把這次空襲代號(hào)起得挺剛——“正義之怒”。打擊目標(biāo)覆蓋喀布爾、坎大哈這些地方的塔利班設(shè)施，發(fā)布會(huì)上還說摧毀了27到73個(gè)據(jù)點(diǎn)，擊斃274名武裝分子。

巴方為啥突然硬起來？導(dǎo)火索很明確——2月初那幾波恐襲把國內(nèi)炸疼了。伊斯蘭堡清真寺爆炸死了31到36人，巴焦?fàn)柡捅九灿幸u擊。巴方直接把矛頭指向巴基斯坦塔利班（TTP），說這些襲擊是從阿富汗境內(nèi)策劃的。

為了證明不是光嘴上喊硬，2月21到22號(hào)巴空軍就先動(dòng)手了，炸了阿富汗東部三省的TTP營地，說打死80多人。所以27號(hào)的空襲根本不是臨時(shí)起意，是之前行動(dòng)的升級(jí)版。

塔利班那邊回?fù)粢膊缓?，核心就四個(gè)字：侵犯主權(quán)。更麻煩的是，平民傷亡讓道義天平很難穩(wěn)得住。

外界愛說塔利班反擊是“瘋狂報(bào)復(fù)”，聽著抓耳，但別覺得是情緒化失控。塔利班動(dòng)作有明確時(shí)間線：24到26號(hào)邊境交火升級(jí)，26號(hào)晚8點(diǎn)左右發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)進(jìn)攻，地點(diǎn)集中在巴基斯坦開伯爾-普赫?qǐng)D赫瓦省的邊境哨所。

塔利班宣稱擊斃55名巴士兵，攻占15到19個(gè)哨所。戰(zhàn)果雖然沒被獨(dú)立核實(shí)，但傳遞了個(gè)信號(hào)：用地面咬住對(duì)沖巴方的空中壓制，把戰(zhàn)場從天空拉回山地邊境。

邊境山區(qū)打仗跟平原完全不一樣。空軍能快進(jìn)快出，山地部隊(duì)得在復(fù)雜地形里拉鋸，哨所像釘子一樣分散，打下一個(gè)不一定守得住，守得住也可能再丟。

巴方可能覺得空襲能一次性清威脅，塔利班卻用地面進(jìn)攻告訴你：邊境不是棋盤，拔掉一個(gè)點(diǎn)，周邊的線還在。對(duì)普通人來說，這種戰(zhàn)術(shù)差異聽著軍事，但拖久了傷亡堆上去，平民更難躲開。

更深層的矛盾是那條“百年老裂縫”——杜蘭德線。1893年英屬印度和阿富汗簽的協(xié)定劃了這條2600公里的邊界線，可阿富汗歷屆政府大多不承認(rèn)，覺得是殖民遺產(chǎn)。

就好比你家院子里有堵別人當(dāng)年修的墻，你一直覺得不算數(shù)，但鄰居天天拿它當(dāng)房產(chǎn)證，時(shí)間越久誰都不愿先低頭。這條線更要命的是把普什圖族“切”成了兩半。

普什圖族是阿富汗最大民族，巴基斯坦境內(nèi)的普什圖人甚至比阿富汗還多，這是學(xué)術(shù)和人口統(tǒng)計(jì)里的共識(shí)。民族情感跨境流動(dòng)，政治訴求也跟著發(fā)酵。

所以邊界爭端不只是地圖上的線，是“我是誰、我屬于哪里”的身份問題。身份問題一旦被動(dòng)員起來，槍聲就容易被合理化，哪怕代價(jià)是普通人生活被炸碎。

塔利班政權(quán)現(xiàn)在也挺兩難。2021年重掌政權(quán)后，這是和巴基斯坦少見的大規(guī)模對(duì)抗。過去塔利班更多在“反美敘事”里，現(xiàn)在得面對(duì)鄰國安全訴求。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》深度報(bào)道說，塔利班卡在反恐承諾和民族主義壓力之間?！督鹑跁r(shí)報(bào)》也提，阿塔得在所謂“伊斯蘭兄弟情誼”和國家安全里權(quán)衡。

說白了，塔利班要當(dāng)國家政權(quán)，就得守住主權(quán)敘事；可要處理TTP問題，又會(huì)碰意識(shí)形態(tài)和關(guān)系網(wǎng)。左右為難，最省事的辦法就是把矛盾外推，讓外部壓力變內(nèi)部凝聚力。

中國為啥要在這時(shí)候迅速表態(tài)？可不是站旁邊吃瓜的，畢竟倆都是鄰居，還是少數(shù)同時(shí)和巴、阿保持溝通的大國。

沖突升級(jí)的話，受影響的不只是新聞標(biāo)題，邊境安全、項(xiàng)目運(yùn)營、反恐壓力這些現(xiàn)實(shí)問題都會(huì)冒出來。中國外交部表態(tài)時(shí)間點(diǎn)很關(guān)鍵——沖突爆發(fā)后24小時(shí)內(nèi)，發(fā)言人毛寧就回應(yīng)了。

核心就幾句話：呼吁冷靜克制，對(duì)話談判解決，盡快?；稹Ａ鲆睬宄褐С址纯?，但反對(duì)沖突升級(jí)。這就是中國一貫的勸和促談路線。

《新華社》評(píng)論也強(qiáng)調(diào)中國秉持這個(gè)立場。話說得不重，但底線擺出來了：別把反恐當(dāng)擴(kuò)大戰(zhàn)事的借口，也別拿主權(quán)當(dāng)拒絕合作的擋箭牌。

從利益結(jié)構(gòu)看，中國得同時(shí)穩(wěn)住兩邊。對(duì)巴基斯坦，中巴經(jīng)濟(jì)走廊的瓜達(dá)爾港、能源項(xiàng)目需要穩(wěn)定環(huán)境，巴國內(nèi)反恐壓力上升，外溢風(fēng)險(xiǎn)會(huì)傳到項(xiàng)目和人員安全上。

對(duì)阿富汗，鋰、銅、稀土這些資源挺有吸引力，中國企業(yè)也有投資前景。更現(xiàn)實(shí)的是，阿富汗局勢(shì)和極端組織有關(guān)，坐大了會(huì)加重中國西部安全壓力。

兩邊都牽著線，中國不可能靠“站隊(duì)”解決問題——站過去一邊，另一邊就關(guān)門，溝通斷了風(fēng)險(xiǎn)更大。這就是為啥中國表態(tài)“既關(guān)切又留余地”：對(duì)外不把話說死，給斡旋留空間；對(duì)內(nèi)把原則說清，反恐要支持，主權(quán)要尊重，沖突要降溫。

外媒也看出來了，《華爾街日?qǐng)?bào)》分析中國想當(dāng)中立調(diào)停者，但實(shí)操難。難在哪？雙方敘事已經(jīng)硬化：巴方說跨境恐怖威脅，阿方說主權(quán)被侵犯。一個(gè)談安全，一個(gè)談主權(quán)，談判桌上容易各說各話，都覺得自己占理。

眼下局勢(shì)像個(gè)循環(huán)：空襲引來報(bào)復(fù)，報(bào)復(fù)催生更強(qiáng)空襲，平民傷亡和安全焦慮都在漲。難民潮、恐怖勢(shì)力滲透、周邊國家戒備，這些風(fēng)險(xiǎn)疊加，南亞安全賬單會(huì)越滾越大。

中國緊急表態(tài)表面是勸和促談，背后是守周邊穩(wěn)定這條底線。問題留在這里：當(dāng)反恐、自衛(wèi)、主權(quán)、民族情緒都擺上桌，巴阿還能找到不靠槍聲說話的出口嗎？中國能把這場沖突拉回談判桌多遠(yuǎn)？

參考資料：北青網(wǎng)《巴基斯坦和阿富汗在邊境激烈交火，中方表態(tài)：深感擔(dān)憂》