閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國(guó)走向世界的號(hào)角奮斗

前不久，美國(guó)給敘利亞的大佬朱拉尼，發(fā)了一個(gè)極其明確的信號(hào)。

什么信號(hào)？棄用中國(guó)技術(shù)！用美國(guó)人的話來說，敘利亞現(xiàn)在的電信基礎(chǔ)設(shè)施，含“中”量太高了，必須得改。如果不改，后果自負(fù)。理由是什么？美國(guó)人的回答：涉及美國(guó)利益，威脅國(guó)家安全。

用美國(guó)官員的話說，中國(guó)技術(shù)在敘利亞的通信網(wǎng)絡(luò)里占比太大了，這讓美國(guó)很不安。他們覺得，如果敘利亞繼續(xù)用中國(guó)的設(shè)備，那中東這塊地盤，以后誰說了算就不一定了。

也就是說，在通信領(lǐng)域，敘利亞必須選邊站，而且只能站美國(guó)這邊。那么，朱拉尼又是如何回答的呢？

我們從頭開始說起，美國(guó)為什么突然盯上了敘利亞的幾根電話線？要知道，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)打了這么多年，房子塌了，路斷了，現(xiàn)在好不容易想搞搞重建。

這通信系統(tǒng)，看著不起眼，其實(shí)就是個(gè)國(guó)家的“神經(jīng)系統(tǒng)”。誰掌握了通信基站，誰掌握了數(shù)據(jù)傳輸，誰就捏住了這個(gè)國(guó)家的命門。

現(xiàn)實(shí)情況是，敘利亞現(xiàn)在的電信基礎(chǔ)設(shè)施，確實(shí)高度依賴中國(guó)技術(shù)。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)睾诵倪\(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)里的占比，早就超過了一半。

美國(guó)人一看，急了。這哪行?。棵绹?guó)聲稱存在安全風(fēng)險(xiǎn)，要求敘利亞減少對(duì)中國(guó)技術(shù)的依賴，實(shí)則是擔(dān)心中東再多一個(gè)與中國(guó)深度技術(shù)綁定的國(guó)家。

美國(guó)怕的不是風(fēng)險(xiǎn)，怕的是失去主導(dǎo)權(quán)。但這事兒，荒誕就荒誕在，敘利亞今天為什么這么依賴中國(guó)技術(shù)？恰恰是因?yàn)槊绹?guó)這么多年的制裁！

你想想，美國(guó)這也不賣，那也不賣，把敘利亞封鎖得死死的。敘利亞沒辦法，只能找別人買。現(xiàn)在敘利亞用上中國(guó)設(shè)備了，美國(guó)又跳出來說：不行，你不能用他的。

這是一種典型的雙標(biāo)邏輯：我不賣給你，你也不能買別人的，你就得爛在那兒，或者求著我用高價(jià)買我的淘汰貨。

那么，朱拉尼會(huì)答應(yīng)嗎？從目前釋放的信號(hào)看，朱拉尼沒有點(diǎn)頭，但也沒敢直接搖頭。為什么？我覺得，原因至少有兩個(gè)。

第一個(gè)原因，朱拉尼心里跟明鏡似的，美國(guó)的技術(shù)才是不安全的。美國(guó)口口聲聲說中國(guó)技術(shù)有“后門”，但這更像是賊喊捉賊。

別忘了，斯諾登當(dāng)年的爆料，那可是實(shí)錘。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期大規(guī)模收集全球通信數(shù)據(jù)，連德國(guó)總理默克爾的手機(jī)都敢監(jiān)聽，更別說你一個(gè)小小的敘利亞了。

在此背景下，讓敘利亞完全依賴美歐技術(shù)，等同于將通信命脈拱手讓人。朱拉尼對(duì)此心知肚明。

所以，敘利亞方面的回應(yīng)十分耐人尋味：他們既沒有直接拒絕，也沒有立刻答應(yīng)，而是強(qiáng)調(diào)“供應(yīng)商多樣化”及“按本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)選型”以確保數(shù)據(jù)安全。

這種典型的戰(zhàn)略模糊意在表明：可以談，但別想逼我表態(tài)。這也是給美國(guó)人留點(diǎn)面子，畢竟現(xiàn)在還惹不起。

第二個(gè)原因，也是最現(xiàn)實(shí)的原因，朱拉尼現(xiàn)在的處境，那是真的難。一方面，敘利亞需要緩解國(guó)際壓力。

被制裁了這么多年，敘利亞經(jīng)濟(jì)早就崩潰了。朱拉尼現(xiàn)在急需爭(zhēng)取一點(diǎn)外部空間，哪怕是跟美國(guó)保持最低限度的溝通，也能避免制裁再加碼。

如果這時(shí)候直接跟美國(guó)翻臉，那之前的努力可能就全白費(fèi)了。但另一方面，如果完全順從美方要求，在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上“去中國(guó)化”，那代價(jià)太大了。

首先，換設(shè)備要錢??！敘利亞現(xiàn)在窮得叮當(dāng)響，哪有錢去拆了中國(guó)的設(shè)備換美國(guó)的？一旦對(duì)美國(guó)形成高度依賴，未來的政策自主空間將被嚴(yán)重壓縮。

權(quán)力若失去自主的底氣，便如同案板上的魚肉，再怎么掙扎也是徒勞。所以，朱拉尼遲遲不明確表態(tài)，就是在權(quán)衡利弊。

基于利益考量，朱拉尼大概率會(huì)采取“拖字訣”。既不公開對(duì)抗美國(guó)，也不放棄既有合作，通過拖延時(shí)間來?yè)Q取空間。談條件、搞平衡，是目前最符合敘利亞利益的策略。

這其實(shí)也是一種高明的手段。在國(guó)際政治的博弈里，有時(shí)候，不回答就是最好的回答，拖延就是最好的拒絕。

最后，時(shí)代變了。

美國(guó)想靠幾句安全警告，就把中國(guó)從敘利亞的通信體系里擠出去，絕非易事。朱拉尼心里很清楚，這個(gè)頭一旦點(diǎn)下去，不只是更換設(shè)備那么簡(jiǎn)單，而是把自己完全綁到了美國(guó)的戰(zhàn)車之上。

選對(duì)了未必立刻受益，選錯(cuò)了卻可能代價(jià)沉重。而且，現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)也變了。以前美國(guó)吼一嗓子，全世界都得抖三抖?，F(xiàn)在呢？

美國(guó)在中東的影響力肉眼可見地在下降，而中國(guó)在中東的朋友圈越來越大。沙特、伊朗都和解了，敘利亞也回到了阿盟的懷抱。

在技術(shù)與權(quán)力的較量中，敘利亞或許還會(huì)反復(fù)權(quán)衡、左右試探。但可以肯定的是，只靠威脅和恐嚇就想左右別國(guó)決策的時(shí)代，正在過去。

現(xiàn)在的國(guó)際棋局，比拼的是耐心、利益和籌碼，而不是嗓門。美國(guó)人或許還在做著“號(hào)令天下”的美夢(mèng)，但現(xiàn)實(shí)會(huì)給他們上一課。

尤其是對(duì)于像敘利亞這樣，已經(jīng)在廢墟中摸爬滾打多年的國(guó)家來說，生存的智慧，遠(yuǎn)比美國(guó)的說教要深刻得多。微風(fēng)