若成都當(dāng)年直轄，將提前開啟內(nèi)卷模式，生活工作節(jié)奏直逼北上深。

憑借人口、人才與中央財政支持，經(jīng)濟上坐實“中國第四城”。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)或與杭州比肩，成為新的產(chǎn)業(yè)高地。

悠閑茶館將變身商務(wù)社交符號，與北京星巴克展開競爭。

望江公園的壩壩茶，聽不到摔牌聲，只剩融資談項目的對話。

血戰(zhàn)到底可能取代摜蛋，成為商務(wù)場合的情緒調(diào)節(jié)器。

明月飯店、冷淡杯、川大南門串串香，或?qū)⒊蔀楦吲什黄鸬纳虅?wù)宴請地。

老成都人會更感疏離，如今成都的“不悠閑”會提前上演。

周邊德陽、綿陽、眉山等城市將被強勢吸附，發(fā)展壓力劇增。

“成渝之爭”會演變?yōu)椤按ǔ芍疇帯?，地域間的競爭格局重塑。

原本的資源流動方向改變，四川內(nèi)部發(fā)展重心將重新調(diào)整。

這種吸附效應(yīng)，可能讓部分城市發(fā)展受限，差距進一步拉大。

重慶直轄后，已有部分人淡化對四川的認同，川菜歸屬起爭議。

若成都直轄并標(biāo)榜川菜代表，或?qū)⒁l(fā)激烈爭論。

麻婆豆腐、夫妻肺片等名菜的菜系歸屬，會成為熱議焦點。

上河幫川菜主導(dǎo)地位動搖，川菜可能陷入“群龍無首”的局面。

重慶、樂山、自貢等地會爭相宣稱自己是川菜正統(tǒng)。

甚至可能催生出“蓉菜體系”，打破原有川菜格局。

川東南土地瘠薄、山高谷深，當(dāng)年“酉秀黔彭”是四川最窮之地。

重慶直轄時帶走庫區(qū)與貧困縣，平衡了區(qū)域發(fā)展不均。

若成都直轄，重慶作為計劃單列市，大概率不會幫扶貧困區(qū)域。

川東北的巴中、廣元，川東南的酉秀黔彭，脫貧代價會更大。

缺乏核心城市的帶動，這些地區(qū)的發(fā)展會更滯后。

區(qū)域發(fā)展不均衡的問題，將比現(xiàn)在更突出。

甘孜、阿壩、涼山三州戰(zhàn)略意義重大，但經(jīng)濟發(fā)展難度極高。

劃給成都，成都大概率不愿承接；劃給四川，重慶無力顧及。

恢復(fù)西康省不現(xiàn)實，中央不會支持體量小、無龍頭的行政區(qū)劃。

三州將淪為四川邊緣地帶，去省城開會需跋山涉水。

民族融合、經(jīng)濟發(fā)展、社會統(tǒng)戰(zhàn)都會面臨極大挑戰(zhàn)。

除旅游收入外，很難沾到成都發(fā)展的紅利，發(fā)展前景堪憂。

成都直轄后會更強大，重慶作為計劃單列市也能過得滋潤。

但對比現(xiàn)有格局，“成渝協(xié)同”的效應(yīng)將不復(fù)存在。

重慶帶動川東北、川東南，成都輻射全川的良性互動消失。

現(xiàn)有格局下，成渝雙城經(jīng)濟圈協(xié)同發(fā)展，優(yōu)勢互補。

若當(dāng)年直轄成都，諸多區(qū)域問題會更棘手，解決成本更高。

對西南地區(qū)而言，當(dāng)年直轄重慶，或許是最優(yōu)選擇。

這種假設(shè)性的探討，讓我們更看清現(xiàn)有區(qū)域格局的合理性。

城市的行政區(qū)劃調(diào)整，關(guān)乎多方利益與長遠發(fā)展。

每一種安排的背后，都蘊含著對區(qū)域平衡的考量。

#成都直轄 假設(shè)探討 #西南區(qū)域發(fā)展格局 #成渝協(xié)同 發(fā)展思考