美國(guó)早就研究過(guò)伊朗對(duì)美國(guó)航母發(fā)動(dòng)襲擊的問(wèn)題，即便受到攻擊，最多也只造成航母的飛行作業(yè)癱瘓，這個(gè)影響將相當(dāng)有限。美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)并不完全依賴于航母，還有潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)和戰(zhàn)術(shù)攻擊機(jī)參戰(zhàn)。

如果美國(guó)的打擊目的為有限的，只是摧毀核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈，不是進(jìn)行政權(quán)更迭，那么軍事壓力并不大。航母只是參戰(zhàn)兵力之一，目前美軍已集結(jié)了2個(gè)航母戰(zhàn)斗群，伊朗有能力攻擊航母，但是攻擊航母也只能阻止其起降艦載機(jī)，影響其作戰(zhàn)能力，航母卻可以幸存下來(lái)，最終就算退出戰(zhàn)斗也不會(huì)影響伊朗的結(jié)局。

美媒分析認(rèn)為，假設(shè)美國(guó)對(duì)伊朗展開軍事行動(dòng)，打擊的目標(biāo)將是有限的，大體只有核設(shè)施、彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施、防空系統(tǒng)及其配套網(wǎng)絡(luò)。即便航母退出戰(zhàn)斗，艦載機(jī)出動(dòng)架次減少，美軍的其他參戰(zhàn)兵力依舊可以完成任務(wù)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，航母在戰(zhàn)斗中遭到攻擊，甚至被擊中也不是意外，更大的問(wèn)題，航母為美國(guó)形象的象征，一旦被擊中，美國(guó)在形象上的損失相當(dāng)大，反而可能促成美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的空襲。強(qiáng)化美國(guó)必須達(dá)成目標(biāo)的決心。

從目前的情況來(lái)說(shuō)，美國(guó)一點(diǎn)也不擔(dān)心會(huì)在軍事上失敗，大體心態(tài)就是：只要沒(méi)核武器，伊朗就完蛋！

美國(guó)除了怕核武器外，打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)一點(diǎn)也不怕。如果伊朗擁有核武器，美國(guó)確實(shí)會(huì)改變對(duì)伊朗的態(tài)度，可惜伊朗真的沒(méi)有核武器。甚至在2026年2月28日，作為中間斡旋方-阿曼外交大臣的消息稱，伊朗已同意“永遠(yuǎn)不再擁有可制造核彈的核材料”。

如今的形勢(shì)之下，美國(guó)軍事專家更關(guān)心的是美伊沖突是否會(huì)升級(jí)的問(wèn)題。目前討論是建立在有限目標(biāo)的基礎(chǔ)上，局限于打擊伊朗核設(shè)施，以及削弱彈道導(dǎo)彈能力，但是無(wú)法避免一個(gè)問(wèn)題：沖突會(huì)失控。

如果美國(guó)將對(duì)伊朗進(jìn)行政權(quán)更迭作為目標(biāo)，麻煩就大了，按美國(guó)軍事專家的說(shuō)法：會(huì)帶來(lái)與行動(dòng)計(jì)劃脫節(jié)的成本和承諾。這也是美國(guó)一直都在回避的局面。

美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)并非簡(jiǎn)單的軍事行動(dòng)，也涉及廣泛的地緣政治等因素。例如：美國(guó)的盟國(guó)會(huì)關(guān)注美國(guó)軍事行動(dòng)放緩或縮減的跡象，將其視為美國(guó)是否強(qiáng)大的證據(jù)，那么任何戰(zhàn)術(shù)上的失利可能會(huì)帶來(lái)不利的影響。

如果美國(guó)海軍航母被擊中，可能會(huì)影響美國(guó)的決策，過(guò)于打擊形象，可能造成美國(guó)進(jìn)行非理智的反應(yīng)。畢竟，航母在美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中仍然占據(jù)核心地位，航母受損可能會(huì)影響戰(zhàn)役的節(jié)奏，尤其可能逼迫美國(guó)失去理智，為了維護(hù)自身的形象，投入更多的兵力，升級(jí)戰(zhàn)斗，最終掉入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭之中。

如果美國(guó)因航母被擊中，甚至被擊沉后，進(jìn)一步擴(kuò)大軍事行動(dòng)，將戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，最終坑死自己。只因美國(guó)到目前為止都沒(méi)有做戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模升級(jí)的打算，公調(diào)動(dòng)了海空軍，沒(méi)有調(diào)動(dòng)陸軍，顯然沒(méi)有發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)的打算，故而軍事行動(dòng)將局限于空襲。

現(xiàn)在美國(guó)無(wú)法確定如何才能以最小的代價(jià)取得最大的成功。

伊朗對(duì)美國(guó)保持著非常強(qiáng)硬的立場(chǎng)，美國(guó)試圖進(jìn)行各種誘降都沒(méi)有成功。現(xiàn)在進(jìn)行的美伊談判，雙方開裂的條件相去甚遠(yuǎn)，甚至可以說(shuō)根本性的對(duì)立，幾乎不存在達(dá)成協(xié)議的可能性，所以和談只是推遲戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，而不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

美國(guó)無(wú)法達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目標(biāo)，只能動(dòng)用武力，可是美國(guó)國(guó)力早已出現(xiàn)了衰退，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之后，不敢再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)也僅限于一次特種兵斬首行動(dòng)，可謂是“高高舉起，輕輕放下”。與委內(nèi)瑞拉的情況完全不一樣，伊朗并非美國(guó)可以輕易征服，如果強(qiáng)行對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，很可能掉入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非難事，如今結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才是難上加難，美國(guó)真正憂心的是對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后無(wú)法收?qǐng)?，這才是問(wèn)題舉棋不定的真正原因。