1、美國喜歡打仗，但不是什么仗都要打。如果伊朗服軟，美國不戰(zhàn)而屈人之兵，這仗根本打不起來。

2、反觀伊朗，是典型的極權(quán)國家......不，是典型的極權(quán)政府......極權(quán)政府的慣常做法是“斗狠”，斗給對手看，更是斗給自己的國民看。如果對外服軟，這種政府就失去了合法的執(zhí)政基礎(chǔ)。所以，伊朗，必須斗到底。哪怕斗得魚死網(wǎng)破。

3、美國大概不會發(fā)動地面戰(zhàn)爭。能遠(yuǎn)距離或者空中解決的，為啥要地面火拼？再說了，美國對伊朗的土地不感興趣，美國也不想讓伊朗滅國……換個靠譜的政府就行。

4、戰(zhàn)前伊朗炫了很多防空設(shè)施，現(xiàn)在美國還是老套的F15和戰(zhàn)斧導(dǎo)彈……戰(zhàn)況是檢驗牛逼的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

圖片

5、如果伊朗能搞下幾架美國戰(zhàn)機(jī)或者攔截幾枚美國導(dǎo)彈，則意味著世界軍事格局發(fā)生了革命性的變化......如果不能，就不要遙遙領(lǐng)先的牛逼亂吹。

6、前幾天熱炒老美的福特號航母馬桶堵塞是我見過最無聊的新聞之一。

7、我最想知道的新聞有兩條，第一，此時此刻，哈沒內(nèi)衣在哪里；第二，普通的伊朗百姓是什么心情。

8、另外我還關(guān)心一個軍事問題，伊朗反擊美國和以色列，除了導(dǎo)彈還是導(dǎo)彈（這種格局的戰(zhàn)爭中，無人機(jī)根本派不上用場），但伊朗總共才有三千枚導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈打完了怎么辦？

9、不聊了，我要去聽聽專家學(xué)者怎么說這茬。沈逸教授剛說完美國不敢對伊朗動武，美國就開始干仗了……我想看看美國究竟錯在哪里。

圖片