黛玉進賈府時六歲，第一次見面，王夫人便叮囑黛玉：

“只是有一句話囑咐你：你三個姊妹倒都極好，以后一處念書認字、學針線，或是偶一玩笑，都有盡讓的。但我不放心的最是一件：我有一個孽根禍胎，是家里的‘混世魔王’，今日因廟里還愿去了，尚未回來，晚間你看見便知。你只以后不用睬他，你這些姊妹都不敢沾惹他的?！?br/>

說實在，六歲，還真是個孩子。寶玉大一歲，也不過七歲。

王夫人的擔心有點過早了。

賈母疼愛孫子外孫女，她將黛玉安排住在自己的碧紗櫥內。寶玉黏人，一番撒嬌下賈母讓他住到碧紗櫥外。

這樣，寶玉黛玉都在賈母的眼皮子底下生活，可謂青梅竹馬，兩小無猜。彼此熟悉到同桌吃飯，同屋休息，也熟悉到可以互相進臥室的地步。

黛玉這樣的情況很正常，賈母沒有意見，寡婦李紈也沒有意見。

但是黛玉可以，不代表薛寶釵也可以，她的情況完全不一樣。

薛家進京的最初目的是送薛寶釵待選入宮。

能參加待選了，就說明薛寶釵已經(jīng)不小，可以入宮，也可以開始議親的年齡了。

她進賈府時，已經(jīng)快十五歲了（進府后過了一個元宵，就是她的十五歲生日）。

一個十五歲的姑娘，能隨便讓剛認識的男子進入自己的閨房？

即便這個男子是她的表弟，但按照當時的封建禮節(jié)，一個到了可以議親年紀的姑娘，是不會如此隨便的。

可是賈寶玉到梨香院去探病，薛姨媽直接就將他推進了薛寶釵的閨房。

對此寶釵也不反對，不僅不反對，接下來還解開扣子，掏出金鎖，上演了一出曖昧十足的好戲。

作者還特意點明，“寶釵行為豁達，隨分從時”，“罕言寡語，人謂藏愚，安分隨時，自云守拙”。

可是，她的實際行為和這些評價連起來看，不覺得很諷刺嗎？

第三十三回，寶玉挨打后，襲人脫下他的衣褲檢查傷勢，就在他衣不遮體的時候，薛寶釵卻端到一丸藥就闖了進來，寶玉連褲子都來不及穿。

而第三十六回繡鴛鴦夢兆絳蕓軒，炎熱的夏日，寶玉衣裳單薄，在床上睡午覺。

寶釵不經(jīng)招呼直接走了進來，和襲人閑聊些讓人尷尬的話題，襲人出去后，她干脆坐在床沿拿起襲人剛才繡的肚兜繡起來——繡的還是鴛鴦！

看看這些細節(jié)，你能相信她是個"隨分從時"、"規(guī)規(guī)矩矩"的姑娘？

作者確實沒有一個字說她不好，但是她的言行舉止，卻完全背離了“安分隨時”的本質。

至于“罕言寡語”，她又何曾有過？

她和探春一起協(xié)理管家時，她滔滔不絕的打擊鳳姐的管理不行，又冷嘲熱諷探春是膏粱紈绔之談，還擅作主張將承包花木得到的利益分給管家婆子們，以全自己的美名。

惜春要畫畫時，她長篇大論，口若懸河的說自己什么都有，只是惜春用不著先不給她，卻又列出嫁妝一樣長的畫具讓惜春去申請購買......

“事不關己不開口，一問搖頭三不知”——不關己當然不開口，但若關己呢，那就如壞掉的水龍頭一樣，關都關不住。

作者表面上字字句句都說她好，但實際上，他讓寶釵自己用行動展現(xiàn)出她真實的一面。

若這還不是明褒暗貶，那是什么？總不會是作者精分吧。

有人會說，黛玉也到過寶玉的房中，寶玉還去過黛玉房間叫湘云黛玉起床。

這的確是事實，但是事實的基礎和背景卻不一樣。

文章一開始就說了，寶玉黛玉青梅竹馬，他們是從小一起長大的情分，而且黛玉還是賈府收養(yǎng)的孩子。

黛玉是自己人，這點寶釵不能相提并論。

而湘云呢，她和寶玉一起玩耍的時間比黛玉還早。湘云襁褓之中父母違，賈母也當她是親孫女一樣養(yǎng)在自己身邊。

湘云是賈母的侄孫女，黛玉是賈母的外孫女，她們都是自小和寶玉一起長大，這些情意是十五歲到府的薛寶釵能比得上的嗎？

黛玉和鳳姐也熟，關系也好，但黛玉何曾闖進過鳳姐和賈璉的臥室？大大咧咧如男子一般的史湘云也沒有做過這樣出格的事。

賈府三春和寶玉是兄弟姐妹，她們也不曾不打招呼就直闖寶玉的房間，這事只有寶姑娘敢干。

寶姑娘打著“珍重芳姿晝掩門”的口號，卻不分白天黑夜的往寶玉房中亂竄。

標榜"規(guī)規(guī)矩矩"的"封建道德模范"的寶姑娘，一開篇就邀請表弟進臥室，沒多久又自己勇闖表弟的臥室，多精彩！

就這，還能標榜自己守規(guī)矩？

這些可不是讀者胡編亂造，都是原著中歷歷在目的情景。

書里也有其他十五歲才認識賈寶玉的姑娘，比如薛寶琴，李綺李紋，邢岫煙。

她們有邀請寶玉進她們的閨房嗎？她們有隨便逛寶玉的臥室嗎？沒有。

如果林黛玉也是十五歲以后才進的賈府，估計賈寶玉根本就進不了林黛玉的房門，大家能公開見面大概只有在探春的詩會上。

而十五歲進府的薛寶釵卻公然的和賈寶玉互串房間。

作者故意用林黛玉史湘云和賈寶玉的熟悉度，去掩蓋了薛寶釵和賈寶玉熟悉度的不正常。

林史二人和賈寶玉，有著從小一起長大的兄妹情，他們之間熟悉合理，但卻不代表薛寶釵和賈寶玉這么熟悉也合理。

事實上，這根本不合理。除了寶姑娘，其他人可做不出這樣的事。

作者寫黛玉湘云，很多都是寫實，她們有活人感。而寶釵，卻始終給人一種疏離和不真實的感覺，換句話說，就是假。

雖然書中對她的描述看起來都很好，然而她的一舉一動卻截然相反。

都說知行合一，薛寶釵卻是割裂，非一體的。

以作者的水平，怎么可能出現(xiàn)這樣自相矛盾的文字，答案只能是故意為之。