智能門鎖行業(yè)這些年一直有個尷尬的現(xiàn)實：技術(shù)很炫，體驗很碎。用戶家里裝的是A品牌智能鎖，公司用的是B品牌門禁系統(tǒng)，健身房又是C家的柜鎖——于是手機里裝了三四個App，錢包里還得揣著實體卡。這哪是“智能”，分明是另一種折騰。

2026年2月26日，連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟發(fā)布的Aliro 1.0規(guī)范，瞄準(zhǔn)的正是這個痛點。但這件事的意義，遠(yuǎn)不止“又多了一個標(biāo)準(zhǔn)”那么簡單。如果我們把時間拉長來看，Aliro可能會改變整個智能門鎖、智能門禁產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則。

門鎖行業(yè)的最大瓶頸，從來不是鎖本身

先說一個行業(yè)真相：過去十年，智能門鎖的技術(shù)進步很快——指紋、人臉、遠(yuǎn)程開鎖、臨時密碼，功能堆得很滿。但真正的普及瓶頸在哪兒？在“鑰匙”的管理。

數(shù)字鑰匙聽起來很美，但每個品牌都建自己的圍墻。鎖具廠商要做App，手機廠商要推自己的生態(tài)，物業(yè)公司要維護獨立的門禁系統(tǒng)。結(jié)果是，用戶手里握著十幾把數(shù)字鑰匙，卻找不到一個能放鑰匙的“錢包”。

Aliro這次最聰明的地方，是繞開了“再做一套生態(tài)”的坑，直接選擇接入現(xiàn)有的。蘋果錢包、谷歌錢包、三星錢包——這些用戶每天都在用的應(yīng)用，成為Aliro數(shù)字憑證的默認(rèn)載體。用戶不需要學(xué)習(xí)新東西，不需要裝新App，門鎖廠商也不需要費力去推廣自己的App。

這個邏輯如果跑通，智能門鎖將從“買鎖送App”的模式，徹底轉(zhuǎn)向“鎖就是鎖，鑰匙在手機里”的狀態(tài)。

對行業(yè)玩家意味著什么？幾家歡喜幾家愁

Aliro的到來，對不同角色的影響是完全不同的。

對于頭部鎖具品牌來說，這是一次松綁。過去，為了不被手機廠商卡脖子，大廠不得不投入大量資源自建App、維護用戶體系?，F(xiàn)在，如果Aliro成為事實標(biāo)準(zhǔn)，他們可以把這部分成本砍掉，專注做自己最擅長的事：鎖具的工業(yè)設(shè)計、機電質(zhì)量、安裝服務(wù)。研發(fā)周期縮短，上市速度加快，毛利率反而可能提升。

對于中小廠商和創(chuàng)業(yè)公司來說，這是難得的窗口期。過去因為無力打通手機生態(tài)，小廠的產(chǎn)品再好，也只能在“兼容性”上吃虧。Aliro統(tǒng)一了接入層，小廠和巨頭站在了同一條起跑線上——只要產(chǎn)品夠硬，就能進蘋果谷歌的錢包。

但對于那些靠賣封閉系統(tǒng)賺錢的門禁廠商來說，壓力就大了。Aliro的本質(zhì)是“去綁定化”——用戶不再被單一品牌的軟硬件捆綁，物業(yè)公司可以混搭不同廠商的讀卡器和門鎖，采購靈活度大增。如果這套方案普及，傳統(tǒng)門禁廠商靠“一單生意吃十年”的商業(yè)模式會受到?jīng)_擊。

技術(shù)路線的選擇：UWB才是真正的殺招

從技術(shù)層面看，Aliro同時支持NFC、BLE和UWB。但仔細(xì)看，真正值得關(guān)注的是UWB的加入。

NFC是“主動刷”，BLE是“遠(yuǎn)距離連”，而BLE+UWB組合實現(xiàn)的是“無感自動開”——人走到門前，門自己就開了，手都不用抬。這種體驗在高端酒店、寫字樓、公寓場景里是剛需。過去UWB普及慢，是因為手機端支持不夠、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一?，F(xiàn)在蘋果、三星、谷歌都在Aliro里站臺，意味著未來主流手機都會原生支持這套無感方案。

對于鎖具廠商來說，這提供了一個清晰的路線圖：想做性價比產(chǎn)品，可以只做NFC；想做高端無感體驗，上UWB就行。底層統(tǒng)一，上層自由發(fā)揮。

真正的挑戰(zhàn)：落地速度與用戶習(xí)慣遷移

當(dāng)然，Aliro不是發(fā)個標(biāo)準(zhǔn)就能立刻普及的。

首先是硬件替換周期?，F(xiàn)有門鎖和讀卡器不支持Aliro，需要換新硬件。商業(yè)場景（酒店、辦公樓）的更新速度相對快，但住宅市場的滲透會是漸進式的。

其次是用戶習(xí)慣。雖然蘋果錢包用戶量大，但真正把門禁卡放進錢包的人比例還不高。要讓用戶從“掏出手機找App”切換到“手機碰一下就走”，需要時間和場景教育。

再有就是生態(tài)協(xié)同。Aliro只是個標(biāo)準(zhǔn)層，真正落地要靠產(chǎn)業(yè)鏈一起推——芯片廠商要出方案，鎖廠要出產(chǎn)品，手機廠商要在系統(tǒng)層做好適配。目前首批認(rèn)證品牌名單已經(jīng)出來，覆蓋了從芯片到終端的各個環(huán)節(jié)，算是開了個好頭。

總結(jié)：行業(yè)的分水嶺正在到來

Aliro 1.0的意義，可以類比成智能門鎖行業(yè)的“安卓時刻”——它提供了一個統(tǒng)一的底層，讓所有廠商在上面自由競爭。

過去，門鎖行業(yè)的競爭是“封閉生態(tài)之間的競爭”：小米用戶買小米鎖，華為用戶買華為鎖，蘋果用戶...暫時沒得選。未來，競爭會回歸產(chǎn)品本身：誰的鎖做工好、設(shè)計好、價格合理，誰就能賣出去，不管用戶用什么手機。

對于消費者來說，這是真正的便利。對于行業(yè)來說，這是從“賣硬件”向“賣服務(wù)”轉(zhuǎn)型的起點。當(dāng)門鎖不再是孤島，圍繞“通行”衍生出的各種增值服務(wù)——訪客管理、包裹代收、空間共享——才有可能真正跑起來。

Aliro邁出了第一步，接下來，就看產(chǎn)業(yè)鏈怎么接住這張牌了。

關(guān)于連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟

連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟是物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)和未來。聯(lián)盟成立于2002年，我們廣泛的全球成員攜手合作，為變革我們生活、工作和娛樂方式的產(chǎn)品創(chuàng)建和進化通用開放標(biāo)準(zhǔn)。憑借聯(lián)盟成員深厚而多樣化的專業(yè)知識，可靠的認(rèn)證程序，以及全面的開放物聯(lián)網(wǎng)解決方案，我們正引領(lǐng)全球邁向更直觀、更富有想像力、更實用的世界。

連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的董事會包括來自以下成員企業(yè)的高層管理人員：安朗杰、亞馬遜、蘋果公司、亞薩合萊、博世、CableLabs、康卡斯特有線、樂鑫科技、ABB旗下Eve Systems、Fortune Brands、谷歌、海爾、華為、宜家、英飛凌、立達信、羅格朗、LG電子、路創(chuàng)電子、美的、諾迪克半導(dǎo)體、恩智浦半導(dǎo)體、OPPO、Resideo、三星電子、施耐德電氣、西門子、昕諾飛(Philips Hue and WiZ)、芯科科技、尚飛、意法半導(dǎo)體、涂鴉智能和Verizon。

了解聯(lián)盟更多信息，歡迎訪問官網(wǎng)www.csa-iot.org以及Matter 中文官方網(wǎng)站matter.cn ;并關(guān)注我們最新的社交媒體動態(tài)；咨詢?nèi)绾渭尤肼?lián)盟，請發(fā)郵件至:chinainterest@csa-iot.org.

品牌推薦

ODM/OEM商推薦

供應(yīng)商推薦

安裝平臺推薦

we1336579990（微信）商務(wù)熱線：投稿郵箱：ilock_world@163.com