高市早苗最想要中方賀喜她當選，為了緩和關(guān)系，她甚至主動提出要給中方“特殊待遇”，2月23日中方終于表達了態(tài)度，“相關(guān)選舉是日本內(nèi)部事務，我們再次敦促日方反思糾錯”的內(nèi)容顯然不是高市早苗想看到的，可中方這句不接受虛的又是什么意思？

“全面推進與中國的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建建設性的、穩(wěn)定的日中關(guān)系，是高市內(nèi)閣的一貫政策，而作為重要鄰國，由于雙方存在各種懸而未決的問題和挑戰(zhàn)，日本將繼續(xù)與中方進行溝通，同時采取冷靜妥善的應對措施”，一番話說的正義凜然，可惜卻全篇都是冠冕堂皇，下文將以兩方面證明這個結(jié)論。

首先上述言論是高市早苗在施政演講中的內(nèi)容，這是一場日本全民眾都會關(guān)注的存在，高市早苗主動提到中國，且她話里話外的意思都是重視與中國的關(guān)系，目的更像是在鞏固位置，因為自高市早苗發(fā)表涉華錯誤言論卻拒絕道歉之后，日本國內(nèi)對她的抗議就沒停過，雖然結(jié)果是自民黨和高市早苗在選舉中拿下顯著性勝利，但這并不代表日本民眾對她處理與華關(guān)系時的不滿就消失了，高市早苗必須做些什么，壓一壓日本民眾對她的不滿，好讓她將位置坐實，是否真的與中方進行了溝通對高市早苗而言根本就不重要。

其次，高市早苗還有“離間”的心思，自她發(fā)表錯誤言論之后，中日之間的關(guān)系就陷入了緊張，日本并未有主動與中方進行溝通的行為，也從不認為發(fā)展與華關(guān)系有多重要，但她偏偏在施政演講中說了，且同一場演講中還對俄羅斯大肆進行了抨擊，單方面稱朝俄親近很可能會進一步威脅日本的安全，還再次譴責了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動。

再結(jié)合日本早先曾對俄羅斯施加制裁，包括但不局限于凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，禁止向俄羅斯出口數(shù)百種商品，對比之下，高市早苗對中國的態(tài)度可以說是相當特殊了。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫20日還在說，目前俄日關(guān)系已經(jīng)降至零，雙方已經(jīng)沒有進行任何的對話，且對話中斷的原因全在日本對俄羅斯采取了不友好立場，從領(lǐng)土爭端上升到幾乎沒有任何對話，局勢升溫的導火索就是高市早苗想在日本實行的“再軍事化”。

而在這件事情上，中俄的態(tài)度是高度一致的，王毅與紹伊古在日前的溝通中已經(jīng)明確強調(diào)了這件事，中俄都覺得日本加速“再軍事化”的行為會威脅地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

野心至此便呼之欲出，明明中俄的立場是一樣的，為何高市早苗對俄羅斯發(fā)難卻對中國大肆釋放友好？最合理的解釋便是“離間”，高市早苗想讓中方覺得自己是特殊的，同時讓俄羅斯覺得自己是被針對了的，甚至不能排除這份“雙標”是在幫特朗普。

當今國際美國的優(yōu)勢正在逐漸失去，對付一個中國就夠艱難的了，偏偏中俄關(guān)系又比較好，若高市早苗能完成離間，自然對特朗普也屬好事一樁。

可惜，日本不僅實力跟不上，小伎倆也上不了臺面，中國根本就不聽這些虛的，23日的答記者問直接就說“中方已經(jīng)多次闡明相關(guān)立場，真正的溝通應該建立在尊重對方、恪守共識的基礎(chǔ)上，日本如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，就應該撤回高市涉臺錯誤言論，恪守中日四個政治文件和自身所作承諾，以實際行動展現(xiàn)維護中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的基本誠意”。

此發(fā)言至少有兩處高深點，一在警告高市早苗，別總想著在輿論中玩虛的，真想發(fā)展對華戰(zhàn)略關(guān)系，首先要做的就是撤回錯誤言論，二則在無形中戳穿了高市早苗的面目，被她大做文章的溝通根本就并非建立在尊重對方、恪守共識的基礎(chǔ)。

不管高市早苗怎么喊話，又怎樣試圖在輿論中做文章，中方的態(tài)度就是先撤回錯誤言論，否則一切免談，中方要的不是輿論中的好聽話，而是看到日本真切維護中日關(guān)系的行動，而高市早苗也該搞搞清楚，在法新社2月16日的報道中，觸目驚心的真相是2025年底日本的經(jīng)濟增長低于市場預期，莫非高市早苗真覺得，持續(xù)性的口嗨能戰(zhàn)勝現(xiàn)實生活的銅墻鐵壁？