2026年2月24日，俄烏沖突爆發(fā)四周年的日子，本是國際社會聚焦戰(zhàn)場態(tài)勢、呼吁?；鹬箲?zhàn)的時刻，英國首相斯塔默卻趁機刷足存在感，高調(diào)公布一份包含297項對俄新制裁的清單，號稱是沖突以來最大規(guī)模的制裁行動。這份清單看似劍指俄羅斯，實則藏著針對中國的暗箭——至少39家中企被強行拉黑，涵蓋中國大陸13家、中國香港26家，這也是英國有史以來在對俄制裁中，波及中企最嚴重的一次。更諷刺的是，就在這份制裁清單公布前不足一個月，英國首相斯塔默剛剛結(jié)束訪華之旅，那是8年來首位英國領(lǐng)導(dǎo)人到訪中國，中方誠意滿滿簽下45億大單，涵蓋綠色能源、生命科學(xué)、制造業(yè)等多個領(lǐng)域，只為推動中英關(guān)系相向而行、實現(xiàn)互利共贏。一邊伸手接下中國的合作紅利，一邊反手揮舞制裁大棒打壓中企，英國這番操作，活脫脫把“背信棄義”四個字寫在了臉上。

外界起初還以為，英國此舉是單純?yōu)榱寺曉疄蹩颂m、向俄羅斯施壓。畢竟當(dāng)下俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢早已不利于烏克蘭，美俄烏三方和平談判遲遲沒有進展，歐洲各國對援烏的熱情也在持續(xù)降溫，英國此時跳出來加碼制裁，多少有幾分“刷存在感”的意味?？勺屑毑鸾膺@份297項的制裁清單就會發(fā)現(xiàn)，事情遠沒有那么簡單。清單里除了39家中企，還有142家阿聯(lián)酋公司、2家印度公司、3家泰國公司，甚至格魯吉亞的兩家電視臺也被列入黑名單。

編輯

從數(shù)量上看，阿聯(lián)酋企業(yè)才是此次制裁的“重災(zāi)區(qū)”，中國企業(yè)不過是英國順手拉扯進來的“附帶品”。再看制裁的核心目標(biāo)，俄羅斯國家石油管道運輸公司（PJSC Transneft）首當(dāng)其沖，這家承運著俄羅斯80%以上石油出口的企業(yè)被制裁，相當(dāng)于直接掐斷俄羅斯能源出口的“主動脈”；還有“2Rivers”石油網(wǎng)絡(luò)的175家公司，作為全球最大的影子船隊運營商之一，也是俄羅斯原油的主要貿(mào)易商，連同48艘油輪一起被拉黑，目的就是阻斷俄羅斯繞開制裁出口原油的通道。除此之外，49個軍工供應(yīng)鏈實體、9家俄跨境支付銀行、6個LNG項目及3家核能公司，也都被英國納入制裁范圍，全方位圍堵俄羅斯的能源和軍工體系。

英國給中企扣上的帽子，是“涉嫌供俄軍民兩用物項、參與影子船隊”，可這一說法純屬無稽之談，連基本的事實依據(jù)都沒有。熟悉國際規(guī)則的人都清楚，中方在烏克蘭危機問題上的立場一貫明確且堅定，始終致力于勸和促談，從未向沖突雙方提供任何武器，反而嚴格管控軍民兩用物項出口，始終堅守國際法準則和客觀公正立場。更值得一提的是，這不是英國第一次借對俄制裁之名打壓中企，去年10月，英國就曾在對俄制裁中連帶拉黑十余家中企，只不過當(dāng)時力度有限，沒有引發(fā)太大關(guān)注。如今趁著俄烏沖突四周年的節(jié)點變本加厲，一次性拉黑39家中企，本質(zhì)上就是在配合美國的戰(zhàn)略布局，充當(dāng)打壓中國的“馬前卒”。

面對英國的無理挑釁，中國外交部沒有絲毫含糊，2月25日，發(fā)言人毛寧在例行記者會上直接亮劍，明確表達中方的強烈不滿。毛寧強調(diào)，中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，這種制裁本質(zhì)上就是霸權(quán)主義的體現(xiàn)，不僅解決不了任何問題，還會加劇地區(qū)局勢緊張，損害第三方合法權(quán)益。她同時重申，中俄的正常交往合作不應(yīng)當(dāng)受到干擾和影響，中方將采取必要措施，堅決維護自身及中企的正當(dāng)合法權(quán)益。這番表態(tài)，既是對英國無理行徑的有力反擊，也是中國捍衛(wèi)國家利益的堅定宣言，沒有絲毫妥協(xié)和退讓。

編輯

很多人疑惑，英國剛從中國拿到45億大單，為何轉(zhuǎn)頭就翻臉不認人？其實拆解背后的邏輯就會明白，英國的制裁從來不是針對中國，也不是單純針對俄羅斯，而是另有圖謀。當(dāng)下歐盟正陷入兩難境地，2月23日的歐盟外長會上，原本計劃推出新一輪對俄制裁和900億歐元對烏援助方案，結(jié)果被匈牙利一票否決，核心原因就是歐盟內(nèi)部利益無法協(xié)調(diào)——中東歐國家長期依賴俄羅斯的廉價化石能源，根本不愿意為了布魯塞爾虛無縹緲的“政治正確”，毀掉自己國家的發(fā)展前途；再加上歐盟2025年經(jīng)濟增速僅有1.6%，2026年還面臨美國關(guān)稅壓力，根本無力承擔(dān)對烏援助的巨額成本。而馮德萊恩等歐盟官員拼命推動對烏援助，說白了就是為了自己的政治前途，把歐盟的真金白銀當(dāng)成自己的進身之階，完全不顧歐盟的實際處境。

英國作為“脫歐”國家，此時加碼對俄制裁，本質(zhì)上就是落井下石，替美國向歐盟施壓，逼迫歐盟徹底與俄羅斯切割能源合作，進而擴大對美能源進口，淪為美國的“能源附庸”。至于拉黑中企，更多是一種“填充工具箱”的戰(zhàn)略布局，眼下美西方對中企海外業(yè)務(wù)的收割企圖越來越明顯，荷蘭、巴拿馬等國已經(jīng)開始跟風(fēng)打壓中企，英國此次將39家中企列入制裁清單，就是為未來美西方聯(lián)手打壓中企儲備“司法工具”，這一點值得中方高度警惕。

編輯

從短期來看，這次制裁雖然會損害中英互信，但并不會引發(fā)兩國關(guān)系的大幅動蕩。畢竟英國的核心目標(biāo)是逼迫歐盟妥協(xié)，而非專門針對中國，39家中企被拉黑，更像是英國討好美國、向歐盟施壓的“附帶操作”?？蓮拈L期來看，風(fēng)險不容忽視，一旦英國的制裁清單成為歐洲各國跟風(fēng)打壓中企的模板，中企海外業(yè)務(wù)將面臨更大的阻力和風(fēng)險。這就要求中方必須做好充分準備，除了口頭反擊，更要拿出實實在在的反制措施，保持對等威懾，讓美西方明白，打壓中企、損害中國利益，必然要付出相應(yīng)的代價。

說到底，英國這番背信棄義的操作，最終只會搬起石頭砸自己的腳。中國作為全球第二大經(jīng)濟體，擁有龐大的市場和強大的實力，不是英國可以隨意拿捏的。中英合作本是互利共贏的選擇，英國卻被美國綁架，執(zhí)意走上對抗之路，不僅會錯失中國市場的發(fā)展機遇，還會損害自身的國際信譽。奉勸英國早日認清現(xiàn)實，放棄霸權(quán)思維，停止無理打壓中企，否則只會讓中英關(guān)系陷入更深的困境，最終得不償失。