常言道，甲之廢棄物，往往是乙之無價(jià)寶。同理，你抽水馬桶里的積水，在經(jīng)過嚴(yán)密的過濾與凈化后，或許正化作另一人口中的甘霖。這種經(jīng)過深度處理的水源純凈度極高，以至于處理設(shè)施必須人工向其中添加礦物質(zhì)，否則這種過純的水甚至?xí)_走人體系統(tǒng)內(nèi)的重要營養(yǎng)成分。

盡管從字面上聽起來令人不適，但回收利用的污水或廢水，正成為水資源保護(hù)領(lǐng)域的下一個(gè)規(guī)則改變者。事實(shí)上，美國境內(nèi)的許多城市早已開始依賴這類水循環(huán)系統(tǒng)。

令人鼓舞的是，《格里斯特》雜志近期關(guān)注的一項(xiàng)新研究顯示，公眾對于飲用由自身排泄物回收處理而來的再生水，正持開放態(tài)度。這項(xiàng)發(fā)表在《水資源研究》期刊上的調(diào)查針對人口少于10000人的小型社區(qū)展開，結(jié)果表明，當(dāng)?shù)鼐用癖硎舅麄兤骄吭略敢庵Ц?9美元以獲得再生水。畢竟，宇航員在太空中早已踐行這一做法，普通大眾又何嘗不可？

“我認(rèn)為這是一個(gè)超越黨派界限的議題，”羅德島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、該研究的合著者托德·吉爾富斯在接受《格里斯特》采訪時(shí)表示。他指出，與現(xiàn)有的其他解決方案相比，廢水回收通常成本更低。

簡而言之，廢水回收的工作原理是先對水進(jìn)行物理過濾，隨后進(jìn)行反滲透處理，最后利用紫外線進(jìn)行深度凈化。這種方法的成效顯著，《格里斯特》援引的另一項(xiàng)近期研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)華達(dá)州已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了85%的水資源循環(huán)利用。**雖然許多城市此前也會(huì)處理污水以便排入大海，但這種新方法則更進(jìn)一步，確保了水質(zhì)能夠達(dá)到人類飲用標(biāo)準(zhǔn)。通過這種方式，曾經(jīng)的自來水得以重新回歸供水系統(tǒng)，而不是永久消失在咸澀的海底。

既然如此，為何這種模式尚未普及？首要障礙在于建設(shè)處理設(shè)施的前期成本極其高昂。托德·吉爾富斯認(rèn)為，每月49美元的費(fèi)用或許足以維持系統(tǒng)的日常運(yùn)行，但這并不包括建設(shè)水資源再利用基礎(chǔ)設(shè)施所需的巨額投入。

他建議，較小的城鎮(zhèn)必須尋求州政府和聯(lián)邦政府的撥款才能啟動(dòng)項(xiàng)目。而這些小型社區(qū)，尤其是農(nóng)業(yè)地區(qū)，恰恰能從廢水回收中獲益最深。在水源短缺時(shí)，他們往往除了實(shí)行限水政策外別無選擇。氣候變化帶來的氣溫飆升加劇了全美范圍內(nèi)的干旱，迫使農(nóng)村城鎮(zhèn)不得不超采地下含水層，而這一過程也會(huì)導(dǎo)致地面隨時(shí)間推移而沉降。

盡管物質(zhì)層面的擔(dān)憂與障礙依然存在，但至少在觀念層面，這一方案正逐漸獲得美國民眾的認(rèn)可。

“人們對于飲用再生水，尤其是由廢水轉(zhuǎn)化而來的飲用水，存在一種本能的排斥，這完全可以理解，”加州大學(xué)伯克利分?；堇账Y源研究所主任邁克爾·基帕斯基表示，他并未參與此項(xiàng)研究。他進(jìn)一步補(bǔ)充道：“但隨著時(shí)間的推移，通過再生水來補(bǔ)充水源——包括飲用水水源——的觀念正日益合法化，這種抵觸情緒也隨之消減?！?/p>