“檢察官,我們干活的工錢已經(jīng)全部拿到了!”近日,農(nóng)民工代某給貴州省湄潭縣檢察院檢察官打來電話,語氣里滿是激動(dòng)與喜悅。這場(chǎng)歷時(shí)三年的農(nóng)民工討薪維權(quán)案,終于畫上了句號(hào)。

2025年9月,湄潭縣檢察院接到該縣人社局移送的線索:代某等5名農(nóng)民工于2022年經(jīng)他人介紹到某房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目從事高空作業(yè),雙方口頭約定工資日結(jié)。工作十余天后,不僅工資沒有著落,更棘手的是,他們手里沒有任何書面憑證,包工頭鄭某還失聯(lián)了。5名農(nóng)民工曾嘗試向法院起訴,但因證據(jù)不足不得不撤回起訴,維權(quán)遇阻。

“我們冒著生命危險(xiǎn)吊在高空中干活,辛辛苦苦掙的血汗錢不能就這么打了水漂啊!”2025年10月,代某等人在湄潭縣檢察院反映情況時(shí),話語中滿是焦急與無助。經(jīng)核實(shí),被欠薪的農(nóng)民工大多是五六十歲的村民,文化程度不高,當(dāng)初務(wù)工時(shí)沒意識(shí)到留存書面憑證的重要性,如今只能靠互相口頭陳述佐證事實(shí),案件證據(jù)薄弱。

為查明事實(shí),該院檢察官聯(lián)系鄭某,但其對(duì)用工人員、工資金額等關(guān)鍵事實(shí)一概否認(rèn),調(diào)查工作一度陷入僵局。

為打破困局,檢察官與5名農(nóng)民工第一次起訴時(shí)的承辦法官進(jìn)行溝通,詳細(xì)了解案件情況,為后續(xù)支持起訴工作找準(zhǔn)著力點(diǎn)。同時(shí),檢察官還前往相關(guān)單位和企業(yè)開展溝通協(xié)調(diào)。

經(jīng)過反復(fù)溝通,涉案房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目企業(yè)提供了案涉工程的建工合同,與鄭某簽字確認(rèn)的花名冊(cè)等關(guān)鍵證據(jù)材料相互印證,形成完整證據(jù)鏈。湄潭縣檢察院隨即依據(jù)代某等人的申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料,啟動(dòng)支持起訴程序,向法院發(fā)出支持起訴意見書。

2025年10月底,法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)的支持起訴意見,依法作出判決,支持了代某等人的全部訴訟請(qǐng)求,由鄭某向代某等5人支付欠薪3萬余元。判決生效后,檢察履職并未就此止步。檢察官持續(xù)跟進(jìn)案件執(zhí)行進(jìn)度,多次與執(zhí)行法官溝通協(xié)調(diào),推動(dòng)執(zhí)行工作有序開展。2026年1月6日,代某打電話告訴檢察官,所有欠薪全部執(zhí)行到位。

來源：正義網(wǎng)