作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中和結(jié)尾

中英剛簽下45億合作大單，斯塔默政府就翻臉不認(rèn)人，出手極其狠辣。

在俄烏沖突四周年當(dāng)天，英國(guó)公布重磅制裁清單，竟將至少39家中企強(qiáng)行拉黑。

要知道，這份大單本是中方鼓勵(lì)英國(guó)相向而行的誠(chéng)意，卻被其當(dāng)作籌碼肆意踐踏。

這對(duì)中英互信來(lái)說(shuō)是致命打擊，對(duì)中方而言卻絕非被動(dòng)妥協(xié)。

外交部第一時(shí)間強(qiáng)硬反擊，嚴(yán)斥英方單邊制裁毫無(wú)依據(jù)，用堅(jiān)定立場(chǎng)捍衛(wèi)中企合法權(quán)益。

一個(gè)月前，他還在北京談生意

2月24日，俄烏沖突爆發(fā)滿四周年的日子，英國(guó)首相斯塔默向外界拋出了一份重磅文件。

297項(xiàng)針對(duì)俄羅斯及其所謂支持者的新制裁清單。

在這份密密麻麻的名單里，39家中國(guó)大陸及香港企業(yè)的名字顯得格外刺眼。

這是英國(guó)對(duì)俄制裁史上涉及中國(guó)企業(yè)規(guī)模最大的一次。

這距離斯塔默那場(chǎng)籌謀已久的訪華行程，竟然還不到一個(gè)月。

讓我們把時(shí)鐘撥回2025年1月，那是八年來(lái)英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次踏上北京的土地。

斯塔默帶著厚厚的公文包和滿臉的笑意。

當(dāng)時(shí)，中英雙方大筆一揮，簽下了總額高達(dá)45億英鎊的投資協(xié)議。

這筆錢(qián)原本被計(jì)劃投向綠色能源、生命科學(xué)以及制造業(yè)領(lǐng)域。

在當(dāng)時(shí)的鏡頭里，斯塔默侃侃而談，仿佛兩國(guó)關(guān)系的堅(jiān)冰正在這種務(wù)實(shí)的合作中消融。

然而，誰(shuí)能想到這45億英鎊的伴手禮墨跡未干，來(lái)自唐寧街10號(hào)的背刺就到了。

這種翻臉的速度，直接把商業(yè)信用摔在了地板上。

實(shí)際上，英國(guó)的這種切香腸式操作早有前科。

早在2024年10月，英方就首次破天荒地制裁了十余家中企。

而到了今年，這一數(shù)字直接翻了幾倍，這種無(wú)視國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的無(wú)理打壓。

讓那份45億的大單看起來(lái)更像是一場(chǎng)政治作秀的遮羞布。

這份清單的靶心到底是誰(shuí)？

如果盯著這39家中企不放，可能會(huì)漏掉倫敦真正的算盤(pán)。

在同期的這份制裁名單里，還橫亙著142家阿聯(lián)酋公司、2家印度公司。

甚至還有泰國(guó)的企業(yè)和格魯吉亞的電視臺(tái)。

一個(gè)細(xì)節(jié)值得深思，就在英國(guó)公布清單的前一天，即2026年2月23日，歐盟外長(zhǎng)會(huì)上演了一場(chǎng)堵門(mén)戲。

匈牙利憑一己之力，一票否決了歐盟新一輪對(duì)俄大規(guī)模制裁，順帶把900億歐元的對(duì)烏貸款方案也關(guān)在了門(mén)外。

布魯塞爾陷入了死胡同，作為脫歐離隊(duì)生的英國(guó)，卻在次日迫不及待地跳了出來(lái)，這更像是一場(chǎng)精心編排的施壓秀。

倫敦在能源貿(mào)易鏈條上大動(dòng)干戈，實(shí)質(zhì)上是充當(dāng)了華盛頓的催債人。

通過(guò)制裁大批阿聯(lián)酋企業(yè)，英國(guó)在向整個(gè)歐洲示范如何徹底切斷與俄羅斯的能源瓜葛。

至于被裹挾進(jìn)清單的中企，更像是被倫敦順手塞進(jìn)工具箱的政治耗材。

用來(lái)向盟友展示其緊跟美國(guó)腳步的堅(jiān)定決心。

45億英鎊換來(lái)了什么

商業(yè)的邏輯是共贏，而地緣博弈的邏輯是損人。

英方罔顧中方嚴(yán)控軍民兩用物品出口、從未向任何一方供武的事實(shí)。

強(qiáng)行給正常的民間經(jīng)貿(mào)往來(lái)扣帽子。

這不僅是打中企的臉，更是直接抽在英國(guó)企業(yè)自己的身上。

要知道，2025年歐盟的經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)掉到了可憐的1.6%。

而到了2026年，特朗普的關(guān)稅大棒正懸在每個(gè)歐洲人的頭頂。

在這樣寒氣逼人的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，綠色能源和生命科學(xué)的合作協(xié)議原本是英國(guó)制造業(yè)的一劑強(qiáng)心針。

可現(xiàn)在的局面是，斯塔默一邊伸手要中國(guó)的投資，一邊又親手撕碎了雙方信任的基礎(chǔ)。

這些制裁就像灑在傷口上的鹽，不僅阻斷了中企的出海鏈路，更是在蠶食英國(guó)本土的就業(yè)機(jī)會(huì)。

那些白紙黑字的合作條約，在這番操弄面前竟然脆弱得如同玻璃渣。

外交部四字回應(yīng)

在2月25日，也就是制裁落地的次日，中國(guó)外交部就把話撂在了桌面上。

強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)這種沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)的單邊霸凌。

從目前的局勢(shì)看，制裁雖然來(lái)勢(shì)洶洶，但中英關(guān)系的基座尚未發(fā)生毀滅性的震蕩。

然而，警鐘已經(jīng)敲響，這份日益膨脹的制裁清單，極有可能演變?yōu)槲鞣绞崭畛龊Ｖ衅蟮乃痉◤椝帋?kù)。

當(dāng)一個(gè)大國(guó)可以隨意推翻剛簽署的經(jīng)濟(jì)協(xié)議。

當(dāng)正常的商業(yè)往來(lái)可以隨時(shí)被貼上政治標(biāo)簽，任何國(guó)際合作的確定性都將蕩然無(wú)存。

面對(duì)這種突發(fā)性的政治違約，中方必然會(huì)進(jìn)一步完善對(duì)等威懾的工具箱。

確保在遭遇實(shí)質(zhì)性傷害時(shí)，能夠給出對(duì)等的反擊。

現(xiàn)在的歐洲正處在一個(gè)極其尷尬的十字路口。

一邊是低迷的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和步步緊逼的特朗普關(guān)稅，一邊是身不由己的地緣站隊(duì)。

英國(guó)試圖通過(guò)這種打一巴掌給顆棗的策略，在中國(guó)和美國(guó)之間走鋼絲。

但現(xiàn)實(shí)可能比他們預(yù)想的要?dú)埧帷?/p>

當(dāng)倫敦為了討好盟友而不斷通過(guò)制裁中企來(lái)刷存在感時(shí)，它是否想過(guò)。

自己那點(diǎn)脆弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，真的禁得起信任破裂帶來(lái)的反復(fù)折騰嗎。

在這個(gè)信息密集的2月，我們看到的不僅是數(shù)字的博弈。

更是一個(gè)老牌大國(guó)在信譽(yù)透支邊緣的瘋狂試探。

當(dāng)契約變成碎片，下一個(gè)受害者又會(huì)是誰(shuí)。

信息來(lái)源
外交部2026-02-22《駐貝爾法斯特總領(lǐng)事李南在英國(guó)北愛(ài)爾蘭媒體發(fā)表署名文章《斯塔默訪華之行開(kāi)啟中英關(guān)系新征程》》

環(huán)球時(shí)報(bào)2026-02-25《中方：對(duì)英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿！》