結(jié)合實(shí)務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)數(shù)據(jù)抓取引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，被訴方可從以下核心角度梳理答辯思路、準(zhǔn)備相關(guān)舉證，最大程度維護(hù)自身合法權(quán)益，以下為具體實(shí)操方向供參考：

一、舉證雙方無實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)前提，盡管目前司法中對(duì)該關(guān)系的認(rèn)定相對(duì)寬泛，但仍可通過針對(duì)性舉證，嘗試否定雙方存在實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：

舉證雙方業(yè)務(wù)無實(shí)際替代性：提供工商登記信息，明確雙方行業(yè)類別、主營(yíng)產(chǎn)品無交集；通過產(chǎn)品技術(shù)說明、使用場(chǎng)景介紹、功能對(duì)比等材料，證明彼此產(chǎn)品完全不同；結(jié)合案件實(shí)際，準(zhǔn)備相關(guān)市場(chǎng)數(shù)據(jù)等，證明雙方目標(biāo)客戶群體無重疊。

舉證雙方無爭(zhēng)奪交易機(jī)會(huì)的可能：證明雙方銷售渠道完全隔離或商業(yè)模式明顯差異等。

二、舉證數(shù)據(jù)抓取與使用的正當(dāng)性

（一）明確抓取數(shù)據(jù)的類型

若抓取的是公開數(shù)據(jù)，可主張數(shù)據(jù)發(fā)布方對(duì)公開數(shù)據(jù)無絕對(duì)排他使用權(quán)，我方有權(quán)合法收集、使用；

若抓取的是普通數(shù)據(jù)（不屬于商業(yè)秘密）：可主張?jiān)嫖磳?duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性加工、投入，不享有受法律保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)利益；

（二）舉證數(shù)據(jù)抓取技術(shù)手段合規(guī)

遵守行業(yè)通用規(guī)則：該點(diǎn)在此不展開詳細(xì)說明，主要是舉證證明抓取數(shù)據(jù)時(shí)使用技術(shù)合規(guī)。比如被抓取網(wǎng)站未設(shè)置反爬限制等，根據(jù)使用的技術(shù)不同，舉證的內(nèi)容也相應(yīng)調(diào)整。

（三）舉證數(shù)據(jù)使用目的正當(dāng)

舉證抓取的數(shù)據(jù)類型、頻次、數(shù)量均與自身使用目的匹配，僅抓取實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)所需的基礎(chǔ)信息；

主張抓取行為是為行業(yè)創(chuàng)新，如提升市場(chǎng)透明度、提供差異化服務(wù)等，未直接復(fù)制對(duì)方平臺(tái)功能；

若數(shù)據(jù)抓取用于行業(yè)公益研究、專業(yè)報(bào)告制作等公共利益相關(guān)用途，可據(jù)此主張無競(jìng)爭(zhēng)惡意。

三、證明行為未實(shí)質(zhì)破壞對(duì)方正常運(yùn)營(yíng)

從對(duì)方實(shí)際經(jīng)營(yíng)影響角度，舉證自身行為未對(duì)其造成實(shí)質(zhì)性損害，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：

（一）針對(duì) “實(shí)質(zhì)替代” 質(zhì)疑的抗辯

舉證數(shù)據(jù)使用具有創(chuàng)新性：提供證據(jù)證明對(duì)抓取的數(shù)據(jù)分析、加工、整合的過程，如做了深度建模、重新編排、增值分析等，未照搬照抄對(duì)方數(shù)據(jù)內(nèi)容，形成的服務(wù) / 產(chǎn)品與對(duì)方有顯著差異化，不構(gòu)成市場(chǎng)替代；

舉證僅為部分抓?。鹤C明未對(duì)對(duì)方數(shù)據(jù)進(jìn)行全盤抓取，僅抓取了少量非核心數(shù)據(jù)，未搶占對(duì)方核心用戶流量，不影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）針對(duì) “破壞正常運(yùn)營(yíng)” 質(zhì)疑的抗辯

舉證無實(shí)際損害結(jié)果：準(zhǔn)備對(duì)方服務(wù)器運(yùn)行日志、平臺(tái)流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等，證明自身抓取行為未導(dǎo)致對(duì)方服務(wù)器過載、卡頓，未造成其用戶體驗(yàn)下降、數(shù)據(jù)泄露等實(shí)際損害；

質(zhì)疑對(duì)方數(shù)據(jù)權(quán)益邊界：若對(duì)方數(shù)據(jù)僅為簡(jiǎn)單匯總的原始信息（如單純整理用戶評(píng)論、未做任何加工分析），可主張其對(duì)該數(shù)據(jù)無實(shí)質(zhì)性投入，不享有受保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)利益；

主張對(duì)方對(duì)公開數(shù)據(jù)的容忍義務(wù)：公開數(shù)據(jù)的核心價(jià)值在于合理流通和利用，可主張對(duì)方對(duì)公開數(shù)據(jù)的過度限制，實(shí)質(zhì)上阻礙了行業(yè)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

四、結(jié)合多重利益平衡說明行為合理性

舉證自身行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的積極作用：比如通過合理的數(shù)據(jù)分析，促進(jìn)行業(yè)價(jià)格透明、推動(dòng)行業(yè)服務(wù)創(chuàng)新；

舉證行為有利于消費(fèi)者權(quán)益：比如通過抓取數(shù)據(jù)形成的產(chǎn)品，為消費(fèi)者提供了更便捷的信息查詢、更多元的選擇，提升了消費(fèi)者體驗(yàn)；

五、做好證據(jù)固定與風(fēng)險(xiǎn)防范的實(shí)操準(zhǔn)備

（一）構(gòu)建完整的合規(guī)證據(jù)鏈，留存所有關(guān)鍵資料

在抓取數(shù)據(jù)過程中，全程留存相關(guān)證據(jù)，本文內(nèi)不詳細(xì)展開，主要是通過不同技術(shù)抓取數(shù)據(jù)時(shí)，需保留相應(yīng)的痕跡。

留存數(shù)據(jù)使用相關(guān)授權(quán)：若涉及用戶數(shù)據(jù)使用，保存用戶授權(quán)協(xié)議、授權(quán)流程記錄等，明確數(shù)據(jù)使用的范圍、目的，證明使用行為的合法性。

（二）主動(dòng)采取風(fēng)險(xiǎn)防范措施，強(qiáng)化行為合規(guī)性

對(duì)涉及個(gè)人信息的數(shù)據(jù)，提前做匿名化處理，避免個(gè)人信息侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；

建立數(shù)據(jù)抓取的 “退出機(jī)制”：若目標(biāo)網(wǎng)站通過正式聲明、技術(shù)通知等方式要求停止抓取，及時(shí)響應(yīng)并留存相關(guān)停止操作的記錄；

本文僅針對(duì)數(shù)據(jù)抓取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的多數(shù)情況，為被告提供部分答辯角度，并不代表任何對(duì)個(gè)案的意見。在處理個(gè)案時(shí)，應(yīng)針對(duì)個(gè)案中使用的技術(shù)、公司的業(yè)務(wù)、個(gè)案特殊情況等做出個(gè)性化答辯。