日本原以為高市早苗若連任，中國會迫于形勢同意“中日就此翻篇”，沒想到等來的卻是更有力的反制舉措。

近日，商務(wù)部接連發(fā)布第11、12號公告，進一步加強對日兩用物項出口管制。

第11號公告把三菱造船株式會社等20家助力提升日本軍力的實體列入管控名單；第12號公告則將斯巴魯株式會社等20家無法核實兩用物項最終用戶及用途的日本實體列入關(guān)注名單。

關(guān)鍵在于，日本近年屢破和平憲法與“專守防衛(wèi)”原則，防衛(wèi)預(yù)算連年攀升，積極研發(fā)遠程巡航導(dǎo)彈等進攻性武器，軍力外向化顯著。被管控實體多為日本軍工核心，支撐其軍工擴張，威脅亞太安全，如三菱重工參與高超音速武器研制，三菱造船負責(zé)海警船，川崎重工制造飛機及發(fā)動機。

此外，日本在涉臺問題上挑釁不斷，強化美日同盟，觸碰我國主權(quán)底線，還囤核材、推核技軍事化，有擁核風(fēng)險，違反國際義務(wù)。中國出口管制旨在遏制日本擴軍，履行防擴散責(zé)任。此次管制直擊日本軍工要害，涵蓋稀土等關(guān)鍵物項，涉及20家實體，形成全鏈條威懾，制約其裝備研發(fā)與產(chǎn)能。

我國此時對日軍工“亮劍”，旨在約束其再軍事化、反制涉臺挑釁、履行防擴散義務(wù)，維護國家安全與地區(qū)穩(wěn)定，正當合理合法。

此消息引發(fā)日本國內(nèi)震動，涉事企業(yè)股價下跌，政府迅速抗議。24日，日本官房副長官佐藤啟在記者會上稱“無法接受，極為遺憾，已強烈抗議并要求撤回措施”。

據(jù)日媒報道，26日國會答辯時，日本首相高市早苗回應(yīng)中方將20家日企“拉黑”一事，稱絕不容忍，深表遺憾，強烈抗議并要求撤回。

不過，其表態(tài)看似強硬，實則空洞。她無解決日本困境之良策，只能寄望“深海稀土提煉”與“廢舊稀土回收計劃”，即政府補貼建廠，大規(guī)模拆解家電、汽車發(fā)動機提煉稀土。但日方宣稱拆解一臺廢棄發(fā)動機可回收1.5公斤稀土，權(quán)威數(shù)據(jù)卻顯示，此“土法煉土”效率極低，每提煉1公斤稀土需拆數(shù)十臺發(fā)動機，成本是正常進口的3倍，且純度不足80%，難滿足制造需求。

此外，日本政府僅愿補貼約60億日元，這點資金打造稀土產(chǎn)業(yè)鏈遠遠不夠。因此，高市此舉更似作秀，只為安撫國內(nèi)企業(yè)、對外示強，實際作用有限，反而暴露日本“無實際反制手段、無統(tǒng)一意見、無建設(shè)性方案”的“三無”困境。

如今，讓高市早苗內(nèi)閣做夢都沒想到的是，日本先等來的不是我國撤回管制措施，而是高市早苗“送禮”事件曝光！

日本多家媒體報道，眾議院選舉后，首相高市早苗以“祝賀當選”為由，向315名自民黨籍眾議員發(fā)放目錄式禮品冊，單份價值約3.4萬日元，總計約1071萬日元，此舉涉嫌違反《政治資金規(guī)正法》。

該事件引發(fā)軒然大波，25日高市在國會參議院接受在野黨質(zhì)詢，政界人士對此表示憤慨。輿論認為，此事暴露了高市的政治信用問題，或?qū)⒂绊戭A(yù)算案審議及執(zhí)政前景。

24日晚，高市承認此事，25日辯解稱是支部用政治資金慰勞當選議員，不存在法律問題，但未能平息外界質(zhì)疑。在野黨和輿論批評其“公款私用”“脫離民眾”“傲慢”，多名人士指出其問題實質(zhì)。

輿論認為，“送禮”風(fēng)波將沖擊國會，可能波及2026財年預(yù)算案審議。高市此前解散眾議院打亂在野黨計劃，如今“送禮”問題卻為在野黨提供了“彈藥”，其推進預(yù)算案的計劃或難以實現(xiàn)。日本媒體分析，此次事件再次將高市的政治信用置于風(fēng)口浪尖，自民黨議員稱，若爭議持續(xù)，國民支持率將流失。