大家好，我是小漢。

特朗普真敢說(shuō)？2月24日晚，他在國(guó)會(huì)講了1小時(shí)48分鐘，創(chuàng)下美國(guó)國(guó)情咨文史上最長(zhǎng)時(shí)間紀(jì)錄，整場(chǎng)演講的核心就一句：“美國(guó)贏麻了！”

可就在幾天前，他的“對(duì)等關(guān)稅”剛被最高法院一紙判決宣告違憲，政治信譽(yù)跌到谷底。

更奇怪的是，在這場(chǎng)高調(diào)演講前的5天里，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾三次公開(kāi)喊話中國(guó)，語(yǔ)氣出奇地軟。

一邊對(duì)國(guó)內(nèi)猛吹“黃金時(shí)代”，一邊對(duì)外低聲下氣求穩(wěn)。

這到底是信心爆棚，還是色厲內(nèi)荏？

三天三喊話，怕中國(guó)出手

2月20日，美國(guó)最高法院以6比3裁定：特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的“對(duì)等關(guān)稅”違法。

這意味著過(guò)去一年對(duì)數(shù)十國(guó)征收的上千億美元關(guān)稅全部作廢，連已收的錢都可能要退，對(duì)靠關(guān)稅撐場(chǎng)面的特朗普來(lái)說(shuō)，等于抽掉了政績(jī)的地基。

消息一出，白宮立刻慌了。

2月20日、22日、24日，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾連續(xù)三天接受主流媒體采訪，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)意思：中美之前談好的協(xié)議仍然有效，希望中國(guó)不要趁機(jī)“亂來(lái)”。

這話聽(tīng)著客氣，實(shí)則暴露了美方的真正擔(dān)憂。

所謂“不要亂來(lái)”，無(wú)非是怕中國(guó)在兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域動(dòng)手：一是稀土出口，二是美債持有。

美國(guó)軍工、新能源、芯片制造高度依賴中國(guó)稀土，而美債規(guī)模已突破38萬(wàn)億美元，中國(guó)作為主要持有方，哪怕小幅減持都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)震蕩。

這兩張牌，任何一張打出來(lái)，都能讓特朗普的“經(jīng)濟(jì)繁榮”敘事瞬間崩盤。

更值得注意的是，格里爾三次喊話都沒(méi)提“對(duì)抗”“威脅”，反而強(qiáng)調(diào)“遵守協(xié)議”“維持穩(wěn)定”。

原因很簡(jiǎn)單：3月底特朗普計(jì)劃訪華，這是他為中期選舉爭(zhēng)取“外交成果”的關(guān)鍵一步。

如果現(xiàn)在激怒中國(guó)，行程很可能泡湯。

但中方并未接招，中國(guó)商務(wù)部?jī)H表示“正在評(píng)估裁決影響”，既沒(méi)確認(rèn)訪華細(xì)節(jié)，也沒(méi)承諾繼續(xù)采購(gòu)美豆或波音飛機(jī)。

這種冷靜態(tài)度說(shuō)明，中方看得很清楚：美方不是真心想合作，而是被逼到墻角不得不低頭，與其跟著對(duì)方節(jié)奏走，不如穩(wěn)住陣腳，等對(duì)方拿出實(shí)際誠(chéng)意。

實(shí)際上，中方手里握著的籌碼遠(yuǎn)不止稀土和美債。

2025年，中國(guó)對(duì)東盟、拉美、非洲的出口都有增長(zhǎng)，其中對(duì)非洲的出口增長(zhǎng)26%，對(duì)東盟增長(zhǎng)13%，對(duì)拉丁美洲增長(zhǎng)7%，全球供應(yīng)鏈地位進(jìn)一步鞏固。

即便美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加稅，中國(guó)企業(yè)也能通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)口或本地化生產(chǎn)繞過(guò)壁壘。

反觀美國(guó)，對(duì)華依賴不僅沒(méi)減少，還在某些領(lǐng)域加深。

比如電動(dòng)汽車電池所需的石墨、鈷等材料，70%以上仍來(lái)自中國(guó)。

這種結(jié)構(gòu)性依賴，不是靠幾輪關(guān)稅就能切斷的。

吹牛不打草稿，數(shù)據(jù)全是編的

就在格里爾第三次喊話中國(guó)的當(dāng)晚，特朗普登臺(tái)發(fā)表國(guó)情咨文。

他宣稱：“美國(guó)正經(jīng)歷前所未有的繁榮，現(xiàn)在是黃金時(shí)代！”為了證明這一點(diǎn)，他拋出三個(gè)驚人數(shù)據(jù)：

上任以來(lái)為美國(guó)爭(zhēng)取到“18萬(wàn)億美元投資”；
通脹已徹底解決，物價(jià)回到“負(fù)擔(dān)得起”的水平；
“美國(guó)一直在贏，贏到人民都受不了了”。

這些說(shuō)法，幾乎全被事實(shí)戳穿。

先看投資數(shù)據(jù)，白宮官網(wǎng)同期公布的“重大投資公告”總額僅為9.7萬(wàn)億美元，還不到他口中數(shù)字的一半。

而且這9.7萬(wàn)億里，大部分只是意向聲明。

比如某國(guó)所謂的“千億投資”，實(shí)際只是未來(lái)十年雙邊貿(mào)易額的預(yù)估，根本不算對(duì)美直接投資。

更有不少國(guó)家私下表示，這些承諾“能拖就拖，最好拖到他下臺(tái)”。

再說(shuō)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，美國(guó)2025年第四季度GDP增速僅1.4%，遠(yuǎn)低于預(yù)期。

雞蛋、肉類、房租價(jià)格仍在上漲，普通家庭生活成本壓力未減。

特朗普聲稱“多數(shù)州汽油價(jià)格低于2.3美元/加侖”，但能源部數(shù)據(jù)顯示，全美平均油價(jià)超過(guò)3美元。

有車主調(diào)侃：“總統(tǒng)是不是在夢(mèng)里加油？”

最諷刺的是“贏麻了”這句口號(hào)，民調(diào)顯示，特朗普支持率已跌破40%，創(chuàng)其上任以來(lái)新低。

近半數(shù)民眾“強(qiáng)烈不認(rèn)可”其執(zhí)政方式，尤其在移民政策上，反對(duì)聲高達(dá)58%。

所謂“人民懇求別再贏了”，不過(guò)是自說(shuō)自話的表演。

更值得玩味的是，整場(chǎng)演講幾乎沒(méi)提中國(guó)。

回顧他2017至2021年的四次國(guó)情咨文，每次都花大量篇幅渲染“中國(guó)威脅”。

而這一次，除了在提及委內(nèi)瑞拉時(shí)順帶說(shuō)了一句“使用中俄技術(shù)”，其余時(shí)間對(duì)中國(guó)只字不提。

這種刻意回避，不是態(tài)度軟化，是算計(jì)：既要避免刺激中方影響訪華，又要防止國(guó)內(nèi)選民因貿(mào)易戰(zhàn)受損而反感。

事實(shí)上，特朗普不提中國(guó)，還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因：他拿不出能向選民交代的“戰(zhàn)果”。

第一任期的關(guān)稅戰(zhàn)，非但沒(méi)縮小貿(mào)易逆差，反而讓美國(guó)農(nóng)民和制造商承擔(dān)了成本。

如今最高法院又否定了他的法律依據(jù)，再高調(diào)攻擊中國(guó)，只會(huì)暴露自己的失敗。

與其硬撐，不如暫時(shí)沉默，把舞臺(tái)留給“訪華成果”，哪怕那成果還沒(méi)影子。

不提中國(guó)，暗戰(zhàn)卻更狠

表面沉默，不代表放棄博弈，特朗普對(duì)華策略正在從“高調(diào)叫罵”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)打擊”。

首先，關(guān)稅手段雖被法院叫停，但他迅速啟用新法律工具。

2月21日，他宣布依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，對(duì)全球商品加征15%關(guān)稅。

雖然名義上是“全球統(tǒng)一稅率”，但結(jié)合后續(xù)動(dòng)作看，目標(biāo)直指中國(guó)高端產(chǎn)業(yè)。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)美出口中，機(jī)電、新能源、高端零部件占比已超70%。

新關(guān)稅體系可針對(duì)這些品類精準(zhǔn)加稅，而對(duì)日用品免稅，既能打擊中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，又避免推高美國(guó)通脹—，可謂一箭雙雕。

其次，科技圍堵轉(zhuǎn)入地下。

演講中，特朗普提到“AI數(shù)據(jù)中心電力由企業(yè)自擔(dān)”，看似環(huán)保倡議，實(shí)則劍指中國(guó)光伏和儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)。

目前中國(guó)供應(yīng)全球80%以上光伏組件和60%儲(chǔ)能設(shè)備，若美國(guó)強(qiáng)制科技公司棄用中國(guó)產(chǎn)品，等于從底層切斷中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)鏈的成本優(yōu)勢(shì)。

這種“不點(diǎn)名”的供應(yīng)鏈脫鉤，比公開(kāi)制裁更難反制。

再者，中東戰(zhàn)略收縮實(shí)為騰手對(duì)付印太。

特朗普在演講中大談伊朗核問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先外交解決”，看似緩和，實(shí)則意在從中東抽身。

過(guò)去十年，美國(guó)在中東耗資上萬(wàn)億卻收效甚微，反而讓中國(guó)借機(jī)深化與伊朗能源合作。

如今特朗普推動(dòng)伊核談判，一方面壓低油價(jià)穩(wěn)住國(guó)內(nèi)通脹，另一方面將軍事和外交資源轉(zhuǎn)向亞太，配合“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)。

更值得警惕的是，美方試圖在美伊新協(xié)議中埋設(shè)“反華條款”，比如要求伊朗限制對(duì)華原油出口，或強(qiáng)制使用美元結(jié)算。

若成真，將直接沖擊中國(guó)能源安全和人民幣國(guó)際化進(jìn)程。

此外，美國(guó)還在悄悄推動(dòng)“友岸外包”和“小院高墻”策略。

表面上不再提“脫鉤”，實(shí)則通過(guò)補(bǔ)貼、審查、標(biāo)準(zhǔn)制定等方式，把中國(guó)排除在關(guān)鍵技術(shù)生態(tài)之外。

比如最近出臺(tái)的《人工智能網(wǎng)絡(luò)安全框架指南》，雖未點(diǎn)名中國(guó)，但明確要求核心組件必須來(lái)自“可信盟友”。

這類規(guī)則一旦固化，將形成長(zhǎng)期壁壘。

這場(chǎng)國(guó)情咨文，本質(zhì)是一場(chǎng)政治自救秀。

面對(duì)中期選舉壓力、司法挫敗和盟友反水，特朗普選擇用夸張敘事掩蓋現(xiàn)實(shí)困境。

對(duì)內(nèi)，靠“贏學(xué)”煽動(dòng)基本盤；對(duì)外，對(duì)強(qiáng)敵示弱以保訪問(wèn)行程。

但謊言終究經(jīng)不起數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，普通美國(guó)人買菜、加油、交房租的感受，比總統(tǒng)的演講更真實(shí)。

中國(guó)也早已不是五年前那個(gè)被動(dòng)挨打的角色，產(chǎn)業(yè)鏈韌性、科技突圍、能源布局，每一步都在增強(qiáng)反制能力。

特朗普可以吹牛，但市場(chǎng)不會(huì)撒謊。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人需要用虛構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)證明自己“贏了”，恰恰說(shuō)明他已經(jīng)快輸不起。

更重要的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治撕裂也讓特朗普的“吹牛大會(huì)”效果大打折扣。

民主黨人全程靜坐，甚至有人舉牌抗議“騙子”；數(shù)十名議員干脆缺席，在國(guó)會(huì)外集會(huì)。

這種極化局面下，無(wú)論他說(shuō)什么，都只能鞏固基本盤，無(wú)法爭(zhēng)取中間選民。

中期選舉的關(guān)鍵，恰恰在于那些對(duì)通脹、醫(yī)療、住房感到焦慮的普通家庭，他們不會(huì)因?yàn)橐痪洹懊绹?guó)贏麻了”就改變投票意向。

從全球角度看，美國(guó)的單邊主義正在遭遇反噬。

歐盟、日本、巴西等傳統(tǒng)盟友紛紛要求降關(guān)稅，連加拿大都公開(kāi)質(zhì)疑其政策合法性。

當(dāng)連自己人都不信你的時(shí)候，再華麗的演講也只是空中樓閣。

對(duì)中國(guó)而言，此刻最需要的不是急于反擊，而是保持戰(zhàn)略定力。

既然美方主動(dòng)示弱，不妨順勢(shì)推動(dòng)對(duì)話，但必須堅(jiān)持“對(duì)等”原則，你撤銷非法關(guān)稅，我才考慮擴(kuò)大采購(gòu)；你停止科技封鎖，我才討論市場(chǎng)準(zhǔn)入。

沒(méi)有單方面讓步，只有利益交換。

靠關(guān)稅大棒壓服中國(guó)已經(jīng)行不通了，今天特朗普的“沉默”不是認(rèn)輸，而是換了一種打法。

但無(wú)論明槍還是暗箭，只要自身根基穩(wěn)固，就不怕對(duì)手花樣翻新。

畢竟，真正的底氣，從來(lái)不是靠嘴上贏來(lái)的。，特朗普開(kāi)“吹牛大會(huì)”，把3億美國(guó)人當(dāng)猴耍