2月24日，俄烏沖突爆發(fā)整整四年，而聯(lián)合國安理會也在這天就烏克蘭問題舉行部長級會議。美國、中國、俄羅斯、英國、法國等常任理事國代表輪番發(fā)言，立場分明，言辭激烈。中美代表更是當(dāng)場進(jìn)行了交鋒，焦點(diǎn)集中在“誰在延長戰(zhàn)爭”。

?——【·安理會交鋒現(xiàn)場·】——?

2月24日的聯(lián)合國安理會會議氣氛緊張，五個常任理事國代表先后發(fā)言，其中中美代表的交鋒最為引人關(guān)注，核心分歧集中在“誰在實(shí)質(zhì)性延長戰(zhàn)爭”這一關(guān)鍵問題。

美國常駐聯(lián)合國副代表布魯斯發(fā)言時，將矛頭直指中國，無端指責(zé)中國向俄羅斯提供“兩用物資”，并要求中國停止購買俄羅斯石油，暗示中國在沖突中起到“拱火”作用，助力俄羅斯延續(xù)戰(zhàn)爭。

針對這一毫無事實(shí)依據(jù)的指責(zé)，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)場予以駁斥，明確指出美國的言論屬于污蔑抹黑。

傅聰大使澄清，中國并非烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是沖突當(dāng)事方，中方在烏克蘭問題上始終秉持公正立場，從未向沖突任何一方提供致命性武器，軍民兩用物項(xiàng)的出口也始終嚴(yán)格遵循國際規(guī)則，管控規(guī)范。

俄烏沖突爆發(fā)四年間，中國與俄羅斯、烏克蘭、歐洲及美國均保持正常貿(mào)易往來，所有貿(mào)易活動均遵循市場規(guī)則，未違反任何安理會決議，美國無權(quán)對中俄正常貿(mào)易活動進(jìn)行干涉。

傅聰大使進(jìn)一步要求美國停止轉(zhuǎn)移矛盾、停止甩鍋推責(zé)、停止在全球范圍內(nèi)制造沖突與戰(zhàn)爭，直指美國應(yīng)反思自身長期在全球挑起紛爭、拱火澆油的行為。

除中美交鋒外，俄羅斯與西方國家立場同樣存在根本分歧。俄羅斯方面明確表示，對烏特別軍事行動的目標(biāo)尚未完全實(shí)現(xiàn)，行動將繼續(xù)推進(jìn)，同時俄方不排斥通過外交途徑解決問題。

英法等歐洲國家則完全站在烏克蘭一方，在發(fā)言中集中指責(zé)俄羅斯，忽視了俄烏沖突爆發(fā)的深層背景。此次會議看似是各方立場的集中表達(dá)，實(shí)則是一場無硝煙的博弈，每一項(xiàng)表態(tài)都影響著俄烏沖突的未來走向。

?——【·40國聯(lián)名施壓·】——?

中美代表在安理會交鋒當(dāng)日，烏克蘭聯(lián)合40多個國家及歐盟發(fā)布聯(lián)合聲明，核心要求為俄羅斯無條件從烏克蘭領(lǐng)土撤軍。

該聲明引發(fā)廣泛關(guān)注，參與國涵蓋英國、法國、德國、意大利等大部分歐洲國家，以及韓國、日本等亞洲國家，但長期高調(diào)支持烏克蘭的美國，未出現(xiàn)在聯(lián)名名單中，這一情況令人意外。

美國的缺席并非出于對烏克蘭的不支持，而是特朗普政府對這類形式化的聯(lián)合聲明缺乏興趣。

從實(shí)際情況來看，俄羅斯不可能接受無條件撤軍，當(dāng)前俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場占據(jù)主動權(quán)，已控制烏克蘭約五分之一領(lǐng)土，進(jìn)攻節(jié)奏雖有所放緩，但優(yōu)勢始終存在，無條件撤軍不具備現(xiàn)實(shí)可行性。

美國更關(guān)注后續(xù)和平談判，在聯(lián)合聲明發(fā)布當(dāng)天，美國宣布總統(tǒng)特使威特科夫?qū)⒂?6日前往日內(nèi)瓦，與烏克蘭方面舉行面對面會談，協(xié)商后續(xù)和平事宜。

這份40國聯(lián)名聲明更多是一種政治姿態(tài)，不具備實(shí)際約束力。參與聯(lián)名的國家多為美國及歐洲盟友，其簽字行為主要是為烏克蘭提供支持、向俄羅斯施加政治壓力，但這些國家均清楚，聲明無法改變當(dāng)前戰(zhàn)場局勢。

同日，聯(lián)合國大會以107票贊成、12票反對、51票棄權(quán)的結(jié)果，通過“支持烏克蘭持久和平”決議，呼吁俄羅斯停止敵對行動，該決議同樣不具備約束力，俄羅斯已明確表示，不會接受任何不符合自身核心訴求的決議。

?——【·澤連斯基的不情之請·】——?

40國聯(lián)名施壓前一日，即2月23日，澤連斯基在接受媒體采訪時，已向美國總統(tǒng)特朗普提出一項(xiàng)不合時宜的請求，呼吁美國堅(jiān)定站在烏克蘭一側(cè)，不放棄對烏克蘭的支持。

其表態(tài)相較于以往“絕不屈服”的立場更為溫和，甚至帶有妥協(xié)意味，澤連斯基同時表示，以美國的實(shí)力，若真想阻止俄羅斯，完全具備相應(yīng)能力。這一表述明確傳遞出，烏克蘭當(dāng)前已陷入困境，亟需美國加大支持力度。

澤連斯基放下立場提出請求，根源在于烏克蘭當(dāng)前的絕境。俄烏沖突持續(xù)四年，烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，人員傷亡慘重，大量民眾流離失所，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。

前線烏軍長期處于作戰(zhàn)狀態(tài)，疲憊不堪，整體處于防御態(tài)勢，無人機(jī)作戰(zhàn)、遠(yuǎn)程打擊、電子戰(zhàn)成為戰(zhàn)場主要形式，烏軍抵抗難度持續(xù)加大。

作為烏克蘭最大的援助方，美國在過去一年中逐步縮減直接軍事支持，并持續(xù)推動澤連斯基與俄羅斯簽署和平協(xié)議，使?jié)蛇B斯基陷入兩難境地。

澤連斯基清楚，烏克蘭已無持續(xù)消耗的能力，但又無法輕易與俄羅斯簽署?；饏f(xié)議。他在采訪中表示，烏克蘭民眾雖已疲憊，但絕不接受屈服，當(dāng)前最關(guān)鍵的問題是安全保障。若此時與俄羅斯簽署停火協(xié)議，未來俄羅斯若再次發(fā)起進(jìn)攻，烏克蘭將缺乏有效保護(hù)。

澤連斯基的核心訴求是美國提供切實(shí)可行的安全保證，且該保證需經(jīng)美國國會批準(zhǔn)，具備法律效力，而非以往的口頭承諾。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，烏克蘭此前多次被辜負(fù)，此次不會再接受無保障的承諾。

特朗普的核心目標(biāo)是盡快結(jié)束俄烏沖突，以此積累政治政績，為今年的總統(tǒng)選舉奠定基礎(chǔ)，對烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán)安全關(guān)注度較低。

有消息顯示，特朗普與澤連斯基通電話時，提出希望沖突在一個月內(nèi)結(jié)束，而澤連斯基的預(yù)期是年內(nèi)結(jié)束，雙方分歧顯著。

特朗普曾提出，讓烏克蘭以50%的礦產(chǎn)資源抵償美國對烏援助債務(wù)，這一要求將進(jìn)一步損害烏克蘭經(jīng)濟(jì)主權(quán)，遭到澤連斯基拒絕。

當(dāng)前，澤連斯基已從最初的“戰(zhàn)時總統(tǒng)”淪為各方博弈的棋子。烏克蘭國內(nèi)民眾不滿情緒持續(xù)上升，國際社會對烏克蘭的支持逐步減弱，歐洲內(nèi)部分歧加劇也導(dǎo)致對烏援助力度下降，而美國作為其最大靠山，始終將自身利益放在首位。

澤連斯基提出的請求，本質(zhì)上是一種哀求，希望特朗普不要為追求個人政績，徹底放棄烏克蘭。

信息來源：