近年來(lái)，中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)中的地位呈現(xiàn)陡然下降態(tài)勢(shì)，從曾經(jīng)的核心供應(yīng)國(guó)逐步淪為美國(guó)進(jìn)口格局中的次要角色。這一變化并非偶然，而是全球化進(jìn)程轉(zhuǎn)向與中美“脫鉤斷鏈”持續(xù)推進(jìn)共同作用的必然結(jié)果。全球化從“效率優(yōu)先”向“安全優(yōu)先”轉(zhuǎn)型，疊加美國(guó)刻意推動(dòng)供應(yīng)鏈重構(gòu)、對(duì)華加征關(guān)稅等脫鉤舉措，雙重力量交織，不僅重塑了中美雙邊貿(mào)易格局，更推動(dòng)中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口體系中的權(quán)重持續(xù)下滑，成為當(dāng)前大國(guó)博弈與全球貿(mào)易調(diào)整的直觀縮影。

全球化進(jìn)程的深刻轉(zhuǎn)向，為中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位下降埋下了伏筆，成為這一變化的宏觀背景。過(guò)去數(shù)十年，全球化以“效率至上”為核心邏輯，各國(guó)依托比較優(yōu)勢(shì)構(gòu)建起高度聯(lián)動(dòng)的全球供應(yīng)鏈，中國(guó)憑借完善的制造業(yè)體系、低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，迅速崛起為“世界工廠”，成為美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的核心支柱。2018年，中國(guó)在美國(guó)總進(jìn)口中的占比高達(dá)22%，中國(guó)商品遍布美國(guó)超市、商場(chǎng)的各個(gè)角落，從服裝、玩具到電器、辦公用品，無(wú)不彰顯著中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的核心地位。

但近年來(lái)，全球化進(jìn)程遭遇逆流，“安全優(yōu)先”逐步取代“效率優(yōu)先”成為全球貿(mào)易的核心導(dǎo)向。受地緣政治沖突、疫情沖擊等因素影響，各國(guó)紛紛追求供應(yīng)鏈自主可控，美國(guó)更是將供應(yīng)鏈安全上升為國(guó)家戰(zhàn)略，試圖降低對(duì)單一國(guó)家的進(jìn)口依賴(lài)。這種全球化轉(zhuǎn)向，直接打破了此前中國(guó)依托效率優(yōu)勢(shì)占據(jù)美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的格局，為美國(guó)推動(dòng)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移、降低對(duì)華進(jìn)口依賴(lài)提供了宏觀契機(jī)，也成為中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位下降的重要前提。正如金融街證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張一所言，當(dāng)前全球貿(mào)易邏輯的轉(zhuǎn)變，可能導(dǎo)致貿(mào)易增長(zhǎng)停滯，也必然會(huì)影響中國(guó)出口的全球布局，其中就包括美國(guó)市場(chǎng)份額的下滑。

中美“脫鉤斷鏈”的持續(xù)推進(jìn)，是中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位陡然下降的直接推手，也是最核心的必然因素。自2018年特朗普政府啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、對(duì)華加征關(guān)稅以來(lái)，中美雙邊貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，脫鉤舉措從貿(mào)易領(lǐng)域逐步延伸至科技、投資等多個(gè)層面，直接沖擊了中國(guó)對(duì)美出口，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口中的占比大幅下滑。數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)對(duì)美出口額達(dá)5395億美元，而到2024年已降至4626億美元，降幅顯著；中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口中的占比也從22%降至2024年的13%，2025年上半年雖穩(wěn)定在13.5%，但較峰值仍大幅回落。

美國(guó)一系列針對(duì)性脫鉤舉措，直接推動(dòng)了中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的下滑。一方面，美國(guó)持續(xù)加征對(duì)華關(guān)稅，2025年4月曾將對(duì)華關(guān)稅提升至145%，雖隨后通過(guò)臨時(shí)協(xié)議降至30%，但長(zhǎng)期關(guān)稅壓力仍大幅增加了中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的成本，削弱了中國(guó)商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，美國(guó)刻意推動(dòng)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，通過(guò)政策引導(dǎo)、利益扶持等方式，鼓勵(lì)企業(yè)將生產(chǎn)基地從中國(guó)轉(zhuǎn)移至越南、印度、墨西哥等國(guó)家，逐步替代中國(guó)成為美國(guó)的主要進(jìn)口來(lái)源地。

供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的成效十分顯著，越南、墨西哥等國(guó)對(duì)美出口持續(xù)激增，進(jìn)一步擠壓了中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的份額。2018年至2025年，越南對(duì)美出口增長(zhǎng)了3倍，2025年增速更是高達(dá)150%；墨西哥則憑借地理優(yōu)勢(shì)，承接了大量從中國(guó)轉(zhuǎn)移的汽車(chē)配件等產(chǎn)業(yè)，成為美國(guó)汽車(chē)相關(guān)產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地。反觀中國(guó)，美國(guó)服裝進(jìn)口中，中國(guó)占比從2018年的80%以上降至2024年的37%；家居建材領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)品占比也從60%降至40%，這些數(shù)據(jù)無(wú)不印證著中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的下滑。

值得注意的是，中美脫鉤帶來(lái)的不僅是直接貿(mào)易額的下降，還有間接出口的隱性收縮。美國(guó)不僅自身降低對(duì)華進(jìn)口，還威脅其盟友不得充當(dāng)中國(guó)商品的中轉(zhuǎn)站，試圖阻斷中國(guó)商品通過(guò)第三國(guó)規(guī)避關(guān)稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的渠道。盡管印尼等國(guó)明確表示境內(nèi)不存在此類(lèi)轉(zhuǎn)運(yùn)活動(dòng)，但這種隱性限制仍進(jìn)一步壓縮了中國(guó)對(duì)美出口的空間，加劇了中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的下滑態(tài)勢(shì)。同時(shí)，美國(guó)在科技領(lǐng)域的脫鉤舉措，導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品對(duì)美出口降幅達(dá)52%，進(jìn)一步削弱了中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口體系中的權(quán)重。

中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的下降，并非中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，而是全球化轉(zhuǎn)向與中美脫鉤共同作用的必然結(jié)果。事實(shí)上，中國(guó)制造業(yè)仍占據(jù)全球約30%的份額，仍是名副其實(shí)的“世界工廠”，出口韌性依然強(qiáng)勁，2025年中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)1.19萬(wàn)億美元，創(chuàng)歷史新高。中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的下滑，更多是外部環(huán)境變化導(dǎo)致的貿(mào)易格局重構(gòu)，而非中國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的衰退。

綜上，中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口地位的陡然下降，是全球化從“效率優(yōu)先”向“安全優(yōu)先”轉(zhuǎn)型、中美“脫鉤斷鏈”持續(xù)推進(jìn)的雙重必然結(jié)果。這一變化既反映了當(dāng)前全球貿(mào)易格局的深刻調(diào)整，也彰顯了大國(guó)博弈對(duì)雙邊貿(mào)易的深遠(yuǎn)影響。未來(lái)，隨著全球化變局的持續(xù)深化和中美博弈的長(zhǎng)期存在，中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的地位可能進(jìn)一步趨于穩(wěn)定，但短期內(nèi)難以恢復(fù)至此前的峰值，而中國(guó)也將通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需、深化多邊合作，逐步降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易格局的多元化發(fā)展。