據(jù)今日俄羅斯2月24日?qǐng)?bào)道，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局罕見(jiàn)地公開喊話：英國(guó)和法國(guó)，這兩個(gè)歐洲的老牌核大國(guó)，正躲在密室里籌劃一件足以讓世界停擺的危險(xiǎn)買賣。

按照俄方的說(shuō)法，倫敦和巴黎正打算把核武器的相關(guān)零部件、關(guān)鍵設(shè)備甚至核心技術(shù)，打包送給基輔，這種指控如果是真的，那就不僅僅是遞刀子，而是直接在火藥桶里扔了一把火。

從披露的細(xì)節(jié)看，情報(bào)局精準(zhǔn)咬住了法制裝備的細(xì)節(jié)，他們宣稱，英法兩國(guó)的首選方案，是交出那款裝載在M51.1潛射彈道導(dǎo)彈上的TN75小型化核彈頭。這東西如果真進(jìn)了烏克蘭境內(nèi)，整個(gè)東歐的戰(zhàn)略天平將瞬間崩塌。

哪怕這個(gè)方案行不通，備選方案同樣讓人脊背發(fā)涼——利用鈾元素配合常規(guī)炸藥，搞出一款所謂的“臟彈”。這種放射性散布裝置雖然不是戰(zhàn)術(shù)核武器，但一旦引爆，長(zhǎng)期的輻射污染足以讓一片土地變成永久的無(wú)人區(qū)。

克里姆林宮的發(fā)言人佩斯科夫把話挑得很明：這種警告具有“極高的潛在危險(xiǎn)性”。甚至連俄羅斯外交部也緊隨其后發(fā)了聲明，直言不諱地警告說(shuō)，一旦核大國(guó)陷入這種直接的軍事對(duì)抗，后果只能用“可怕”二字來(lái)形容。

這種氣氛幾乎讓人窒息。在斯特拉斯堡和倫敦，回應(yīng)卻顯得耐人尋味。法國(guó)駐莫斯科大使館二話不說(shuō)，直接回懟這是“徹頭徹尾的謊言”。

而英國(guó)人則選擇在沉默中保持距離，至此沒(méi)有給出一句官方定性，最關(guān)鍵的是，俄羅斯雖然言之鑿鑿，卻始終沒(méi)有亮出那份能一錘定音的書面證據(jù)。

俄烏前線已經(jīng)僵持了整整四年，這種漫長(zhǎng)而血腥的消耗戰(zhàn)，就像一部絞肉機(jī)，讓陣地戰(zhàn)變成了無(wú)止境的循環(huán)。

為什么是現(xiàn)在？答案其實(shí)藏在華盛頓的側(cè)影里。隨著美國(guó)放棄了過(guò)去那種全面支持的立場(chǎng)，歐洲的精英們猛然發(fā)現(xiàn)，那個(gè)曾經(jīng)為他們遮風(fēng)擋雨的巨人開始抽身了。

既然沒(méi)有了后路，那么賭注自然就要加碼，對(duì)于英法這兩個(gè)歐洲唯一的合法擁核國(guó)家來(lái)說(shuō)，這似乎成了一場(chǎng)“終極賭注”。

在過(guò)去的2025年里，戰(zhàn)況對(duì)歐洲陣營(yíng)來(lái)說(shuō)已經(jīng)極其不利。常規(guī)武器的輸送已經(jīng)很難撬動(dòng)戰(zhàn)線，于是，一些游走在規(guī)則邊緣的想法開始滋生。

俄羅斯人認(rèn)定，英法正在搞一套復(fù)雜的輿論戰(zhàn)包裝，試圖通過(guò)各種辭令讓核武器的轉(zhuǎn)移變得“合情合理”。但這背后有個(gè)繞不過(guò)去的死結(jié)：他們都是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署者，是聯(lián)合國(guó)五常。如果這道口子開了，那個(gè)支撐了數(shù)十年的全球秩序，就真的成了一張廢紙。

現(xiàn)在的歐洲，早就不是一個(gè)聲音在說(shuō)話了，當(dāng)俄羅斯的警報(bào)拉響時(shí)，德國(guó)人的反應(yīng)最有意思。柏林方面的態(tài)度出奇地決絕：拒絕參與，離得越遠(yuǎn)越好。

這種謹(jǐn)慎并非心血來(lái)潮。面對(duì)特朗普政府捉摸不定的性格，以及北約內(nèi)部那種幾乎已經(jīng)擺在桌面上的離心力，德國(guó)深感自己正處于某種安全真空。

德國(guó)的默茨甚至已經(jīng)開始調(diào)整風(fēng)向，轉(zhuǎn)而尋求與中方的深入互動(dòng)，這種繞開傳統(tǒng)對(duì)美依賴的動(dòng)作，本身就是一種極度的危機(jī)感表現(xiàn)。

更別提還有一個(gè)在旁邊唱反調(diào)的匈牙利，歐爾班從來(lái)沒(méi)掩飾過(guò)他對(duì)這種“無(wú)止境支持”的厭惡。在布達(dá)佩斯看來(lái)，再這么砸錢、加注，除了拖垮整個(gè)歐盟，別無(wú)他用。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，如今烏克蘭的貧困率已經(jīng)跳升到了36.9%，這個(gè)數(shù)字比沖突爆發(fā)前翻了數(shù)倍?，F(xiàn)在的基輔，幾乎是憑著一口氣在全球范圍內(nèi)搜尋任何能拿到手的援助。

而另一邊，俄羅斯卻在制裁的圍堵中展示出一種驚人的“經(jīng)濟(jì)韌性”。他們似乎在這四年里折騰出一套能自給自足的新發(fā)展模式。最耐人尋味的是，盡管俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上掌握著主動(dòng)權(quán)，但其作戰(zhàn)風(fēng)格始終保持著一種戰(zhàn)略性的節(jié)制，從未觸碰那個(gè)更高級(jí)別的武器庫(kù)按鈕。

這種反差正是焦慮的源頭。如果消耗戰(zhàn)這么打下去，歐洲不僅贏不了，連輸?shù)姆绞娇赡芏紩?huì)很難看。這也許就是為什么核話題會(huì)突然跳出來(lái)的深層邏輯——因?yàn)樵谀承┤搜劾铮Ｒ?guī)的牌，已經(jīng)打完了。

在2月25日的外交部記者會(huì)上，毛寧那句“核武器用不得，核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”的聲音擲地有聲，這既是底線，也是各方必須吞下的冷戰(zhàn)清醒劑。

國(guó)際核不擴(kuò)散義務(wù)，絕不該是一句寫在歷史教科書里的空話。如果各方不能在這個(gè)2月的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)抓住對(duì)話的機(jī)會(huì)，去達(dá)成那個(gè)哪怕痛苦、但也必須具備約束力的和平協(xié)議，那么接下來(lái)恐怕就不是任何一個(gè)人能夠左右的了。