日本首相高市早苗在2026年2月20日的眾議院施政演說中，將日俄關(guān)系作為重點(diǎn)議題，她明確表示政府在領(lǐng)土爭(zhēng)端和和平條約問題上的立場(chǎng)沒有發(fā)生任何改變。

這番言論直接指向了自1945年二戰(zhàn)結(jié)束以來持續(xù)81年的外交格局，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)根據(jù)雅爾塔協(xié)定進(jìn)入南千島群島，這些島嶼包括擇捉、國后、色丹和齒舞，日本方面一直稱其為北方四島，而俄羅斯則堅(jiān)持這是本國領(lǐng)土的一部分。

高市早苗的表態(tài)試圖通過重申主權(quán)要求來推動(dòng)談判進(jìn)程，她強(qiáng)調(diào)即便當(dāng)前關(guān)系緊張，日本也會(huì)堅(jiān)持尋求解決方案。

俄羅斯方面對(duì)高市早苗的喊話迅速作出反應(yīng)，總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在不到24小時(shí)內(nèi)公開回應(yīng)，僅用“不可能”三個(gè)字來概括立場(chǎng)，他進(jìn)一步解釋稱日俄關(guān)系已經(jīng)降到最低水平，沒有任何對(duì)話基礎(chǔ)存在。

佩斯科夫指出，日本追隨西方國家實(shí)施多輪制裁的行為直接導(dǎo)致了這種局面，俄羅斯從未主動(dòng)中斷交流，而是東京方面的政策選擇加劇了矛盾。

回顧1956年的日蘇聯(lián)合宣言，當(dāng)時(shí)雙方同意在和平條約簽訂后歸還色丹和齒舞兩島，但主權(quán)分歧讓協(xié)議始終停留在紙面上。

21世紀(jì)后，安倍晉三政府曾通過經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目如薩哈林天然氣開發(fā)來緩和關(guān)系，他與普京總統(tǒng)會(huì)晤22次，試圖用投資換取對(duì)話空間，但2014年克里米亞事件后，日本加入制裁行列，這讓俄羅斯在2022年烏克蘭沖突爆發(fā)時(shí)直接簽署總統(tǒng)令，中止所有談判并取消免簽訪問政策。

高市早苗的最新喊話與安倍時(shí)期的策略不同，她更注重公開施壓，而不是私下經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)，這反映出日本外交從柔性轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬的轉(zhuǎn)變。

克里姆林宮的回應(yīng)不僅限于口頭聲明，俄羅斯在南千島群島的軍事部署持續(xù)加強(qiáng)，例如在國后島的基里洛夫基地駐扎殲擊機(jī)團(tuán)，配備米格-29戰(zhàn)機(jī)，這些飛機(jī)可以在空中快速攔截潛在威脅，覆蓋數(shù)百公里范圍的海域和空域，從而維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。

海上力量方面，15艘巡邏艇常年值守，其中改裝的導(dǎo)彈艇攜帶AK630速射炮，能夠在近距離對(duì)抗中迅速破壞入侵船舶的結(jié)構(gòu)，確保島嶼周邊水域的安全。

南千島群島的爭(zhēng)端源于二戰(zhàn)遺產(chǎn)，蘇聯(lián)繼承了控制權(quán)，并在1991年解體后由俄羅斯延續(xù)，島上駐軍約5000人，包括陸軍、空軍和邊防部隊(duì)。

圖-22M3轟炸機(jī)定期開展訓(xùn)練，這些轟炸機(jī)能夠在遠(yuǎn)距離投放精確打擊，增強(qiáng)了對(duì)周邊?？盏耐亓Γc以往靜態(tài)守備不同，現(xiàn)在的配置更注重動(dòng)態(tài)響應(yīng)，阻止任何未授權(quán)接近。

高市早苗的喊話未能改變這一現(xiàn)實(shí)，反而強(qiáng)化了俄羅斯的防御姿態(tài)，日本的施壓在缺乏實(shí)質(zhì)杠桿的情況下，難以推動(dòng)格局變動(dòng)。

如今，這起事件的影響逐步顯現(xiàn)，日本媒體持續(xù)報(bào)道但官方未有新舉措，俄羅斯則重申立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)制裁是障礙。

國際社會(huì)中，美國支持日本立場(chǎng)卻未介入實(shí)質(zhì)談判，日本對(duì)烏克蘭提供約200億美元援助，包括金融支持，繼續(xù)譴責(zé)俄羅斯，但這加深了日俄鴻溝。

俄羅斯的遠(yuǎn)東部署保持節(jié)奏，海上導(dǎo)彈艇的火力密度能在瞬間瓦解小型船只防護(hù)，進(jìn)一步影響日本漁業(yè)經(jīng)濟(jì)。

這次交鋒讓領(lǐng)土問題短期無解，經(jīng)濟(jì)合作機(jī)會(huì)流失，東北亞穩(wěn)定面臨更多不確定性。

目前，日俄互動(dòng)停留在回應(yīng)層面。俄羅斯外交發(fā)言人扎哈羅娃表示關(guān)系已無法挽回，因日本不當(dāng)舉動(dòng)加劇緊張。

高市早苗的喊話雖試圖打破81年局面，但克宮的回應(yīng)直接封堵路徑，日本孤立感加重，潛在合作流失，進(jìn)一步拖累區(qū)域平衡。

俄羅斯在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略余裕未減，盡管烏克蘭消耗資源，但巡航能力維持，如阿拉斯加附近攔截行動(dòng)顯示，美國僅限于防御。

日本的施壓顯得無力，高市早苗的所有努力，本質(zhì)服務(wù)于國內(nèi)政治，卻讓日俄關(guān)系陷入更深僵局。