2月24日，華盛頓國(guó)會(huì)山的演講廳里，特朗普站在那里講了足足108分鐘。這打破了美國(guó)國(guó)情咨文的歷史紀(jì)錄，創(chuàng)下了一個(gè)新的“第一”。

不過(guò)創(chuàng)下第一不奇怪，真正讓美國(guó)議員嘀咕的是特朗普幾乎把美國(guó)都數(shù)落了一遍，唯獨(dú)不敢提“中國(guó)”。

如今的特朗普已經(jīng)這么怕了？

如果你仔細(xì)看特朗普那天的演講內(nèi)容，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的規(guī)律。他在講貿(mào)易成績(jī)單的時(shí)候，列舉了一堆國(guó)家的名字：日本點(diǎn)頭了，韓國(guó)妥協(xié)了，歐盟答應(yīng)多買美國(guó)貨了，印度也簽了協(xié)議。

顯然他試圖用這些例子向選民證明，只要他特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)書上簽個(gè)字，全世界都得乖乖給美國(guó)讓路。

可這里面有個(gè)問(wèn)題。這些國(guó)家里，有的確實(shí)是被逼無(wú)奈。

就拿日本來(lái)說(shuō)，2025年他們跟美國(guó)談的那份協(xié)議，背后是實(shí)實(shí)在在的關(guān)稅壓力。特朗普當(dāng)時(shí)拿著《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》這把“尚方寶劍”，對(duì)所有貿(mào)易伙伴搞無(wú)差別打擊，日本汽車工廠 為了保住北美市場(chǎng)，不得不低頭，承諾增加對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu) 。

印度也一樣，莫迪政府在一些關(guān)稅細(xì)節(jié)上做出了讓步，換來(lái)了暫時(shí)的安寧。特朗普在演講中把這些包裝成自己的“赫赫戰(zhàn)功”，但他很清楚，這些勝利來(lái)得相對(duì)容易。

反倒是真正讓他頭疼的那個(gè)，他沒(méi)敢說(shuō)出口。

中國(guó)是唯一一個(gè)在他那套“極限施壓”劇本面前，不僅沒(méi)簽“城下之盟”，反而讓他自己這邊陣腳大亂的國(guó)家。2025年那會(huì)兒，特朗普剛回到白宮，就急不可耐地重啟了對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，先是拿芬太尼當(dāng)借口加了10%，后來(lái)又掄起“對(duì)等關(guān)稅”的大棒加到34% 。

他以為這能復(fù)制第一任期時(shí)的效果，逼著中方坐到談判桌前，簽一份更有利于美國(guó)的協(xié)議。

但劇本沒(méi)按他的走。中方?jīng)]有像他想象的那樣慌亂，而是用一套非常冷靜的組合拳回應(yīng)。

這邊美國(guó)剛宣布加稅，那邊中國(guó)就啟動(dòng)了精準(zhǔn)的反制，不是瞎打，而是專挑美國(guó)農(nóng)業(yè)州和那些能卡脖子的產(chǎn)業(yè)鏈下手。更關(guān)鍵的是，中國(guó)借著這個(gè)機(jī)會(huì)，加速了供應(yīng)鏈的調(diào)整，把原本可能從美國(guó)進(jìn)口的商品轉(zhuǎn)向了其他國(guó)家，同時(shí)加固了自己在稀土、新能源這些關(guān)鍵領(lǐng)域的壁壘。

等到特朗普發(fā)現(xiàn)自己這邊的企業(yè)因?yàn)殛P(guān)稅成本上升而叫苦連天、通脹壓力甩不掉的時(shí)候，他那邊先扛不住了。

且這場(chǎng)交鋒的結(jié)果，直接體現(xiàn)在數(shù)字上。

根據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室的統(tǒng)計(jì)，截至去年12月，特朗普依據(jù)緊急權(quán)力法征收的關(guān)稅總額超過(guò)了1420億美元 。但這筆錢絕大多數(shù)是美國(guó)進(jìn)口商交的，最后通過(guò)漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁給了美國(guó)老百姓。

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行在今年2月的一份報(bào)告里說(shuō)得更直白：2025年美國(guó)加征的關(guān)稅里，90%的成本是由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)的 。這就很尷尬了，你本來(lái)想用關(guān)稅砸疼別人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自家后院起了火。

所以當(dāng)特朗普2月24日晚上站在演講臺(tái)上的時(shí)候，他心里門清。如果他在這種場(chǎng)合點(diǎn)名罵中國(guó)，他列出的那份“妥協(xié)名單”就會(huì)顯得特別蒼白。

因?yàn)槊麊紊系拿恳粋€(gè)名字，都在無(wú)聲地提醒大家：那個(gè)最難啃的骨頭，你根本沒(méi)啃動(dòng)。這種“選擇性沉默”比他以往那些狂轟濫炸的推文更有說(shuō)服力，它宣告了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：靠恫嚇就能讓中國(guó)讓步的時(shí)代，過(guò)去了。

讓特朗普在那天晚上不得不老實(shí)閉嘴的，還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)、更緊迫的原因。就在他演講前沒(méi)幾天，也就是2月20日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院狠狠給了他一悶棍。那9個(gè)大法官以6比3的票數(shù)裁定，他之前賴以發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，根本不能這么用。

但特朗普當(dāng)然不甘心，他馬上啟動(dòng)了一個(gè)備用方案，也就是《1974年貿(mào)易法》里的第122條款，對(duì)所有貿(mào)易伙伴重新加征10%的進(jìn)口附加費(fèi) 。

但這東西和之前的“對(duì)等關(guān)稅”完全是兩碼事。122條款是個(gè)臨時(shí)措施，最多只能征150天，而且稅率上限只有15%，國(guó)會(huì)隨時(shí)可以插手。

對(duì)于特朗普的強(qiáng)行耍賴，中方卻是淡定，2月24日特朗普演講的同一天，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人發(fā)表了一份回應(yīng)，話不長(zhǎng)，但字字都踩在點(diǎn)上。發(fā)言人說(shuō)得很清楚：根據(jù)美國(guó)法院的裁決和相關(guān)行政令，之前那些違法征收的關(guān)稅已經(jīng)停了，現(xiàn)在你又搞了個(gè)10%的附加費(fèi)。

表示中方正密切關(guān)注并全面評(píng)估，后續(xù)將“視情適時(shí)決定調(diào)整針對(duì)美方原芬太尼關(guān)稅和對(duì)等關(guān)稅的反制措施” 。

雖然中方并只是口頭警告，但對(duì)于如今的特朗普來(lái)說(shuō)也是打亂了節(jié)奏。以前談判，特朗普動(dòng)不動(dòng)就威脅要加征多少多少，現(xiàn)在他手里沒(méi)了那個(gè)最大的籌碼，說(shuō)話底氣自然就虛了幾分。

他甚至不敢在國(guó)情咨文里過(guò)多糾纏關(guān)稅問(wèn)題，因?yàn)樗?，自己在這個(gè)議題上已經(jīng)處于下風(fēng)，如果點(diǎn)名刺激中國(guó)，中方完全可以在雙方即將舉行的第6輪經(jīng)貿(mào)磋商中采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

加上今年是中期選舉前的關(guān)鍵年份。特朗普雖然回來(lái)了，但他的執(zhí)政成績(jī)單并不好看，國(guó)內(nèi)通脹沒(méi)壓住，最高法院還老跟他作對(duì)。

所以他急需一場(chǎng)標(biāo)志性的外交勝利，來(lái)向那些支持他的選民證明，所以和中方的合作，以及中美之間的談判，對(duì)于今年的特朗普來(lái)說(shuō)尤其關(guān)鍵。

而如今能夠讓特朗普如今在國(guó)會(huì)上對(duì)“中國(guó)”避開不談，特朗普怕是清楚，如今中美之間關(guān)系走向的主動(dòng)權(quán)怕是不在自己手里。

如果他在國(guó)情咨文里公開點(diǎn)名抨擊中國(guó)，批評(píng)中國(guó)的貿(mào)易政策，那中方完全有理由推遲甚至取消這次訪問(wèn)。這不是在嚇唬誰(shuí)，這是國(guó)際交往中基本的對(duì)等原則。

所以，在2月24日那個(gè)漫長(zhǎng)的夜晚，特朗普心里那桿秤放得特別清楚：是逞一時(shí)口舌之快，在演講中過(guò)過(guò)嘴癮重要，還是保住那場(chǎng)關(guān)乎自己政治前途的促進(jìn)中美關(guān)系走向的會(huì)談重要？答案顯而易見(jiàn)。

進(jìn)而，與其說(shuō)這場(chǎng)國(guó)會(huì)上的演講，是特朗普近乎反常的“克制”學(xué)會(huì)了謙虛，不如說(shuō)是現(xiàn)實(shí)給他上了一課。在國(guó)際關(guān)系的牌桌上，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)手里的牌不再是大王的時(shí)候，學(xué)會(huì)沉默，有時(shí)候比學(xué)會(huì)叫囂更需要智慧。只是不知道，這份被迫的“老實(shí)”，到底能維持多久。