訪華泡湯了？

2月20日，白宮高調(diào)宣布，特朗普將于3月31日到4月2日之間訪問中國，就連行程和訪華期間的核心議題都拋了出來，一副萬事俱備，只等啟程的架勢(shì)。

這個(gè)信息引起外界不小關(guān)注，作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美之間的關(guān)系將直接影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，圍觀者看到美國方面的準(zhǔn)確信息，原本以為中方會(huì)承認(rèn)。

然而在特朗普苦等4天之后，中方就給熱情高漲的美國澆了一盆冷水，對(duì)美國提出明確要求，上演了一出反將一軍的外交好戲！

了解美國當(dāng)前情況的人都能明白一件事，特朗普想來中國訪問，不是心服口服后的想要去重新認(rèn)識(shí)中國，純粹是被國內(nèi)外緊急形勢(shì)逼迫下的一招破局之策。

在2月20日白宮宣布特朗普將在3月底訪華當(dāng)天，美國最高法院剛做出裁決，認(rèn)定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》而征收的大規(guī)模關(guān)稅屬于違憲行為，這一舉動(dòng)本質(zhì)上就是從法律層面否決了關(guān)稅大棒的合理性。

帶來的直接后果就是特朗普施壓貿(mào)易伙伴的關(guān)稅武器不再合法，還會(huì)面臨巨額關(guān)稅退還的風(fēng)險(xiǎn)，以及引發(fā)上千家美企的集體訴訟。

在這種大背景下，特朗普急需一場(chǎng)外交突破，訪華就成了最佳選擇，既能通過改善對(duì)華關(guān)系緩解經(jīng)貿(mào)壓力，又能塑造出掌控大國關(guān)系的強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)形象，給自己的政治訴求加分。

美方官宣訪華消息之后，中方一連沉默四天時(shí)間。

在2月24日，外交部的例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧明確表示，中美元首外交對(duì)中美關(guān)系極為重要，中美之間對(duì)于訪華事宜正在保持溝通，但對(duì)于美國官方公布的具體訪華事宜，到目前為止沒有任何可以提供的消息。

而在這一消息出現(xiàn)前后，中國商務(wù)部接連出招，一邊對(duì)日本加緊管制，一邊敦促美方取消對(duì)貿(mào)易伙伴加征的單邊關(guān)稅，其中包括對(duì)等關(guān)稅和芬太尼關(guān)稅等等，都是中美貿(mào)易磋商的重頭戲。

這就形成了一個(gè)有趣的對(duì)比，美方前腳宣布日期已定，關(guān)系緩和。

中方一邊說著保持溝通，一邊拋出取消關(guān)稅的硬要求，從頭到尾既不否認(rèn)訪華的重要性和可能性，但就是不給外界準(zhǔn)確的結(jié)論，特朗普是能來還是不能來，就成了一樁懸案，相當(dāng)于給美國澆了一盆冷水。

隨之而來的還有一個(gè)問題，就是在特朗普訪華這件事上，中國到底有沒有邀請(qǐng)過對(duì)方，因?yàn)榈彩茄?qǐng)，基本上帶著的就是主動(dòng)承認(rèn)有這回事的意味，是奔著讓你來的目的做努力。

有關(guān)這個(gè)問題，答案是有的，中國曾主動(dòng)邀請(qǐng)過特朗普訪華，在2月4日，也就是春節(jié)之前，中美元首有過一次通話，在通話中，特朗普曾明確表示希望在今年4月訪問中國，中方也予以重申邀請(qǐng)。

誤會(huì)就出現(xiàn)在這里，在中方的外交邏輯里，邀請(qǐng)只是釋放善意，是開啟對(duì)話的信號(hào)，從來不是一份具備法律約束力的邀請(qǐng)函。

再簡(jiǎn)單一點(diǎn)解釋，在中方的邏輯里，我們表達(dá)的意愿是愿意和你談，也歡迎你來，但能不能來，什么時(shí)候來，取決于對(duì)方，以及能不能在核心問題上達(dá)成共識(shí)。

如果沒有這個(gè)基礎(chǔ)，那最好還是別來了。

對(duì)特朗普而言，訪華是剛需，是解決當(dāng)前國內(nèi)外困境的救命稻草，最高法院的裁決，已經(jīng)讓他失去最重要的談判籌碼，也就是單邊關(guān)稅的合法性。

此前基于權(quán)力征收的關(guān)稅，有超過1750億美元面臨退還的風(fēng)險(xiǎn)，再加上國內(nèi)企業(yè)的訴訟，黨爭(zhēng)問題，經(jīng)濟(jì)增速放緩和通脹壓力，都讓他急于通過訪華達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)，穩(wěn)定對(duì)華出口。

所以，他才會(huì)急著高調(diào)官宣訪華日期，并且在白宮2月20日官宣這一消息的時(shí)候，澳大利亞的一艘軍艦過航臺(tái)灣，這明顯就是施壓手段之一，通過先聲奪人的方式，將中方置于要么同意，要么駁面子的兩難境地。

但中方的訴求，一直是有條件的合作，我們本身希望通過高層溝通、讓美國取消對(duì)華的單邊關(guān)稅以及解決貿(mào)易壁壘，但這種合作不是無條件的妥協(xié)，而是平等互利，有來有往。

在特朗普的關(guān)稅政策被裁定違憲的背景下，自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)掌握談判主動(dòng)權(quán)的機(jī)會(huì)，美方高調(diào)官宣后，中方不確認(rèn)日期，反而提出取消關(guān)稅的要求，本質(zhì)上就是在反將一軍。

把訪華能否成行的否定權(quán)從美方手中奪回來，變成美國必須滿足中方核心訴求，才能確認(rèn)行程，這種博弈也是中美外交策略的常態(tài)。

邀請(qǐng)和成行是兩個(gè)概念，邀請(qǐng)是釋放善意，開啟對(duì)話的信號(hào)，是給雙方一個(gè)達(dá)成共識(shí)的空間，不是板上釘釘?shù)某兄Z，真正的邀請(qǐng)是條件成熟和共識(shí)到位后的自然而然，這不是鎖定日期，單方面官宣消息就能成的。

當(dāng)時(shí)中美是經(jīng)過長時(shí)間秘密鋪墊，直到最后一刻才敲定所有細(xì)節(jié)，在這個(gè)過程中，基辛格曾有過一句評(píng)價(jià)，那就是中方高估了我們的政治敏感性。