生兒育女，“生”在前，“育”在后，只“生”不“育”的生育方式，本身就是不負責任的體現(xiàn)。老一輩講究多子多福，一個家庭四五個女兒、一兩個兒子的搭配很常見。

而這種家庭的資源傾斜，必然優(yōu)先男孩。但凡是家庭條件有限的，也只有男孩才能擁有繼續(xù)接受教育的機會，女孩就順理成章地成了被犧牲的對象。但到了現(xiàn)在，這種搭配只會被嘲笑、被唾棄。

6個姐姐給弟弟征婚，網(wǎng)友：誰想嫁給剎車片？

網(wǎng)上有一個家庭就是如此，6個姐姐，一個弟弟的組合，明眼人一下子就能看得出，這又是一個重男輕女的家庭，把兒子當成了生育的“剎車片”。不過從這7個年輕人的打扮來看，家庭條件應該不至于太差。

起碼這6個女兒混得都還不錯，要么是父母給予了一定的支持，要么是這6個女孩自己比較爭氣，接受了良好的教育，也找到了不錯的工作。假期回家，6個姐姐拍了一個視頻，看得人無語凝噎。

視頻中是6個姐姐把1個弟弟圍在中間，文案更是令人顛覆認知：“想嫁給剎車片，得過6個姐姐這關?！憋@然6個姐姐也把這個弟弟當成了家里的寶貝，可沒想到，卻遭到了評論區(qū)的群嘲。

有人從現(xiàn)實角度出發(fā)，直言：誰會想嫁給這種家庭？嫁給一個“剎車片”？就算是自己的仇人要嫁給這種家庭，都會心疼的程度，也有人嘲諷：“0人想過你媽和你6姐妹這一關，難度堪比葫蘆娃救爺爺！”

甚至有網(wǎng)友調侃這個弟弟：“農村太子爺”的含金量，堪比兩斤雞屎！在婚戀市場，誰會喜歡這種家庭呢？放著獨生子不要，選擇一個封建的婆婆和6個難搞定的大姑姐？說是地獄難度也不過分。

可漸漸地，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了不對，一方面，姐姐把弟弟形容成“剎車片”，如果真的愛護這個弟弟，應該不會用這種詞來形容他；另一方面也是覺得這種征婚方式的效果明顯是適得其反的。

重男輕女的家庭教育：不僅坑了女兒，也害了兒子

因此不少網(wǎng)友都猜測，這6個姐姐應該是以身入局的故意為之，用這種看似征婚的方式，來報復原生家庭的重男輕女。畢竟以現(xiàn)在年輕女孩們的清醒程度，看到這種視頻，哪怕這個男孩再帥氣、再優(yōu)秀，大家也會對他敬而遠之了。

無論是哪種可能，都暴露了一個事實：不負責任的盲目生育，不僅害了女兒，也會害了兒子，有些家長為了自己的面子非要拼個兒子，卻沒有為子女的長遠發(fā)展認真考慮過。

重男輕女家庭中，男孩獨享資源、被眾星捧月，看似贏在起點，實則喪失獨立人格與生存能力。長期被過度保護與包辦，會形成以自我為中心的認知，缺乏責任擔當與共情能力。

姐姐們在打壓中長大，潛意識里仍順從舊觀念，既犧牲自我，又用同樣標準束縛弟弟；男孩則在特權中迷失，看不清自身問題。這種扭曲的家庭認知，會形成代際傳遞，讓子女在婚戀、家庭經(jīng)營中持續(xù)踩坑。

被過度稀釋的家庭教育資源只是其中一部分，在未來的人生大事上，女方不會選擇這種重男輕女的多胎家庭，男方也不會輕易嘗試可能成為伏地魔的另一半，家長打的是“女兒女婿一起扶持寶貝兒子”的算盤。

殊不知在當下社會，不僅女婿找不到，兒媳婦更是找不到，而這一切的罪魁禍首，都是家長盲目生育造成的，這起 “六姐為弟征婚” 事件，本質是畸形家庭教育結出的苦果。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除）