莫老仙又有新招數(shù)了，眼看西方各國蒙著眼睛和中國改善關(guān)系，就連懂王都迫不及待的要來中國談生意。還在做夢的印度也不甘心畫地為牢。當面改換態(tài)度，5年來首次大轉(zhuǎn)彎，畫了一個7500億大餅誘惑外資進場。

關(guān)鍵時刻還得靠中國？印度封關(guān)5年突然松綁，莫迪親自帶隊為中企送上大蛋糕，面對印度的算盤，中方必須謹慎為上。

2026年2月，印度突然轉(zhuǎn)性，不僅主動把長達五年的對華封關(guān)政策撕開一道口子，莫迪更是親自組建跨部門工作組，特批印度國企可直接采購中國電力、煤炭關(guān)鍵設(shè)備。

要知道，印度政府對電力、煤炭及能源基建領(lǐng)域公共采購總規(guī)模高達7500億美元，即便必須從海外進口的核心設(shè)備只占40%，但對中企來說，同樣是塊大蛋糕。

而對印度這種“肥水不流外人田”的國家來說，把如此龐大的訂單交給其他國家，尤其是一直被其視為競爭對手的中國，無論怎么看都不太合理。

過去五年時間，為把中企擠出本國市場，印度幾乎用盡渾身解數(shù)，除了收緊市場準入、設(shè)置貿(mào)易壁壘，還頻繁以安全審查為由刁難企業(yè)，大有一副徹底脫鉤的架勢。

而對中企一直奉行“有我沒你”的印度，為何主動遞上了橄欖枝，這背后的原因也很簡單，一是形勢所逼；二是自身實力跟不上；三是順應大勢，拉近中印關(guān)系。

原來，在奉行五年的“去中國化”的政策后，印度因缺少核心電力設(shè)備，直接導致大批新能源項目停工、電網(wǎng)升級延期，國內(nèi)嚴重缺電、工廠減產(chǎn)現(xiàn)象嚴重。

而印度雖然自詡實力與中國不相上下，但從其國產(chǎn)“光輝”戰(zhàn)機事故不斷、延期交付等問題可以發(fā)現(xiàn)，印度的工業(yè)基礎(chǔ)太過薄弱且品控差。

所以，即使禁止中國設(shè)備進入本國市場，印度仍沒有實現(xiàn)自給自足，而美國的關(guān)稅壓力正在沖擊印度紡織、鋼鐵、珠寶等傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，能源與工業(yè)化轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

若想實現(xiàn)這兩個目標，根本離不開穩(wěn)定電力供應和核心能源裝備，所以，在這一背景下，若繼續(xù)卡住中企的市場準入，印度完全是搬起石頭砸自己的腳。

至于為什么選擇中國，而不是德國、日本等工業(yè)強國，就在于中國的能源技術(shù)不僅是全球公認的硬實力，而且價格還比其他國家優(yōu)惠，所以，選擇中企是最佳選擇。

而印度的電力與轉(zhuǎn)型困境早已不是一兩天，為何偏偏選在這一時機放開限制，這背后同樣暗含印度的小算盤：西方領(lǐng)導人集體訪華，印度也要追趕潮流。

過去幾年時間，比起與中國修復關(guān)系，印度更喜歡與西方國家搞好關(guān)系，而印度之所以這樣，就是認定西方始終是主導全球格局的主導力量。

但當前情況變得不同，美國打響的全球關(guān)稅戰(zhàn)中，只有中國與美國打了個平手，美歐關(guān)系破裂后，西方多國領(lǐng)導人密集訪華，種種信號都在證明，中國的實力不同以往。

所以，向來把西方國家的態(tài)度當作風向標的印度，自然也不傻，此時向中國開放市場，既能解決自身困境，還能順應國際大勢，像其他國家一樣拉近與中國的關(guān)系。

印度如今主動打開市場，歡迎包括中企在內(nèi)的外資進入，既有對全球大勢與外交格局的考量，也有急于破解國內(nèi)能源與工業(yè)困境的焦慮，是基于理性的務實選擇。

不過，這話又說回來了，印度在國際投資界是出了名的黑吃黑，面對印度這一不太靠譜的合作對象，中企還是要謹慎為上，畢竟印度作為有名的“外資墳場”，其政策的不穩(wěn)定性與隨意性，很可能讓企業(yè)吃下啞巴虧。例如印度此前購買美俄戰(zhàn)機，開口就要對方轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)線，購買中國的盾構(gòu)機時，更是偷偷拆解研究、妄圖不花一分錢就吃透核心技術(shù)，實現(xiàn)自主建造。

所以，印度這次看似拋出千億市場的大誘餌，這背后可能藏著數(shù)不清的附加條件，例如以采購設(shè)備等借口，要求中企轉(zhuǎn)讓技術(shù)，或者強制中企在印度本地建廠，實現(xiàn)本土化生產(chǎn)。

不過，作為印度的老鄰居，中國比誰都更懂印度的套路，也清楚印度眼下正急需中國的核心能源設(shè)備和技術(shù)來救急 說白了，這場合作的主動權(quán)，完全握在中方手里。