塞爾維亞這個(gè)巴爾干國(guó)家，本來就夾在各種勢(shì)力中間，日子過得挺緊繃。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月3日早上，貝爾格萊德一所小學(xué)里突然出事，一個(gè)十幾歲的男生拿著槍沖進(jìn)去，對(duì)著同學(xué)和老師亂射。

這事來得太突然，整個(gè)塞爾維亞都懵了，因?yàn)檫@種校園暴力在當(dāng)?shù)貛缀鯖]聽說過。警方很快就抓了人，還牽扯到他父母的責(zé)任。

社會(huì)上一下子就炸鍋了，大家開始議論槍支怎么這么容易拿到手，青少年心理問題也成了焦點(diǎn)。政府那邊反應(yīng)也快，宣布全國(guó)哀悼幾天，學(xué)校暫時(shí)關(guān)門。

剛過一天，5月4日晚上，在貝爾格萊德南邊幾個(gè)村子里，又有個(gè)年輕人開車拿著自動(dòng)武器到處開火，傷了不少路人。這兩件事連著發(fā)生，讓塞爾維亞人覺得天都塌了。警方抓捕過程挺費(fèi)勁，最后在附近村子把他堵住。

武器來源是老一代藏起來的舊貨，暴露了戰(zhàn)后遺留問題。民眾情緒從悲傷轉(zhuǎn)向憤怒，開始質(zhì)疑當(dāng)局對(duì)社會(huì)安全的把控。媒體上到處是報(bào)道，國(guó)際上也關(guān)注起來，塞爾維亞政府只好趕緊推出收繳非法武器的行動(dòng)。

槍擊案后，貝爾格萊德街頭開始有集會(huì)，本來是悼念受害者，可很快就變味了。反對(duì)黨抓住機(jī)會(huì)，組織大規(guī)模游行，叫塞爾維亞反對(duì)暴力。人們走上街頭，要求內(nèi)政部長(zhǎng)和情報(bào)局長(zhǎng)下臺(tái)，還點(diǎn)名某些電視臺(tái)節(jié)目太暴力，得停播。

從5月8日開始，每周都有游行，參與者越來越多。教育部長(zhǎng)先扛不住，5月7日辭職了。但其他官員死扛著不走。反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人帶頭演講，指責(zé)政府長(zhǎng)期制造分裂氛圍，導(dǎo)致社會(huì)這么亂。

游行持續(xù)了好幾周，到5月19日那次，已經(jīng)擴(kuò)展到其他城市。示威者封鎖橋梁，沉默前行，表達(dá)對(duì)當(dāng)局的不滿。

武契奇作為總統(tǒng)，公開回應(yīng)，說反對(duì)派在利用悲劇搞事，他拒絕免職內(nèi)政部長(zhǎng)，還強(qiáng)調(diào)塞爾維亞不能像烏克蘭那樣，被外部勢(shì)力攪和成顏色革命。烏克蘭2014年的那場(chǎng)廣場(chǎng)事變，大家都知道，鬧得國(guó)家元?dú)獯髠?。武契奇這話說得很直白，意思是塞爾維亞得警惕類似把戲。

壓力越來越大，武契奇在5月26日召集支持者開大會(huì)。他在那宣布，不再當(dāng)塞爾維亞進(jìn)步黨主席，讓國(guó)防部長(zhǎng)接手。說是為了組建更大聯(lián)盟，團(tuán)結(jié)力量應(yīng)對(duì)危機(jī)。同時(shí)，他還說議會(huì)選舉得提前，最晚到9月。但實(shí)際拖到12月17日才投。反對(duì)派不干了，說選舉環(huán)境不公平，媒體偏向當(dāng)局，還有選民名單問題。國(guó)際觀察員也指出存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

選舉結(jié)果出來，塞爾維亞進(jìn)步黨聯(lián)盟拿下多數(shù)，武契奇繼續(xù)掌舵。但反對(duì)派叫塞爾維亞反對(duì)暴力的聯(lián)盟，只得了少數(shù)席位。他們不認(rèn)賬，說有舞弊，馬上又組織游行。貝爾格萊德街頭再次熱鬧起來，抗議者要求重選，還發(fā)起絕食。歐盟那邊報(bào)告說，選舉過程有總統(tǒng)過度介入，系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)太明顯。塞爾維亞政治就這樣陷入拉鋸，內(nèi)部矛盾越來越尖銳。

2023年的事沒完，2024年又添新亂。貝爾格萊德地方選舉重投定在6月2日，因?yàn)橹盃?zhēng)議太大。反對(duì)派還是沒能翻盤，塞爾維亞進(jìn)步黨守住了陣地。但社會(huì)不滿沒消，經(jīng)濟(jì)問題如通脹也冒頭。武契奇政府試著推改革，加強(qiáng)學(xué)校安保和心理支持，可很多人覺得這是表面功夫。巴爾干地區(qū)本就敏感，科索沃那邊的老疙瘩還沒解，外部壓力一直沒斷。

抗議從諾維薩德擴(kuò)散到貝爾格萊德，參與者包括各種群體。2025年1月，首相終于辭職了，這是抗議贏來的一大步。塞爾維亞媒體開始正面報(bào)道游行，這在以前少見。武契奇政府雖讓步，但核心權(quán)力沒動(dòng)搖。民眾覺得這不夠，繼續(xù)施壓。整個(gè)過程顯示，塞爾維亞社會(huì)積累的問題太深，一件事就能點(diǎn)燃導(dǎo)火索。

塞爾維亞的位置決定了它總在夾縫中求生。親俄親華的立場(chǎng)，讓西方盯著不放。武契奇走鋼絲，一方面穩(wěn)住國(guó)內(nèi)，一方面對(duì)外周旋。槍擊案和塌方事件，本質(zhì)上暴露了治理短板。反對(duì)派借機(jī)發(fā)力，但內(nèi)部也分裂。選舉雖有爭(zhēng)議，卻沒導(dǎo)致全面崩盤。塞爾維亞避免了更亂的局面，可潛在風(fēng)險(xiǎn)還在。