參考消息網(wǎng)2月26日?qǐng)?bào)道 德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站2月24日刊登題為《為何超過(guò)2萬(wàn)項(xiàng)西方制裁未能摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)》的文章，作者是愛德華·施泰納，內(nèi)容編譯如下：

在沖突進(jìn)入第五年之際，俄羅斯經(jīng)濟(jì)正處于困難階段。然而，那些再次流傳的關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)即將崩潰的消息，很可能又是夸大其詞。

盡管西方轉(zhuǎn)瞬之間就實(shí)施了史無(wú)前例的數(shù)千項(xiàng)制裁，至今已增至近2.4萬(wàn)項(xiàng)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭(zhēng)第一年僅萎縮了1.4%，這起初看似奇跡。后來(lái)，俄羅斯央行前副行長(zhǎng)奧列格·維尤金在接受采訪時(shí)表示，人們是逐漸才理解這種新情況的運(yùn)作機(jī)制的。因此，2023年和2024年分別超過(guò)4%的強(qiáng)勁增長(zhǎng)就不那么令人驚訝了；而2025年增速驟降至1%，也并不出人意料。

探究這種韌性的根源，會(huì)發(fā)現(xiàn)原因之一在于西方制裁本身的設(shè)計(jì)。盡管此前沒有任何國(guó)家遭受過(guò)如此廣泛的制裁，但這些制裁終究是“謹(jǐn)慎定量”的。維也納國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所俄羅斯問(wèn)題專家瓦西里·阿斯特羅夫表示：“許多現(xiàn)存漏洞產(chǎn)生的原因是制裁國(guó)希望盡可能減少對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。”

阿斯特羅夫舉例說(shuō)，沖突開始時(shí)，俄羅斯大型銀行雖然被踢出了環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)(SWIFT)系統(tǒng)，但留在俄羅斯的西方銀行卻不在其列。進(jìn)口俄羅斯鈾或用于飛機(jī)制造的鈦也未被制裁。而對(duì)俄羅斯石油出口的限制，是在沖突爆發(fā)近一年后才推出的。

曾擔(dān)任克里姆林宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、現(xiàn)居華盛頓的歐洲分析與戰(zhàn)略中心聯(lián)合創(chuàng)始人弗拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫表示：“只有當(dāng)全部制裁都在沖突爆發(fā)后的頭三到四周內(nèi)以目前的規(guī)模實(shí)施時(shí)，才有可能削弱俄羅斯經(jīng)濟(jì)。但西方逐步推出制裁，給了俄羅斯尋找規(guī)避途徑、適應(yīng)條件變化的機(jī)會(huì)?！?/p>

伊諾澤姆采夫認(rèn)為，俄羅斯企業(yè)家的適應(yīng)能力本身是經(jīng)濟(jì)韌性的幾乎最重要原因：“私營(yíng)企業(yè)家想要生存下去，保住自己的生意。他們習(xí)慣于在競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)率極低的條件下經(jīng)營(yíng)?！边@種能力并非憑空而來(lái)。莫斯科經(jīng)濟(jì)學(xué)家納塔利婭·祖巴列維奇說(shuō)：“經(jīng)過(guò)多次危機(jī)，企業(yè)家們練就了在陌生環(huán)境中迅速判斷應(yīng)對(duì)策略的能力?！?/p>

生產(chǎn)迅速轉(zhuǎn)型，新的物流鏈迅速建立。當(dāng)然，如果沒有“全球南方”國(guó)家(這些國(guó)家并未加入制裁的行列)的參與，成功將大打折扣。一方面，這些國(guó)家過(guò)去和現(xiàn)在都充當(dāng)著將西方商品(包括半導(dǎo)體芯片等受制裁商品)再出口到俄羅斯的樞紐。另一方面，在歐洲停止從俄羅斯購(gòu)買石油后，印度已成為俄羅斯石油的重要買家。

不過(guò)，投資在很大程度上必須由俄羅斯政府來(lái)完成。而自沖突開始以來(lái)，它也一直在進(jìn)行大規(guī)模投資。資金主要流向軍工部門并用于支付軍人薪餉。這不僅推高了整個(gè)市場(chǎng)的工資水平，進(jìn)而刺激了消費(fèi)，還帶動(dòng)了其他民用部門，從而幫助彌補(bǔ)了出口下滑。與阿斯特羅夫一樣，伊諾澤姆采夫也強(qiáng)調(diào)財(cái)政刺激是俄羅斯經(jīng)濟(jì)韌性的核心前提。

俄羅斯之所以負(fù)擔(dān)得起這些支出，又得益于體制內(nèi)高度專業(yè)的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)執(zhí)行的財(cái)政紀(jì)律。伊諾澤姆采夫強(qiáng)調(diào)，在沖突的頭兩年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)(也即俄央行和財(cái)政部)表現(xiàn)得極為高效，它們成功應(yīng)對(duì)了盧布匯率、財(cái)政以及接管西方企業(yè)等問(wèn)題。

相比之下，多數(shù)觀察家認(rèn)為，西方的失敗在于將許多俄羅斯富豪列入制裁名單，這在某種程度上迫使這些富豪攜數(shù)百億美元資金返回俄羅斯。阿斯特羅夫認(rèn)為：“這在一定程度上解釋了2023年和2024年俄羅斯投資的高增長(zhǎng)?！保ň幾g/焦宇）