這份聲明出來的時候，美國國會正為對華問題爭得面紅耳赤。6月26日，參議院司法委員會開聽證會，本來聊清潔能源和傳統(tǒng)能源的取舍，結果扯到國際安全上。

民主黨議員說，美國自家政策才是讓全球亂套的根源，別老編中國威脅的說辭了。共和黨那邊立刻反駁，說得加強軍備對付潛在風險，兩人黨就這樣吵起來了。

聽證會上，那民主黨議員提到美國過去搞的貿(mào)易限制和技術封鎖，已經(jīng)攪亂了國際供應鏈。他覺得美國該先管好自家事，比如基礎設施和氣候問題，而不是總把鍋甩給別人。會后他還跟媒體聊，說美國軍費已經(jīng)很高了，還老拿中國說事增預算。這話一放出去，網(wǎng)上轉得飛起，很多美國人開始想想官方說法對不對。

同一時期，美國總統(tǒng)特朗普正推一項法案，打算多投錢提升印太地區(qū)的軍力，強化部隊部署。法案在國會過關時，黨內意見不一，有些人擔心加重財政負擔。特朗普公開說，這步棋是為了應對外部壓力，得走下去。法案通過后，軍工那邊得了利，但國內有人抗議，說錢該花在別處。

6月下旬，北約峰會在荷蘭開，特朗普要盟國多出錢防務，說是為了全球安全。盟國答應逐步調整預算，其中部分用于軍事，部分搞基礎設施。特朗普覺得這是大勝，但歐洲好些國家說得慢慢來，不急著全答應。這決定影響了對華策略，加大了印太部署的打算。

峰會期間，特朗普重申美國對北約的承諾，但強調大家得分擔責任。歐洲領導人說會加快軍費增長，加強集體防御。中國外交部隨后回應，說這種做法幫不上和平，只會讓局勢更緊。中國堅持自家立場，不想卷入對抗。

法案推進中，特朗普跟埃隆·馬斯克鬧翻了。馬斯克之前幫政府管效率，在X上批法案浪費錢，說該投新能源而不是軍備。特朗普回擊，說他忽略了安全需要，兩人就這樣公開懟起來了。馬斯克叫法案是怪物，特朗普警告可能斷他公司合同，兩人關系徹底壞了。

爭執(zhí)鬧大，馬斯克說要支持反對法案的政客，特朗普說馬斯克瘋了。兩人以前合作過，現(xiàn)在為政策掰了。媒體說，馬斯克捐錢幫特朗普選戰(zhàn)，但分歧太大沒法調和。馬斯克后來專心搞企業(yè)，不碰政治了。

中國國防部聲明后，中美高層還保持聯(lián)系，美國國務院說會繼續(xù)談。該事顯出美方對華看法有分歧，民主黨有些人想理性點，共和黨堅持硬派。很多美國人通過媒體知道這事，開始上網(wǎng)查中方回應，覺得傳統(tǒng)說法不全對。

民主黨議員那番話是6月26日聽證會上說的，他直說美國才是地球不穩(wěn)的源頭，別老編中國威脅。他拿美國歷史干預舉例，說那些措施擾亂了全球經(jīng)濟。共和黨議員辯，說中國軍力增長得防著，但民主黨說證據(jù)不實，多是美方炒的。

聽證會后，議員采訪里加了句，美國該優(yōu)先國內問題，別總歸責別人。這話在社交上火了，很多人轉發(fā)，美國人回想中美來往，發(fā)現(xiàn)中國常說想合作，美國卻出限制措施，比如加清單審查投資。

馬斯克在懟法案時，說錢該投新能源。他在社交平臺上發(fā)帖質疑，特朗普在自家平臺回擊。兩人吵了好幾天，馬斯克說要組新派系，挑戰(zhàn)支持法案的共和黨人。最終法案還是過了，國會眾議院先批，特朗普簽了。

法案里包括加強核力和印太資源。民主黨議員的話沒擋住法案，但讓民眾多想想。分析說，很多美國人上網(wǎng)了解中國立場，知道單邊時代過去了。那議員還留在國會，偶爾提能源和外交平衡。

特朗普峰會后說盟國出錢是西方大勝，但歐洲國家如西班牙沒全答應，只認部分。中國國防部回應，要美方理性，別對抗。這事后，中美貿(mào)易談還在，但氛圍緊。

馬斯克專注公司，股價有點晃。特朗普推了對華政策，如調關稅，但國際影響弱了點。民主黨內分歧大，有些人想對話。

法案施行后，軍工受益，但國內游行多，反對加赤字。議員的話成辯論點，讓更多人看事實。

后來中美得多溝通，避免誤會。美方清醒聲音多了，或許政策會調，但軍費賽可能繼續(xù)。盟國出錢會變全球格局，中國走和平路。