早在沖突爆發(fā)初期，俄軍就曾迅猛推進(jìn)，控制了大片區(qū)域，那時(shí)歐洲各國匆忙應(yīng)對(duì)能源短缺和難民涌入，而基輔的防御體系勉強(qiáng)支撐。

轉(zhuǎn)眼四年過去，局勢已然演變?yōu)槌志美彛瑸蹩颂m部隊(duì)在局部反擊中收復(fù)了部分地帶，如庫皮揚(yáng)斯克周邊183平方公里，以及亞歷山德里夫卡和胡利亞伊波列方向的165平方公里，這些行動(dòng)直接打斷了俄方春季攻勢的準(zhǔn)備節(jié)奏。

俄羅斯方面雖仍控制烏克蘭約19%的國土，但每月傷亡近4萬人，遠(yuǎn)超招募上限3.5萬，導(dǎo)致兵源補(bǔ)充捉襟見肘，四年累計(jì)損失達(dá)125萬人，這比美國二戰(zhàn)總傷亡還多。

國際談判雖在2025年底重啟，但核心分歧如領(lǐng)土歸屬和安全機(jī)制仍無解，歐洲國家內(nèi)部對(duì)援助的分歧加劇，美國政策轉(zhuǎn)向更注重調(diào)解而非軍援。

全球能源市場波動(dòng)不止，黑海航道安全成焦點(diǎn)，糧食價(jià)格居高不下，歐洲安全架構(gòu)面臨重構(gòu)。

2025年2月24日，那天標(biāo)志著沖突進(jìn)入第四年，俄軍從東部前線重新集結(jié)，重兵投入頓涅茨克地區(qū)，逐步蠶食烏克蘭防御節(jié)點(diǎn)。

相比第二年戰(zhàn)線基本固守，僅有零星變動(dòng)，俄方那時(shí)更多依賴遠(yuǎn)程導(dǎo)彈牽制，推進(jìn)效率低下。

第三年雖占領(lǐng)4143平方公里，但行動(dòng)斷續(xù)，受補(bǔ)給線延長和烏克蘭游擊干擾，常常在外圍止步。第四年則不同，俄軍轉(zhuǎn)向大規(guī)模包圍，控制區(qū)擴(kuò)張到4524平方公里，直接超出前兩年總計(jì)。

這個(gè)轉(zhuǎn)變靠的是戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化，他們不再散兵突襲，而是集中坦克和工程部隊(duì)，先封鎖公路，再分批清掃據(jù)點(diǎn)，確保后方穩(wěn)固。

例如波克羅夫斯克這座后勤樞紐，經(jīng)過一年圍困，于12月1日落入掌控，直接切斷了烏克蘭部隊(duì)的彈藥運(yùn)送，讓前線機(jī)動(dòng)性大打折扣。

第四年的領(lǐng)土獲取雖占烏克蘭總面積僅0.8%，但戰(zhàn)略價(jià)值突出，控制了多條鐵路和水道，推動(dòng)戰(zhàn)線東移。

俄軍在頓涅茨克占領(lǐng)2020平方公里，通過多路并進(jìn)，壓縮烏克蘭橫向聯(lián)系，這比第三年碎片化行動(dòng)更連貫。

裝備上，他們引入更多電子戰(zhàn)系統(tǒng)，對(duì)抗烏克蘭無人機(jī)，減少空中損失，與前兩年機(jī)會(huì)主義突擊不同，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)持續(xù)壓力，避免盲目消耗。

新占區(qū)一半以上已完全鞏固，剩余部分需進(jìn)一步清剿殘余抵抗。俄羅斯聲稱額外占領(lǐng)731平方公里，但I(xiàn)SW未予證實(shí)。

目前莫斯科掌握烏克蘭略超19%的領(lǐng)土，大部分源于開戰(zhàn)初期攻勢。

第四年的進(jìn)步在于資源精準(zhǔn)分配，前兩年招募新兵多填補(bǔ)空白，第三年改善訓(xùn)練，但第四年結(jié)合高額獎(jiǎng)金4萬英鎊吸引貧困地區(qū)人員，組建專業(yè)分隊(duì)，提升作戰(zhàn)連續(xù)性。

不過，這種擴(kuò)張也暴露人力瓶頸，俄軍每月傷亡高企，四年損失遠(yuǎn)超預(yù)期，分析者質(zhì)疑其戰(zhàn)線支撐時(shí)限。相比前兩年，第四年從防御轉(zhuǎn)為主動(dòng)，但依賴單一方向，易遭反擊針對(duì)。

波克羅夫斯克占領(lǐng)雖瓦解物資鏈，卻耗費(fèi)大量資源，反映戰(zhàn)術(shù)從廣撒網(wǎng)到精準(zhǔn)打擊的演進(jìn)。烏克蘭損失估計(jì)8萬多人，雙方談判后澤連斯基表示關(guān)鍵問題分歧猶存。

西方官員指出，俄軍損失速度超招募能力，部隊(duì)每月傷亡近4萬，僅能補(bǔ)充3.5萬，高獎(jiǎng)金策略漸失效。

英國官員稱，人們視服役為單程票。整體看，沖突加劇全球供應(yīng)鏈壓力，歐洲轉(zhuǎn)向替代能源，糧食出口中斷推高通脹。

2026年，俄軍步伐放緩，到2月25日，一周推進(jìn)僅21平方公里，為近一年最低。烏克蘭反擊從2025年12月中旬起，在庫皮揚(yáng)斯克收復(fù)183平方公里，解放多個(gè)村鎮(zhèn)，穩(wěn)固城市。

2月初又在亞歷山德里夫卡和胡利亞伊波列推進(jìn)，凈獲165平方公里，包括200平方公里解放區(qū)減去35平方公里損失。這些行動(dòng)迫使俄方重建防線，消耗預(yù)備隊(duì)。

俄軍雖在蘇梅北部和斯洛維揚(yáng)斯克小幅前進(jìn)，如滲透波克羅夫卡和克里瓦盧卡，但未改格局。烏克蘭凈獲約348平方公里，延緩俄整體計(jì)劃。

結(jié)果上，俄羅斯未完全控制四個(gè)吞并州，戰(zhàn)線波動(dòng)無永久優(yōu)勢。影響波及全球，能源價(jià)格波動(dòng)，歐洲依賴新來源，糧食中斷加劇通脹。俄經(jīng)濟(jì)制造業(yè)下滑，勞動(dòng)力短缺。

烏克蘭動(dòng)員加強(qiáng)，但援助減少放大壓力。沖突重塑安全，北約強(qiáng)化東翼，談判需克服領(lǐng)土分歧。

四年鏖戰(zhàn)，俄軍第四年領(lǐng)土擴(kuò)張雖超前兩年，卻以高代價(jià)換取，暴露了持久戰(zhàn)的局限。

早期迅猛推進(jìn)后，戰(zhàn)線趨穩(wěn)，但第四年戰(zhàn)術(shù)調(diào)整讓俄方蠶食更多地帶，與前兩年低效對(duì)比鮮明?，F(xiàn)在烏克蘭局部反擊逆轉(zhuǎn)部分趨勢，國際調(diào)解空間有限。

歐洲安全架構(gòu)重組，能源和糧食市場動(dòng)蕩不止，雙方人力消耗考驗(yàn)底線。未來走向取決于援助動(dòng)態(tài)和談判突破，沖突已成全球地緣博弈縮影。