由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

繼美國最高法院作出關(guān)稅裁決后，至少有1800家企業(yè)已對政府提起訴訟，以期追回稅款。

美國總統(tǒng)特朗普影響深遠(yuǎn)的全球關(guān)稅在其生效的10個(gè)月里，至少征收了1,300億美元稅款。對企業(yè)來說，獲得退款可能需要更長的時(shí)間。

自美國最高法院上周五推翻特朗普的許多關(guān)稅以來，已有數(shù)十家公司涌入法院，試圖追回已繳稅款，由此加入了其他數(shù)百家因預(yù)期法院會(huì)做出該裁決而提前提起訴訟的公司行列。

根據(jù)《華爾街日報(bào)》的分析，迄今為止，至少有1,800家公司已提起訴訟要求退款，而且每天都有更多公司加入。大多數(shù)公司——包括開市客(Costco Wholesale)、固特異公司(Goodyear Tire & Rubber)和Barnes & Noble等知名企業(yè)——都在最高法院做出該裁決之前就已提起訴訟。

自法院做出裁決以來的幾天里，更多公司加入了他們的行列，其中包括聯(lián)邦快遞(FedEx)，律師們預(yù)測未來將出現(xiàn)大量訴訟。

“我們談?wù)摰氖恰藜墶?guī)模的訴訟，”為進(jìn)口商提起訴訟的聯(lián)邦訴訟律師馬修·塞利格曼(Matthew Seligman)說。他指的是幾十年來就石棉相關(guān)的傷害索賠提起的數(shù)千起訴訟。但他說，這些關(guān)稅案件“完全是在同一時(shí)間發(fā)生的”。（

這里說的“石棉級”，是一種美國法律圈常用的規(guī)模比喻，源自英文表述“asbestos-level”。在美國，圍繞石棉暴露導(dǎo)致的傷害索賠，幾十年來形成了持續(xù)不斷、牽涉面極廣的大規(guī)模訴訟潮，被研究機(jī)構(gòu)視為美國歷史上最典型、最持久的“海量侵權(quán)訴訟”范本之一：索賠人數(shù)量以幾十萬計(jì)，卷入的企業(yè)實(shí)體以千計(jì)，司法系統(tǒng)與賠付機(jī)制長期承壓。正因?yàn)槭拊V訟在數(shù)量、參與方、程序復(fù)雜度和持續(xù)時(shí)間上都達(dá)到了極端水平，它逐漸成了法律行業(yè)衡量“超大規(guī)模訴訟洪峰”的參照物。文中律師用“石棉級”來形容關(guān)稅退款訴訟，核心意思就是這些案件的體量可能大到需要法院以批量化、程序化方式處理，而不是按普通個(gè)案推進(jìn)；更值得注意的是，他還強(qiáng)調(diào)石棉訴訟是在多年間累積爆發(fā)，而關(guān)稅案件可能在短時(shí)間內(nèi)集中涌入，形成同樣量級但更“同步發(fā)生”的訴訟洪流。｜灰色字體部分為譯者對“石棉級”的解讀

美國海關(guān)邊境保護(hù)局(Customs and Border Protection)官員在一份法庭文件中表示，截至2025年12月10日，至少有301,000家進(jìn)口商受到最終被推翻的關(guān)稅的影響。律師們表示，這個(gè)總數(shù)可能包括許多企業(yè)，但也包括一些直接為海外購買的商品支付關(guān)稅的個(gè)人。

處理這些案件的任務(wù)落在了美國國際貿(mào)易法院(Court of International Trade)的肩上。這是一家設(shè)在紐約市的專業(yè)聯(lián)邦貿(mào)易法院，對此類事務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富——不過從未處理過涉及如此多潛在訴訟當(dāng)事人或如此巨大金額的案件。

在關(guān)稅裁決之后，特朗普政府就如何處理退款問題發(fā)出了矛盾的信號。

在最終上訴至最高法院的其中一個(gè)案件的卷宗中，特朗普政府的律師曾向一些下級法院保證，如果關(guān)稅最終被裁定為非法，公司可以通過“退款，包括利息”獲得全額補(bǔ)償。

上周五，憤怒的特朗普批評大法官們沒有在意見書中給出明確的指令，并對一名詢問其政府是否計(jì)劃退款的記者說：“這事還沒討論。我們未來五年都得在法庭上耗著。”

在周日現(xiàn)身福斯新聞(Fox News)節(jié)目時(shí)，美國財(cái)政部長斯科特·貝森特(Scott Bessent)表示，政府將尋求下級法院的指導(dǎo)。他說：“既然案子在法院，我們已無法控制，我們將遵從法院的命令?！?/p>

周二，在該起上訴至最高法院案件中，代表相關(guān)企業(yè)的律師試圖在下級法院啟動(dòng)這一程序，他們向國際貿(mào)易法院和另一家上訴法院提交了請求，以獲得一項(xiàng)法院命令，要求政府立即退還所有已支付的關(guān)稅。

特朗普政府將于本周五就這一退款要求做出首次回應(yīng)。

到目前為止，大量的法律文件基本上如出一轍，都陳述了基本事實(shí)以及每家公司應(yīng)獲退款的理由。原告公司通常沒有透露他們認(rèn)為自己應(yīng)獲退款的具體金額。

去年12月，在最高法院審理相關(guān)挑戰(zhàn)期間，美國國際貿(mào)易法院暫停了所有關(guān)于關(guān)稅的訴訟。該貿(mào)易法院在今年1月份表示，在最高法院做出最終裁決后，將根據(jù)需要啟動(dòng)其他程序。該貿(mào)易法院沒有回應(yīng)幾項(xiàng)置評請求。

律師們樂觀估計(jì)，這可能只需要一兩年時(shí)間。悲觀的猜測則認(rèn)為需要的時(shí)間要長得多。

許多公司在是否必須向貿(mào)易法院提起訴訟以確保獲得退款的問題上，得到了截然不同的指導(dǎo)。一些顧問告訴他們的客戶暫時(shí)按兵不動(dòng)，在他們的賬單最終確定之前沒有必要提起訴訟。與此同時(shí)，一些律師事務(wù)所正準(zhǔn)備提起大量訴訟。

家族擁有乙烯基地板企業(yè)HMTX Industries的哈蘭·斯通(Harlan Stone)于去年12月22日向貿(mào)易法院提起了退款訴訟，盡管他認(rèn)為此舉最終可能并非必要。

他說：“這是一種雙保險(xiǎn)的做法，以防法院最終只照顧那些提起訴訟的人?！?/p>

昆鷹律師事務(wù)所(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)和Milbank均已成立專門的律師工作組來處理相關(guān)訴訟文件。

并非所有人都愿意走上法庭。在Mercantile Logistics & International Trade工作、駐華盛頓特區(qū)的報(bào)關(guān)經(jīng)紀(jì)人金伯利·丹尼爾斯(Kimberly Daniels)說，她的20個(gè)客戶希望就相關(guān)關(guān)稅獲得2,200美元至700萬美元不等的退款。其中，只有規(guī)模最大的上市公司有能力提起訴訟；其他公司沒有聘請律師的財(cái)力。

她說：“我只是告訴他們，希望海關(guān)能做正確的事”并退還款項(xiàng)。

經(jīng)驗(yàn)豐富的貿(mào)易律師表示，國際貿(mào)易法院的訴訟可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)所有進(jìn)口商都能參與的退款程序，而那些正在提起訴訟的公司只是在采取措施，以更快地最大化其成功機(jī)會(huì)。

“國際貿(mào)易法院可能會(huì)設(shè)立某種由法院監(jiān)督的程序，發(fā)回重審，”Foley & Lardner的合伙人、代理數(shù)家《財(cái)富》500強(qiáng)公司的格雷格·胡西西安(Greg Husisian)說?！瓣P(guān)鍵在于建立這種額外的機(jī)制，以可能更快地獲得補(bǔ)償?！?/p>