2月24日，賴清德在海基會(huì)舉辦的大陸臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)上發(fā)表講話。

原本是一場(chǎng)以臺(tái)商為主軸的例行交流場(chǎng)合，卻因他在兩岸議題上的表述變化，引發(fā)島內(nèi)外廣泛討論。

在這場(chǎng)致辭中他多次使用“中國(guó)大陸”這一稱謂，并提出“兩岸有共同敵人，也有共同目標(biāo)”。他還表示，希望“以交流取代圍堵、以對(duì)話取代對(duì)抗”。

這些措辭與他過(guò)去部分公開(kāi)講話中的強(qiáng)硬表達(dá)相比，語(yǔ)氣明顯趨于緩和。

這是否意味著兩岸政策方向正在調(diào)整？?jī)砂蛾P(guān)系的走向，真的會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)講話而發(fā)生實(shí)質(zhì)改變嗎？

賴清德此次講話的核心特點(diǎn)，在于表達(dá)方式的變化。

首先是稱謂問(wèn)題，他在公開(kāi)場(chǎng)合使用“中國(guó)大陸”這一表述。

過(guò)去島內(nèi)政治人物在稱呼對(duì)岸時(shí)往往帶有明顯政治語(yǔ)境，因此語(yǔ)言本身常被視為政策風(fēng)向的信號(hào)。這次用語(yǔ)的調(diào)整，使部分島內(nèi)評(píng)論認(rèn)為態(tài)度趨于柔和。

其次是議題重心的變化。他沒(méi)有圍繞政治爭(zhēng)議展開(kāi)，而是強(qiáng)調(diào)兩岸在自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生等方面面臨共同挑戰(zhàn)，并提出提升人民福祉這一共同目標(biāo)。

這樣的表達(dá)把討論焦點(diǎn)從政治主權(quán)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)向民生議題，客觀上降低了對(duì)抗氛圍。

再者，他提出“交流取代圍堵、對(duì)話取代對(duì)抗”。這類表述強(qiáng)調(diào)溝通機(jī)制的重要性，而非對(duì)抗路徑，在語(yǔ)氣上呈現(xiàn)緩和傾向。

但需要指出的是，講話中并未涉及大陸方面長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)的“九二共識(shí)”或一個(gè)中國(guó)原則等政治基礎(chǔ)問(wèn)題。因此，從結(jié)構(gòu)層面看，語(yǔ)言的變化尚未觸及雙方長(zhǎng)期存在分歧的核心議題。

判斷兩岸政策是否轉(zhuǎn)向，不能只看一次講話，而要觀察政策框架是否發(fā)生變化。

賴清德在其就職演說(shuō)及之后的多次公開(kāi)發(fā)言中，強(qiáng)調(diào)“維持現(xiàn)狀”、保障臺(tái)灣安全、推動(dòng)和平穩(wěn)定發(fā)展。

他在就職演說(shuō)中提出希望兩岸在對(duì)等尊嚴(yán)基礎(chǔ)上展開(kāi)交流，同時(shí)強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣的民主制度與安全保障。這一政策框架至今并未公開(kāi)調(diào)整。

大陸方面的立場(chǎng)也長(zhǎng)期保持一致。國(guó)臺(tái)辦多次公開(kāi)表示，推動(dòng)兩岸對(duì)話與交流的前提是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”。

這一原則性表述在近年來(lái)的官方記者會(huì)上反復(fù)出現(xiàn)。

因此從制度性立場(chǎng)來(lái)看，雙方公開(kāi)政策框架并未發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。賴清德的講話更多屬于表達(dá)方式層面的調(diào)整，而非政策原則的重構(gòu)。

近年來(lái)，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)、人員往來(lái)、產(chǎn)業(yè)布局等問(wèn)題持續(xù)受到關(guān)注。島內(nèi)社會(huì)內(nèi)部，對(duì)于兩岸關(guān)系的討論并非單一聲音。

一部分民眾強(qiáng)調(diào)安全與防務(wù)建設(shè)的重要性；另一部分則更關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)機(jī)會(huì)和穩(wěn)定環(huán)境。

在這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)下，政治領(lǐng)導(dǎo)人往往需要在不同訴求之間尋求平衡。

強(qiáng)調(diào)“共同目標(biāo)”“共同挑戰(zhàn)”的說(shuō)法，更容易獲得社會(huì)層面的共鳴，因?yàn)樗趸庾R(shí)形態(tài)對(duì)立，突出民生利益。

兩岸關(guān)系本身具有高度復(fù)雜性。任何單次發(fā)言都難以單獨(dú)改變整體格局。

政策調(diào)整通常需要在多個(gè)層面同步推進(jìn)，包括法律、制度、溝通機(jī)制等。如果這些方面沒(méi)有配套動(dòng)作，僅憑講話，很難形成結(jié)構(gòu)性變化。

因此，從現(xiàn)實(shí)環(huán)境看，這次表述更像是在既有框架內(nèi)進(jìn)行語(yǔ)氣優(yōu)化。

大陸方面在處理兩岸關(guān)系時(shí)，長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“聽(tīng)其言、觀其行”。官方多次指出，只要承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”，對(duì)話協(xié)商機(jī)制就可以恢復(fù)。

在這一邏輯下，對(duì)任何表態(tài)的評(píng)估，都會(huì)回到政治基礎(chǔ)問(wèn)題上。如果核心前提沒(méi)有改變，那么政策層面的大規(guī)模調(diào)整空間就有限。

因此從大陸角度看，語(yǔ)言緩和固然是信號(hào)，但真正決定關(guān)系走向的仍然是實(shí)際政策與制度安排。

這意味著，兩岸關(guān)系是否出現(xiàn)“風(fēng)向徹底變化”，需要觀察后續(xù)具體行動(dòng)，而非僅憑一次講話下結(jié)論。

賴清德2月24日的講話在措辭上確實(shí)呈現(xiàn)出緩和特征，提出“兩岸有共同目標(biāo)”的表述，在語(yǔ)氣上降低了對(duì)抗色彩。從政策原則與制度結(jié)構(gòu)層面看，目前尚未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性調(diào)整。

兩岸關(guān)系的走向，最終取決于政治基礎(chǔ)是否發(fā)生變化以及后續(xù)具體行動(dòng)。語(yǔ)言可以釋放信號(hào)，但真正決定方向的，仍然是制度與實(shí)踐。

與其判斷“風(fēng)向是否徹底改變”，不如持續(xù)觀察政策是否出現(xiàn)可驗(yàn)證的實(shí)質(zhì)進(jìn)展