默茨訪華，他具體說了什么？我們這邊又是如何回復(fù)的？其背后說明了什么？2月25號(hào)上午，德國(guó)總理默茨抵達(dá)北京，開始對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期兩天的正式訪問。在抵達(dá)故宮前，默茨在會(huì)見中國(guó)高層的時(shí)候，把最想要的說漏了嘴。

他一邊強(qiáng)調(diào)“希望深化同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流”，但同時(shí)又在合作方面存在具體關(guān)切，聲稱“希望確保合作公平并保持開放溝通”。他的這番話，背后說明了什么？默茨強(qiáng)調(diào)“深化經(jīng)濟(jì)交流”，這算是德國(guó)基于自身經(jīng)濟(jì)困境與產(chǎn)業(yè)利益的必然選擇。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)近年復(fù)蘇乏力，能源危機(jī)與美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義持續(xù)沖擊其出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)作為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，擁有龐大市場(chǎng)、完整產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新活力，是德國(guó)汽車、化工、機(jī)械制造等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵增長(zhǎng)引擎。

這次他親率30家德國(guó)頭部企業(yè)高管隨訪，直觀印證德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的高度依賴與合作共識(shí)，“深化交流”是德國(guó)穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)實(shí)剛需。

同時(shí)，默茨明確否定“對(duì)華脫鉤”，承認(rèn)脫鉤只會(huì)傷及自身，這是對(duì)過去部分激進(jìn)“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)的糾偏，釋放出中德關(guān)系重回務(wù)實(shí)合作軌道的明確信號(hào)。2026年1月，柏林的寒風(fēng)依舊凜冽，但德國(guó)政商界的目光早已越過歐亞大陸，聚焦在那個(gè)剛剛完成“破冰之行”的身影上。

就在不到一年前，也就是2025年2月25日的清晨，一架從柏林起飛的專機(jī)穩(wěn)穩(wěn)降落在北京。艙門開啟，默茨步入舷梯，身后緊跟著30多位神情肅穆的德企高管。這不僅僅是一次常規(guī)的國(guó)事訪問，更像是一場(chǎng)帶著“生存賬本”的集體押注。

斯特拉斯堡的電子屏上曾跳動(dòng)過無數(shù)關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)”的激辯，但在這些掌握著德國(guó)工業(yè)命脈的大佬眼中，冰冷的數(shù)字比政客的口號(hào)更有說服力。此時(shí)的德國(guó)，正經(jīng)歷著一種近乎撕裂的陣痛：一邊是2022年到2025年間德國(guó)汽車對(duì)華出口量暴跌66%的慘狀。

另一邊卻是德企對(duì)華投資在2024年創(chuàng)下近四年新高的決絕。這種“嘴上說不要，身體很誠(chéng)實(shí)”的尷尬，構(gòu)成了默茨此行的底色。他懷里揣著的是2000億美元的雙邊貿(mào)易額，腳下踩著的是650億美元的累計(jì)投資重?fù)?dān)。

還沒等默茨的專機(jī)落地，中方就已經(jīng)把這筆賬算得清清楚楚。2025年2月訪華前夕，中國(guó)商務(wù)部罕見地公開了中德經(jīng)貿(mào)的詳盡數(shù)據(jù)。這不是簡(jiǎn)單的信息披露，而是一種無聲的“底牌展示”。

王毅的表態(tài)很硬氣，也很透徹：支持德國(guó)搞戰(zhàn)略自主，但有個(gè)前提，你得守住一個(gè)中國(guó)原則，得給中國(guó)企業(yè)一個(gè)公平的活路。這番話直接把球踢回給了柏林。在隨后的會(huì)面中，中方高層的回應(yīng)直接切中了要害。

所謂的“增強(qiáng)合作信心”，其實(shí)是在給那些終日焦慮于“依賴度”的德國(guó)政客吃定心丸。而那句“妥處各自關(guān)切”，翻譯成大白話就是：你想聊在華德企的公平待遇？沒問題，但我們得先談?wù)勚衅笤诘聡?guó)遭遇的那些隱形壁壘。

這不再是過去那種單向的施舍或請(qǐng)求，而是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的利益置換。中方用那占中歐貿(mào)易近四分之一的龐大份額告訴德方：合作的臺(tái)子是大家一起搭的，想拆臺(tái)？先看看自家賬本上的窟窿能不能補(bǔ)上。

如果說北京的行程是老成持重的政治博弈，那么默茨在杭州的短暫停留，則扯下了德國(guó)制造業(yè)最后的傲嬌面紗。2025年2月26日，默茨走進(jìn)了宇樹科技的實(shí)驗(yàn)室。這位來自工業(yè)強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)著中國(guó)的具身智能機(jī)器人看了很久。

這一幕極具象征意義：就在幾年前，德國(guó)人來中國(guó)還是為了推銷內(nèi)燃機(jī)和精密機(jī)床；而現(xiàn)在，他們不得不以學(xué)習(xí)者的姿態(tài)，審視這個(gè)在電動(dòng)化、智能化賽道上絕塵而去的對(duì)手。德國(guó)機(jī)械制造行業(yè)協(xié)會(huì)在那幾天說了一句掏心窩子的話：中國(guó)的挑戰(zhàn)簡(jiǎn)直是“直戳痛處”。

這種痛，源于對(duì)自己短板的深度焦慮。當(dāng)?shù)聡?guó)還在為清潔能源的補(bǔ)貼爭(zhēng)論不休時(shí)，巴斯夫已經(jīng)豪擲上百億歐元，在廣東湛江瘋狂擴(kuò)建生產(chǎn)基地。根據(jù)2025年初的調(diào)研數(shù)據(jù)，93%的在華德企明確表示未來兩年內(nèi)絕對(duì)不走，甚至有一半以上還在計(jì)劃加錢。

這種企業(yè)界的“集體叛逃”，實(shí)際上是對(duì)“脫鉤論”最響亮的耳光。在生存面前，意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越感薄得像一張紙。默茨現(xiàn)在的處境，像極了一個(gè)在細(xì)鐵絲上跳舞的雜技演員。他在北京說要“深化交流”，轉(zhuǎn)身又得強(qiáng)調(diào)“確保公平”，這每一句表述背后，都是德國(guó)內(nèi)部?jī)晒闪α康寞偪窭丁?/p>

柏林的那些“價(jià)值觀派”依然死守著“制度性對(duì)手”的牌位不放，但德國(guó)工商總會(huì)卻帶頭潑了冷水。他們甚至公開評(píng)價(jià)，現(xiàn)在的中國(guó)其實(shí)比美國(guó)“更可預(yù)測(cè)”。這種評(píng)價(jià)背后的諷刺感不言而喻：與其去迎合那個(gè)喜怒無常的盟友，不如在一個(gè)明確的游戲規(guī)則里穩(wěn)健掘金。

默茨在訪華期間明確否定了“脫鉤”的可能性，甚至承認(rèn)脫鉤會(huì)傷及德國(guó)自身的根本。這不是他轉(zhuǎn)了性，而是被現(xiàn)實(shí)逼到了墻角。大眾、巴斯夫這些巨頭不是在做慈善，他們是用真金白銀在對(duì)沖德國(guó)國(guó)內(nèi)的政治風(fēng)險(xiǎn)。

這種撕裂感在2025年的那個(gè)春天達(dá)到了頂峰。一方面是政治舞臺(tái)上的劍拔弩張，另一方面是碼頭上日夜不停的貨輪往來。德企高管們很清楚，如果丟了中國(guó)市場(chǎng)，他們失去的不僅僅是利潤(rùn)，更是通往下一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)代的入場(chǎng)券。

觀察這兩年多來的中德互動(dòng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的悖論：政治上的摩擦越多，經(jīng)濟(jì)上的捆綁反而越深。默茨訪華留下的那些承諾和數(shù)字，本質(zhì)上是在為德國(guó)的工業(yè)焦慮尋找出口。中國(guó)已經(jīng)不再僅僅是一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，它正在變成全球產(chǎn)業(yè)鏈的新重心。

德國(guó)人所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”，在現(xiàn)實(shí)的引力面前正變得越來越像一場(chǎng)行為藝術(shù)。當(dāng)一個(gè)老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)開始用“更可預(yù)測(cè)”來形容其對(duì)手，而用“不確定性”來觀察其盟友時(shí)，這個(gè)世界的地緣邏輯是不是已經(jīng)發(fā)生了根本性的質(zhì)變？

未來我們是否還會(huì)看到更多的“默茨”，在冷風(fēng)中起飛，在暖意中降落，卻在回到家后陷入更深的沉默？