各方態(tài)度的轉(zhuǎn)變，核心原因是中國的硬實力施壓，讓他們不得不調(diào)整自身策略，放棄此前的強硬姿態(tài)，轉(zhuǎn)而尋求緩和關系，本質(zhì)上都是為了自身的生存和發(fā)展需求。

在此之前，高市早苗一直態(tài)度強硬，推行軍事擴張政策，但這份出口管制清單，讓她不得不面對現(xiàn)實，沒有穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)供應和物項流轉(zhuǎn)，日本的軍事擴張就是空中樓閣，根本無法實現(xiàn)。2月24日，在日本參議院會議上，高市早苗公開表態(tài)，希望與中方建立“建設性且穩(wěn)定”的關系。

這一表態(tài)在幾個月前根本無法想象，但如今日本軍工生產(chǎn)線受到嚴重影響，高市早苗的軟化不是立場轉(zhuǎn)變，而是單純的止損，為了恢復正常的物項供應，不得不放下強硬姿態(tài)，尋求與中國緩和關系。

同時美國也陷入了尷尬境地，不得不調(diào)整對華策略。特朗普及其中堅力量，原本計劃用“對等關稅”作為對華博弈的重要籌碼，但美國最高法院在2月25日之前做出判決，認定這種關稅政策違憲，讓白宮失去了最有力的博弈工具。

目前美國的關稅只能維持在30%-50%的區(qū)間，無法進一步加碼施壓。再加上中東地區(qū)局勢緊張，牽扯了美國大量的精力，華盛頓已經(jīng)沒有多余的能力在臺海問題上持續(xù)強硬。因此，穩(wěn)住臺海局勢、保住對華基本盤，就成了特朗普團隊的唯一選擇。

在此背景下，特朗普定于3月31日訪華的消息被曝光。這次訪華不是一次普通的外交出訪，核心目的是尋求與中國暫時休戰(zhàn)，緩和雙方的緊張關系，為美國緩解多線作戰(zhàn)的壓力。

美日這兩個島內(nèi)“臺獨”勢力的最大外部推手，紛紛選擇戰(zhàn)略收縮，直接影響到島內(nèi)的政治格局，臺當局不得不隨之調(diào)整策略，收起此前的強硬姿態(tài)。2月24日，賴清德在臺商會議上，做出了令人意外的“變臉”。

他一改多年來的稱謂習慣，首次使用“中國大陸”這一表述，還提出“共同敵人是天災，共同目標是繁榮”的溫和論調(diào)?！爸袊箨憽边@四個字，相當于對他過去多年的政治立場做出了自我修正，分量極重。

但是賴清德的轉(zhuǎn)變并非突然的民族情感覺醒，而是出于生存本能的妥協(xié)。美日作為島內(nèi)的重要支撐，如今都在戰(zhàn)略收縮，賴清德很清楚，如果自己繼續(xù)堅持強硬立場，不跟著降溫，就可能被美日拋棄，成為被棄置的“棋子”。

他的這種“戰(zhàn)術性低頭”，有兩個核心目的，一是平息華盛頓對他“麻煩制造者”的疑慮，避免被美國放棄；二是緩解大陸方面的制度性擠壓，維持臺當局的生存空間。雖然這種溫和姿態(tài)，讓島內(nèi)極端“臺獨”派別感到不滿，但在當前的局勢下，這已經(jīng)是臺當局維持生存的唯一選擇。

他還明確表示，選舉年有人故意挑撥離間，試圖讓國民黨內(nèi)斗，國民黨不會上當。同時臺中市長盧秀燕已經(jīng)確定，將在2026年3月啟程訪美，代表了藍營內(nèi)部“親美派”的立場，他們傾向于“固本之旅”，認為維持與美國的關系，才是島內(nèi)的生存關鍵。

藍營內(nèi)部“訪陸優(yōu)先”和“訪美優(yōu)先”的爭奪，本質(zhì)上是島內(nèi)各方對未來生存邏輯的深度恐慌，到底是通過與大陸和解，尋求長久生存空間，還是繼續(xù)依靠美國這個正在逐步失效的“保護傘”，維持現(xiàn)狀。這種一黨多路的分歧，把島內(nèi)的戰(zhàn)略焦慮表現(xiàn)得淋漓盡致。

無論是高市早苗的軟化、特朗普的訪華，還是賴清德的變臉、藍營的內(nèi)部分歧，核心都是為了自身的利益，為了在復雜的政治博弈中保住自身的生存空間。

2026年3月31日，特朗普的訪華之行，或許會給當前的亞太局勢和臺海博弈帶來答案，明確中美雙方的合作與分歧；但也有可能，這次訪華只是另一個懸念的開始，各方的博弈還會持續(xù)，亞太局勢的走向依然充滿不確定性。

總的來說2026年2月的這場“集體降溫”，是各方在硬實力博弈下的必然結果，也是政治格局調(diào)整的具體體現(xiàn)。美日的戰(zhàn)略收縮，島內(nèi)的立場轉(zhuǎn)變，都預示著臺海博弈進入了一個新的微妙階段，而未來的走向，將取決于各方的利益博弈和實力對比。