記者張?bào)愫C合報(bào)導(dǎo)

韓國(guó)知名主持人樸修弘控告親兄長(zhǎng)侵占演出酬勞案，歷經(jīng)多年訴訟，26日由韓國(guó)大法院（最高法院）作出最終判決，確定其親兄樸振洪因挪用公司資金等罪名，被判處有期徒刑3年6個(gè)月；其妻李某則判處1年有期徒刑、緩刑2年。

樸修弘被當(dāng)ATM養(yǎng)出「吸血家庭」。（圖／翻攝自樸修弘IG）

侵占數(shù)十億韓元 最高法院維持二審判決

韓國(guó)大法院26日表示，針對(duì)依《特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰法》以侵占罪起訴的樸振洪，維持二審判處3年6個(gè)月徒刑的原判，對(duì)其妻李某部分，也確定維持二審判決結(jié)果。

樸振洪夫婦被控于2011年至2021年間，長(zhǎng)達(dá)10年經(jīng)營(yíng)樸修弘的經(jīng)紀(jì)公司「Rael」與「Media Boom」，在管理弟弟演藝活動(dòng)期間，挪用公司資金及演出酬勞等款項(xiàng)，金額高達(dá)數(shù)十億韓元，因此于2022年10月遭到起訴。

一審僅認(rèn)定21億韓元 二審改判加重刑責(zé)

首爾西部地方法院一審于2024年2月判決，認(rèn)定樸振洪侵占公司資金約韓幣21億元（約臺(tái)幣4600萬(wàn)元），判處2年徒刑，但考量無(wú)逃亡或滅證之虞，未當(dāng)庭收押。至于其妻李某，一審認(rèn)為缺乏直接證據(jù)證明參與侵占，判決無(wú)罪。

然而，首爾高等法院二審于去年12月改判，認(rèn)為樸振洪利用家族公司監(jiān)督機(jī)制薄弱的特性，長(zhǎng)期濫用弟弟信任，并涉及帳冊(cè)操作與會(huì)計(jì)處理不當(dāng)，情節(jié)重大，因此加重量刑至3年6個(gè)月，并當(dāng)庭收押。

二審?fù)瑫r(shí)認(rèn)定，李某以公司代表及董事身分支領(lǐng)薪資，并將公司法人卡約韓幣2600萬(wàn)元（約臺(tái)幣57萬(wàn)元）用于百貨公司、超市、跆拳道與數(shù)學(xué)補(bǔ)習(xí)班、游樂(lè)園及親子咖啡廳等與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)支出，構(gòu)成侵占行為，因此判處1年徒刑、緩刑2年，并命其完成120小時(shí)社會(huì)服務(wù)。

法院指出，被告身為知名藝人家屬，卻將演出收益挪為私用，不僅背叛信任，也在社會(huì)上引發(fā)道德?tīng)?zhēng)議，影響不良，因此屬于加重處罰情形。

上訴遭駁回 判決正式確定

樸振洪不服二審量刑過(guò)重提出上訴，其妻李某則主張未實(shí)際介入公司營(yíng)運(yùn)，不構(gòu)成業(yè)務(wù)侵占罪。然而大法院認(rèn)為，樸振洪僅以量刑不當(dāng)為由上訴，并非法律所規(guī)定之合法上訴理由，因此駁回，對(duì)于李某部分，也認(rèn)定原審并無(wú)法律適用錯(cuò)誤。至此，本案判決正式確定。