春節(jié)的年味還沒散，沒想到死神的腳步就接踵而來。

短短8天時(shí)間，就傳出4位名人接連去世的噩耗。

有人遭受病痛折磨，最終還是倒在了病床上，有人功成名就，到頭來終究化為一捧黃土。

一路走好！2026年春晚才過去8天時(shí)間，4位名人接連離世，死因令人唏噓不已。

2月15日到2月22日，四位徹頭徹尾的“老派人物”先后離世。

先走的是吳冠蕓。

2月15日，她在睡夢(mèng)中安靜離世，享年101歲。

外界對(duì)她的印象，往往停留在“百歲院士”“遺傳病基因診斷先行者”這些概括上，真正了解她工作的人才知道。

她把中國孕早期基因診斷、地中海貧血防控這些原本只在發(fā)達(dá)國家起步的領(lǐng)域，硬生生在一張白紙上畫出了中國自己的路徑。

從西湖邊的姑娘，到戰(zhàn)火年代鉆進(jìn)上海實(shí)驗(yàn)室的女學(xué)生，再到北京協(xié)和里長期與病歷、試劑為伴的女學(xué)者，她幾乎沒怎么把時(shí)間花在“拋頭露臉”上。

離休后，她本可以徹底輕松下來，但偏偏被一而再返聘回實(shí)驗(yàn)室。

等真正退下來，又從2003年開始把大半退休金捐出去，整整18年，只為了讓更多寒門學(xué)生不用因?yàn)閷W(xué)費(fèi)退學(xué)。

她在世時(shí)，很多年輕人根本不知道這個(gè)名字，知道的多半是拿到“吳冠蕓獎(jiǎng)學(xué)金”的那群學(xué)生。

三天后走的周炳琨，骨子里的“軸”跟她如出一轍，只是領(lǐng)域換成了激光和光纖。

少年時(shí)在鞍山工廠打工，自學(xué)考上清華，新中國剛起步時(shí)跑到蘇聯(lián)學(xué)激光，回來面對(duì)的是幾乎一無所有的研究條件。

他帶著團(tuán)隊(duì)在極簡陋的環(huán)境中連續(xù)熬夜，啃出了中國第一臺(tái)激光測(cè)距儀，又在上世紀(jì)八十年代主導(dǎo)攻克波分復(fù)用模塊，為后來的光通信奠基。

國外給他綠卡、高薪，他一句“家里等著”轉(zhuǎn)身回來。

八十多歲做完手術(shù)，還要拄著拐走進(jìn)清華的課堂。

田迎春則屬于另一種“極致”，十幾歲入蒲劇團(tuán)，靠著悟性和苦練，把一個(gè)地方劇種唱到了全國大獎(jiǎng)的高度。

她可以為一個(gè)眼神、一句念白照鏡子琢磨幾個(gè)月。

退休后拒絕商業(yè)演出，卻甘愿在小戲校、小劇場(chǎng)里帶孩子們練身段、練吐字。

至于唐山的安大爺，更是擺明了“我只會(huì)一件事”：半個(gè)多世紀(jì)一條河、一根桿，幾十年如一日；被短視頻捧成“野釣頂流”后，代言、帶貨、品牌合作鋪天蓋地，他只回一句“我只釣魚，不賣名聲”。

四個(gè)人，一個(gè)守著顯微鏡，一個(gè)對(duì)著光學(xué)臺(tái)，一個(gè)站在戲臺(tái)前的水袖里，一個(gè)坐在河邊的馬扎上，看上去隔著千山萬水，其實(shí)是一種同樣的執(zhí)念：一輩子只守一件事，不拿自己最熱愛的東西去換任何價(jià)碼再高的東西。

把這四位老人的故事擺在一起，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的共同點(diǎn)，他們真正“扔掉”的，都是如今許多人夢(mèng)寐以求的東西。

吳冠蕓可以把全部積蓄留給自己安享晚年，卻選擇年復(fù)一年把大半退休金捐出去，資助不認(rèn)識(shí)的學(xué)生。

她拒絕的是那種“有資格躺平”的晚年安逸，周炳琨在斯坦福時(shí)，只要點(diǎn)頭，綠卡、高薪、完備的科研條件統(tǒng)統(tǒng)都有，他轉(zhuǎn)身回國時(shí)，國內(nèi)科研條件遠(yuǎn)不如美國，工資也遠(yuǎn)不在一個(gè)量級(jí)，他拒絕的是一條看上去更“體面”、更順滑的人生捷徑。

田迎春在戲曲界成名后，如果選擇全國跑商演，收入和名氣都會(huì)翻幾番，她卻偏偏把時(shí)間壓在免費(fèi)的傳習(xí)班上，拒絕的是把一輩子琢磨出的角色和身段變成流水線式的“圈錢工具”。

唐山安大爺在短視頻里火了之后，只要愿意開口接廣告，足夠他和家人衣食無憂好幾輩子，他卻堅(jiān)持不接直播、不帶貨，守著幾十年如一日的河岸，拒絕的是那種“流量變現(xiàn)”的甜頭。

換個(gè)角度看，他們拒絕的，其實(shí)是同一類東西，那些會(huì)把人從“事”上拉走、讓人開始圍著名利打轉(zhuǎn)的外在誘惑。

這個(gè)時(shí)代，從算法到話題，再到各種包裝手段，無不在推著人往“更快賺錢、更快出圈”的方向走。

看著這四位老人接連離開，很容易生出一種“老一代氣質(zhì)要斷檔”的憂慮。

以后還會(huì)不會(huì)有人愿意幾十年盯著一套試驗(yàn)、一臺(tái)設(shè)備、一出戲、一片水面，不去考慮“值不值”“賺不賺”的問題？

但如果換個(gè)角度，這幾位老人的離去，也是一種提醒，在這個(gè)萬物都可以被流量計(jì)價(jià)的年代，真正稀缺的不是技術(shù)本身，而是那種“我知道能拿這東西去換錢，但我偏不這么干”的清醒。

獎(jiǎng)學(xué)金還在發(fā)，教科書還在印，戲曲種子還在一些小劇場(chǎng)里扎根，河邊還會(huì)有人端著馬扎坐下去。

問題不是這種氣質(zhì)會(huì)不會(huì)絕跡，而是后來的人愿不愿意在喧囂里，替他們?cè)偈匾槐K燈、一方臺(tái)、一片水面。