今天，在熱搜榜看到一條非常雷人的“新聞”。

說是貴州省，有一個縣規(guī)定【二婚，嚴禁辦酒席！】

實際上，在我國絕大多數(shù)地區(qū)，二婚家庭婚禮儀式一般都從簡。

也有許多地方，二婚家庭確實不辦酒。

但這則新聞能登上熱搜，切中的點在于【不辦酒】不是新郎新娘自主決定的，而是地方政府【一刀切】嚴禁。

這給人的直觀感受，是在崇尚婚姻自由的今天，【二婚】難道在起點就是被歧視的嗎？就是罪犯天條的嗎？

不過仔細閱讀這個新聞，我卻發(fā)現(xiàn)比【二婚嚴禁辦酒】更重要的三個要點。

第一，是什么力量，將三年前的舊聞炒上熱搜？

發(fā)布這則新聞的賬號叫做【每日新聞?wù)洝浚窃诮裉煜挛?點過5分摘錄的“新聞”。

但仔細閱讀會發(fā)現(xiàn)，這則“新聞”是貴州省晴隆縣政府2023年5月29號發(fā)布的【意見征集稿】。并且政府強調(diào)，希望廣大群眾在2023年6月5號之前。反饋意見和建議。

由此可見，這個所謂“新聞”，是三年前的一個非官方正式的政策文件。

很顯然，是有一群人意識到，因為年輕人當下工作繁忙，線下社交圈變窄的特點，使得每年春節(jié)前后，是相親，戀愛，進而訂婚、辦婚禮的高峰期。

所以近幾天，大家可以看到各種關(guān)于相親，關(guān)于彩禮，關(guān)于情感詐騙，以及這次關(guān)于婚宴酒席的各種奇葩“新聞”。

這些熱搜背后的目的，顯然是一小撮人害怕咱們的【結(jié)婚率和生育率】有一丁點的起色。

一定要用妖魔化以及惡心化的方式，將春節(jié)相親直到訂婚結(jié)婚的習慣，都給摧毀掉。

第二，最為重要的，是咱們部分地方政府確實給這一小撮人遞刀子，玩助攻。

仔細閱讀了貴州省晴隆縣的【酒席標準】文件后，會發(fā)現(xiàn)它的打擊面，比標題強調(diào)的【二婚】要廣泛得多。

這份酒席標準提出：婚事新辦，喪事簡辦，余事不辦。12個字就為晴隆縣的所有宴席定下了標準。

只有新郎新娘是頭婚的，這樣的婚事可以辦酒席，家里面死了人的也可以辦，但必須辦得很簡單。

除了這紅白喜事之外，其余的一律不準辦。

在這個12字的大方針之下，晴隆縣的宴席標準，還特意細化了。

強調(diào)：喬遷、訂婚、再婚、滿月、生日、入伍、升學(xué)、謝師、祝壽、立碑、店鋪開業(yè)等酒席一律禁辦！

這樣的細化程度，幾乎將頭婚喜宴和喪宴之外的酒席一網(wǎng)打盡。

而在我們絕大多數(shù)人的普遍認知里，升學(xué)宴、謝師宴、家中長輩的壽宴，這都是日常生活中必不可少的合理交際。

晴隆縣的一個標準，就將這些全部嚴禁。給人的感覺，就是官威太盛！

雖然部分農(nóng)村地區(qū)酒席過盛，會存在一定鋪張浪費的問題，但總體而言，這些各種門類的酒席本身，就是大眾消費，并且會惠及餐飲行業(yè)。

有些人說貴州地區(qū)的許多農(nóng)村酒席，都是流水席，與酒店餐飲業(yè)無關(guān)。

但是即便是各個農(nóng)村地區(qū)的流水席，他飯桌上的酒水，飯桌上的葷素菜肴，背后不都是農(nóng)產(chǎn)品嗎？

在相對并不開放，進口產(chǎn)品較少的貴州山區(qū)，廣大人民群眾辦酒席最終的花銷，會分潤到廚師、菜品、農(nóng)產(chǎn)品、副食品，以及背后的冷鏈供應(yīng)商等各行各業(yè)。

至于有少數(shù)貴州當?shù)孛癖姺从?，當?shù)鼐葡k得過盛，名頭過多，讓大家壓力山大，不勝其擾，樂于見到政府部門一刀切下狠手。

既然辦酒席的和參與酒席的，真的這么不勝其擾，那么完全可以交給時間和市場，讓這些陋習自然的淡化與淘汰，而不應(yīng)該是地方政府用一紙文件，就一刀切的全民禁止。

有網(wǎng)友們又搬出了一些話糙理不糙的段子，那就是當?shù)卣?，是否還記得自己【身為公仆的初心】？

當?shù)毓賳T對當?shù)孛癖?，有沒有公仆面對【人民當家作主】的敬畏？

這年頭，身為仆人，有資格干涉，甚至嚴禁主人家辦酒席的嗎？

第三，從這份文件的部分描述來看，制定文件的一大初衷，應(yīng)該是為了扼殺部分黨員干部，利用家里的各種名目操辦酒席，過度收取各方面的份子錢。

所以這份文件，要求當?shù)氐母刹柯毠ぜ彝セ閱适乱?，都需按程序報備，然后才能辦理。

但接著，文件又強調(diào)所有廣大群眾辦理婚喪事宜，都需報掉報村與社區(qū)的紅白理事會批準，才能辦理。

而且這些申報，必須說明婚喪酒席辦理的時長，規(guī)模，以及宴請的范圍。

這部分規(guī)定，我認為要一體兩面的看。

我們一直贊同【黨紀嚴于國法】。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，相對人民群眾必須高標準嚴要求。

而根據(jù)歷史經(jīng)驗，體制內(nèi)的部分干部，確實有通過自己以及家人，利用壽宴、升學(xué)、謝師宴等各種名目，收取下屬以及社會商人的大量禮金。

以前有這些案例，所以當?shù)厝绻窃凇炯o檢條例】的范圍內(nèi)，對黨員干部，或者公務(wù)員體制內(nèi)的相關(guān)人群，提出婚喪酒席或其他酒席的高標準嚴要求，這個是可以接受甚至值得贊許的。

但是，將制約領(lǐng)導(dǎo)干部借機斂財?shù)拇胧瑪U散為嚴格要求所有廣大群眾的文件，顯然是不恰當?shù)摹?/strong>

當然，也有人提出，三年過去了，絕大多數(shù)地區(qū)都沒聽說這樣的“禁令”得到有效推行，所以這個文件應(yīng)該只是“做做樣子”。

那這反映的問題就更嚴重！

如果這個除頭婚與喪死，其余酒席一律嚴禁的文件，真的落地并強力推行，反映的就是官老爺“破家縣令”生殺予奪的官僚主義問題。

如果這個“酒席禁令”，從制定之處，就知道是無法推行，也不會真抓落實的“樣子工程”，那這就是妥妥的“形式主義”！

所以這份文件推出的那一刻，當?shù)卣肮倭胖髁x”還是“形式主義”，至少犯了一個！

在結(jié)婚率，生育率，餐飲行業(yè)全面拉胯的今天，希望這種“一份文件狂轟三個死穴”的狠招，不要再有了！